Равноправие неизбежно.

Небезопасный контент

Вопрос о равноправии - вопрос эволюции общества.

За последние два века общество ускорило своё развитие в этом направление. Тенденция легко прослеживается и зафиксирована в учебниках по истории, поэтому не вижу смысла перечислять этапы.


Равноправие будет. В одних странах раньше, в других позже.


Многие государства, конечно, будут сопротивляться этому процессу до последнего. Будут цепляться за "традиции" при обсуждения каждого нового пункта. Как цеплялись за традиции при обсуждении прав иудеев, сословий, равноправия женщин, вероисповедания, как цеплялись по вопросу чернокожих и т.п.

Однако, все государства, участвующие в мировых процессах, в итоге будут принимать новые веяния. Они вынуждены это делать, т.к. альтернатива при этом доля аутсайдера как в культурных взаимоотношениях с другими государствами, так и в экономических.


Всегда находятся такие граждане, кто против давать кому-либо равные права с ними. Такие были и такие будут. Подобное сопротивление неизбежно нивелируется ростом напряжение в обществе и потерями государства в связи с этим. Государство в итоге само встанет на сторону эволюции общества, когда поймёт, что потери от сопротивления излишне превышают плюсы от "традиций".


Главная мотивация тех, кто сопротивляется - страх.

Именно он ими движет. И это естественно для человека. Страха нет только у идиотов.

Но мы ведь с вами понимаем, что преодоление собственных страхов одна из главнейших задач каждой личности. Именно так, через преодоление страха, мы развиваем себя и изменяем окружающий нас мир.


Личностного роста вам, пикабушники!


p/s навеяно сегодняшним постом http://pikabu.ru/story/facebook_propaganda_tsenzura_i_gei_42...

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

11
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема равноправия, в изначально неравных возможностях.


Берите вы половое или рассовое понимание... Во всех случаях, изначальные входные данные не равны.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что входные данные европейца и японца сейчас сильно отличаются. Вот в 18 веке да, отличие было сильным.


Всё зависит от временной точки, в которой берутся эти данные.


Например, права иудеев в Европе 17 и 21 веков сильно разные. Соответственно входные данные по иудеям в этих временных точках тоже отличаются.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Государство в итоге само встанет на сторону эволюции общества, когда поймёт, что потери от сопротивления излишне превышают плюсы от "традиций".

Почему? А потому что политикам периодически нужны голоса. С их стороны декларировать аморфное равноправие выгоднее и гораздо легче, чем проявить стойкость во взглядах. Так что вся эта ваша легкопрослеживаемая в последнее время тенденция - лишь политические игры чуваков, которые хотят любыми способами получить власть.


Главная мотивация тех, кто сопротивляется - страх.

Права, как и деньги - такой же ресурс. Раздавая права направо-налево и создавая "равных себе" мы попросту обесцениваем их. Ну и для чего это делать?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? А потому что политикам периодически нужны голоса. С их стороны декларировать аморфное равноправие выгоднее и гораздо легче, чем проявить стойкость во взглядах. Так что вся эта ваша легкопрослеживаемая в последнее время тенденция - лишь политические игры чуваков, которые хотят любыми способами получить власть.


Вы уверены что правильно прочитали мой пост? Похоже, что нет.

Иначе вы поняли бы, что я написал не только о сегодняшней ситуации. Я написал о многовековой тенденции. Которая началась с борьбы за равноправия сословий.

К примеру - борьба женщин за право получать высшее образование, это один из этапов развития общества, о которых я написал.



Права, как и деньги - такой же ресурс. Раздавая права направо-налево и создавая "равных себе" мы попросту обесцениваем их. Ну и для чего это делать?


Не совсем понял вашу мысль. Кого мы обесценим?

показать ответы