Рацпредложение для пикабу

Уважаемые жители пикабу, читая весь этот идущий бугурт, я понял основные моменты недовольства толпы, и  кажется понял, как можно было бы разрешить эту весьма неоднозначную ситуацию.

1. Модератор - анонимная личность. С учётом того, что модераторов стало много, и далеко не все из них адекватны, анонимности их следует лишить.  При вынесении "вердикта", должен отображаться ник модератора.

2. Удалённый материал должен храниться отдельно, с возможностью получения информации о каждом случае: пост\комментарий, ник модератора произвевшего действия, и ссылка на конкретный пункт правил.  Да, некоторые "друзья" будут пользоваться этой фичей как порноархивом, но они и так могут это сделать, ибо удалить что-то из интернета невозможно. Всегда найдётся пикабушник с подсказкой.


3. При залётах, модераторы должны лишаться своего положения.  Принцип "Понять и простить" тут не работает.



4. Если вы не согласны с приведёнными пунктами, уважаемые пикабушники, попрошу предложения в комментарии.


ну и в конце - даю аж 6 комментариев для минусов, не жалко. Этот пост должен идти наверх!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю самый важный пункт - перманент после первого же бана. Если уж так все будет круто, то ведь случайно никого не забанят, не так ли? Еще можно экзамен по правилам Пикабу, галочку "согласен", ну и так далее.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Случайности случаются.  И для контроля таких случайностей, это нововведение и нужно.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не случаются. Написать комментарий или разместить пост можно только по собственной воле. Если ты не прочитал перед этим правила или понадеялся, что можешь безнаказанно обложить хуйцами собеседника, - ОК, ты нинужен.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Мсье, вы вообще в курсе всего затеянного спора? Он не из-за того, что некто плюёт на правила и кичится этим, а в том, что свою собственную трактовку правил решил применить модератор.  И она весьма сильно отличается от официальной.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто ты и подобные тебе не читали правила. Официальные правила, уже несколько месяцев доступные всем для ознакомления, весьма туманны и дают модератором широчайшую возможность для трактовки. То, что потом админ перед вами извинялся, менял правила и восстанавливал что-то там, говорит лишь о победе кармадрочеров и мамкиных бунтовщиков над здравым смыслом.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Dura lex sed lex?

Правила сделаны исключительно для удобства пользования ресурсом.  Если они препятствуют пользованию ресурсом, то к чёрту нужны они, и что самое главное - ресурс?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У ресурса лишь одно предназначение - приносить пользу владельцам. Все. Строгая модерация - одна из мер повышения посещаемости и привлечения нормальных рекламодателей. И она работает на отлично. Если не веришь, можешь заглянуть на весьма либеральный Реактор, который подыхает под кучей порнобаннеров и всплывающих окон.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всплывающие окна там от адблокера, при его отключении они исчезают. Отвратительная мера, да - но в принципе понятная.  Да и порнобаннеров там как таковых нету, разве что назойливая реклама "Рунеток", справа вверху.  Но я регулярно сижу на обоих ресурсах, и Джой, пожалуй, даже поживее будет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку