Нахуй тут этот фэйк, в Изариле ЗП ниже Словении, в Белоруссии выше РФ, в Южной Корее меньше Кипра ???
Ну и ещё ЗП по ППС не нормирована, только ВВП...
В жопу иди с такой аналитикой.
Какую православную, я агностик! Я лишь говорю, что твоя говно и обосновал почему. Из достоверного только 3й столбец, с ним согласен, остальные данные ХЗ где взяли.
Есть что возразить, например по паре РФ/РБ ? Если нет, то нахер эту табличку.
Что именно ты обосновал? Ты привел альтернативные данные или что-то хоть сделал, кроме как сказал "вы все врети"? С чего я должен возражать пустому заявлению? Это так дискуссии работают?
Данные отсюда если что
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/median-in...
В РБ из РФ работать едут единица, а наоборот куча народа, но по таблице в РБ зарплаты выше, теперь объясни мне причины такого!
Для начала приведи подтверждение своих слов о "единицах".
А до этого ознакомься с показателями в таблице и как они рассчитываются.
Возможно, что-то прояснится.
https://eurasia.expert/dose-skolko-belorusov-rabotayut-v-ros...
3-4% трудового населения РБ уехало на заработки в РФ.
Из РФ даже не нашёл сколько в РБ, вообще иммиграция в Беларусь ооочень слабая. В основном по семейным обстоятельствам. Найдёте - покажите.
Я не буду ничего искать. Ты нашел одну цифру, вторую не нашел. Ничего не доказал. Найдешь - поговорим.
У тебя есть знакомые уехавшие в РБ работать? У меня ни одного, зато Белорусов уехавших работать в РФ с десяток вспомню, также Украинцев или, скажем, Молдаван...
Это называется анекдотом, а не аргументом.
У меня есть знакомые, уехавшие работать в Армению, и далеко не потому, что там зарплаты выше. Случаи бывают разные, но они не отражают объективной ситуации.
Давай уже признай, что прикопался зря и проедем. Минусов мне твои товарищи уже наставили, так что в глазах общественности ты победил. Но вот в дискуссии ты, увы, проиграл.
то что страна находящаяся на 46 строчке рейтинга легко шатает экономику всех остальных стран этого рейтинга?
и при ввп РФ ниже чем ВВП штата техас- в голоде и подорожании бензина обвиняют РФ, а не Техас, который просто может дать миру гораздо больше чем РФ.(ВВП жи есть)
Эта картинка показывает, что есть объективные данные, а есть пропаганда.
То что в США есть депрессивные районы - факт.
То что в России есть хорошо благоустроенные районы - факт.
То, что в США жить лучше, чем в России - тоже факт.
Все остальное - пропаганда, грубо говоря
Я вот говорю - сейчас я как раз прохожу лечение в Питере. Качество действительно не такое плохое по омс, как было 10 лет назад. А насчёт бесплатности - ну например я покупал инъекции в дневной стационар. Не особо дорогие, но так
С другой стороны в России делается в год примерно 100 пересадок сердца, в США ~1500. Сильно сомневаюсь, что у нас сердечников меньше, значит многим просто не делают операции. Зато тем, кому делают, им бесплатно. Вот и вопрос, что лучше?
Ну а насчёт развитости трансплантации в США могу только похвалить их, там совершенно другой взгляд на это. Мы, к моему великому сожалению, пока отстаём, но говорить о том, что ой, фу, все плохо-плохо, я бы не стала. Как бы ни пытались нашу медицину похоронить, но она развивается. А кто хочет сию минуту и готов оплатить, то пожалуйста, можно и за границу поехать. Не вижу проблемы. Бабло решает. Хотя даже в ваших США люди тоже ждут свою очередь на трансплантацию. Или думаете, что там сердечко прихватило и больному тут же из холодильника новое достали?
Ок, вы правы, моя информация действительно не верна.
204 трансплантации сердца за 2020 год в РФ.
Ваш сайт за пруф не подходит. Ссылка на источник ведёт на левую статью, где точное колво операций не указывается. У меня официальный сайт НМИЦ трансплантологии.
https://www.statista.com/statistics/671451/heart-transplants...
3658 трансплантации сердца за 2020 год в США. Причём с каждым годом на 100-500 операций делают больше.
Население у них больше в 2 раза, а количество трансплантаций сердца в 18!!! раз больше. Если это не плохо-плохо, то я поражаюсь вашему оптимизму...
А кто хочет сию минуту и готов оплатить, то пожалуйста, можно и за границу поехать. Не вижу проблемы. Бабло решает.
Рад что у вас есть бабло на это. Не всем такое доступно. В США стоимость средней страховки составляет 10-12% от заработной платы. Средний американец вполне может себе позволить такую операцию.
Хотя даже в ваших США люди тоже ждут свою очередь на трансплантацию. Или думаете, что там сердечко прихватило и больному тут же из холодильника новое достали?
А у нас не ждут, просто тихо умирают. Ведь во всей России по сути только один институт в Москве выполняет подобные операции.
Ну видимо ты особо не лечился. Я вот сейчас с обострением хроники мучаюсь, на лекарства уже просрал четверть медианного дохода по стране) если бы не дмс от фирмы, так и ещё бы было раза в два больше. По омс запись через две недели - месяц, когда уже нужна будет госпитализация
Если вылечились - доброго здоровья, но я не думаю, что стоит рассматривать лечение таких заболеваний как показатель.
Есть другие показатели. Если ты попал в беду, например дтп, пожар, на станок намотало, то тебя могут спасти как в России, так и в США.
Даже без страховки.
Только в России ты через время выпишешься и подешь домой, а в штатах выпишется офигенный чек, и ты пойдешь закладывать все свое имущество и брать кредиты.
честно говоря, 2 года назад удалял мениск правого колена в МСЧ-4 Омска, из всего спектра действий- только какой-то анализ сделал сам- 500р..остальное по ОМС.
Вот тебе другой пример, было это во времена, когда полис ОМС еще имел срок действия, соответственно, был он у меня не продлен и случилась почечная колика из-за МКБ, так вот, за лечение я не заплатил ни копейки, что бы было, попади я в аналогичной ситуации в больницу в США (без страховки, с коликой из-за МКБ), я, честно говоря, хз, но подозреваю, что очень дорого.
недавно вылечил зуб, 3 корня, пульпит- 4тр. Омск
даже при сегодняшнем курсе это менее 100$- это сопоставимый ценник для частной клиники в США для подобного рода мед.услуги?
Кому в США жить лучше и почему это факт? Потому что одна таблица с удобным рейтингом? Что там с доступностью медицины и образования? Что по поводу качества продуктов? Что с климатом?
Для меня, например, США не подходит потому что там меньше рыжих девушек. Я могу теперь приводить в пример табличку с распределением рыжих по странам и называть это доказательством, а утверждение фактом?
BTW Кэп сообщает: Пропаганда — это продвижение мысли. Любое продвижение любой мысли. Так что ваши любимые Лентачи с Медузами — пропаганда, а Соболевы и Дуди — прорпагандисты.
Ваше любимое вешанье ярлыков - сразу отнести человека к неугодному лагерю, и спорить с ним через губу. Знакомо.
Что касается метрики - направление потока высококвалифицированных специалистов, права человека, независимые суды и в целом уровень жизни (о котором говорит табличка) - это вполне объективные показатели, закрывать на которые глаза, глупо шутя про рыжих - это признак предвзятости и подверженности пропаганде.
Вопрос ключевой не в том, что мы хуже, а в том - как нам стать лучше и на кого ориентироваться
Ты постишь рандомную картинку с глубокомысленным комментарием. Тебя поливают говном. Ты начинаешь верещать про вешанье ярлыков, сам же их навешивая. Красота, что сказать.
направление потока высококвалифицированных специалистов, права человека, независимые суды и в целом уровень жизниТак всё-таки есть другие показатели? Может мы покопаемся и ещё найдём? А может этот вопрос в принципе стоит изучить подробнее и в рамках комментариев к ответу прийти невозможно?
Нет, бред какой-то. Можно просто запостить табличку с зарплатами и ВВП. (пиздатый, кстати показатель, всегда им пользуюсь, по выходным ямы рою, сразу зарываю и плачу себе за это по тысяче баксов, ВВП страны повышаю, хуле).
Вопрос ключевой не в том, что мы хуже, а в том - как нам стать лучше и на кого ориентироватьсяВопрос достойный Кэпа: С каких таких хуёв при капитализме в экономическом центре лучше?
А налоги значит не платим с доходов? Вот Вы и попались, показатели налоговиков будем повышать, фигли...
Ты постишь рандомную картинку с глубокомысленным комментарием. Тебя поливают говном
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/median-in...
Ссылка на источник. Я только добавил порядковые номера.
Что рандомного в данной картинке - первый вопрос.
Так всё-таки есть другие показатели?Есть, но тот, который предложил ты, крайне не важен. Если ты не понимаешь, какие показатели описывают уровень жизни в стране - погугли. Наличие рыжих девчонок для меня также очень важно, но не критично, увы.
Может мы покопаемся и ещё найдём?
Если хочешь адекватной дискуссии, а не поливания говном, то найди, пожалуйста. Обсудим.
С каких таких хуёв при капитализме в экономическом центре лучше?
Я надеюсь, ты не коммунист, потому что в этом случае с тобой действительно бесполезно дискутировать.
Что рандомного в данной картинке - первый вопрос.
Первый ответ: в посте картинка про то, что дебилы легко клюют на картинки "США > СССР", даже если на самой картинке всё с точностью до наоборот. При чём тут твоя табличка со сравнением зарплат в США и в России? Поэтому картинка и рандомная (не считая того, что на ней ещё и хуйня).
Есть, но тот, который предложил ты, крайне не важен.Пример с рыжими девчонками был приведён, чтобы показать абсурдность сравнения по одному показателю вырванному из контекста. А также, что фраза "В США жить лучше, чем в России" — это никакой не факт, а оценочное суждение на объективность не претендующее.
Более того перед этим я приводил ещё парочку критериев, которые ты тем не менее проигнорировал, зацепившись за "навешивание ярлыков" и рыженьких.
Если хочешь адекватной дискуссии, а не поливания говном, то найди, пожалуйста. Обсудим.Это был риторический вопрос, он не требовал ответа. Его целью была демонстрация того факта, что одной рандомной картинкой невозможно ничего доказать. А для оценки таких вещей как "уровень жизни" нужно рассмотреть великое множество показателей (которые, о ужас, могут даже быть необъективными).
Я надеюсь, ты не коммунист, потому что в этом случае с тобой действительно бесполезно дискутировать.Я так понимаю, чтобы назвать капитализм капитализмом, а экономический центр экономическим центром нужно быть коммунистом? Более того, что это за подход от человека, который сам только что укорял меня за навешивание ярлыков? Лицемерненько, гражданин либераст, впрочем, ничего нового
Первый ответ: в посте картинка про то, что дебилы легко клюют на картинки "США > СССР", даже если на самой картинке всё с точностью до наоборот. При чём тут твоя табличка со сравнением зарплат в США и в России?
В посте одно, в комментариях продолжение. А в моей картинке - ответ на вопрос, почему "клюют". Потому что весь прикол с картинками построен на "обмане ожиданий", а ожидания происходят из объективных данных, которые ты почему-то бездоказательно назвал "хуйней".
не считая того, что на ней ещё и хуйня
пруфы будут?
Пример с рыжими девчонками был приведён, чтобы показать абсурдность сравнения по одному показателю вырванному из контекста
Если медианный доход нужно рассматривать в контексте - опиши контекст. Я, как экономист, считаю, что этот показатель можно рассматривать и отдельно - за исключением экстремумов типа Люксембурга и Монако, вероятно.
А также, что фраза "В США жить лучше, чем в России" — это никакой не факт, а оценочное суждение на объективность не претендующее.
Да, оно немного гиперболизировано, но с точки зрения большинства метрик это факт. Я пока привел одну. Ты - ни одной.
Более того перед этим я приводил ещё парочку критериев, которые ты тем не менее проигнорировал, зацепившись за "навешивание ярлыков" и рыженьких.
Извини, они были без цифр. Смысла рассматривать их не было.
А для оценки таких вещей как "уровень жизни" нужно рассмотреть великое множество показателей (которые, о ужас, могут даже быть необъективными).
Приведи пример необъективных показателей уровня жизни, пожалуйста
Лицемерненько, гражданин либераст, впрочем, ничего нового
Я всего лишь уточнил - просто я не могу общаться с коммунистами и фашистами, они для меня за гранью добра и зла, увы. При этом я общался с тобой вполне уважительно, а ты не скрываешь своего отношения к ярлыку, который старательно клеишь на меня.
Если медианный доход нужно рассматривать в контексте - опиши контекст. Я, как экономист, считаю, что этот показатель можно рассматривать и отдельно - за исключением экстремумов типа Люксембурга и Монако, вероятно.Если "экономист" не понимает, почему любые средние показатели в условиях аццкого социального и материального расслоения это говна пирога; если "экономист" не понимает, что высокая средняя зарплата обусловлена в том числе переносом большого количества производств в страны периферии; если "экономист" не понимает, что в разных странах разные цены и поэтому сравнивать зарплаты напрямую тупо некорректно; если "экономист" не знает разницы между СССР и Россией — то хуйня это а не "экономист". (С ВВП то же самое, BTW)
Да, оно немного гиперболизировано, но с точки зрения большинства метрик это факт. Я пока привел одну. Ты - ни одной.
Извини, они были без цифр. Смысла рассматривать их не было.
Я ему про то, что подход херня и не работает — он мне про метрики.
Мне правда нужно нагуглить среднее количество пельменей в пачке, медианную температуру по четвергам и средневзвешенную массу навоза КРС? Кстати, лично для меня и для Ричарда Марсинко это невероятно важные показатели. Так что не сметь их сбрасывать со счетов.
Приведи пример необъективных показателей уровня жизни, пожалуйстаЯ русский язык знаю лучше английского. В Минске я живу на 5 этаже, а в Долгопрудном жил на 20. В США распространена индейка, а я больше люблю курицу.
Ты из себя дурачка строишь, или действительно не понимаешь, что такое "необъективные" показатели?
Я всего лишь уточнил - просто я не могу общаться с коммунистами и фашистами, они для меня за гранью добра и зла, увы. При этом я общался с тобой вполне уважительно, а ты не скрываешь своего отношения к ярлыку, который старательно клеишь на меня.Да я удивлён, как ты в принципе с людьми общаешься. "Уважительно" — это пафосно заявить о навешивании ярлыков и снисходительно рассказать мне, что я жертва пропаганды, а мои шутки вообще-то несмешные? Моё увожение, чо. Шолб ты нахуй
если "экономист" не знает разницы между СССР и Россией — то хуйня это а не "экономист"
Я где-то говорил, что они не отличаются?
Если "экономист" не понимает, почему любые средние показатели в условиях аццкого социального и материального расслоения это говна пирога
Медиана исключает экстремумы. Ну хоть чуть чуть прочитай методику. Я понимаю, что это сложно, но хоть немножко.
Усреднение - валидный метод при больших массивах данных, ты никуда от него не денешься.
Так что не сметь их сбрасывать со счетов.
Извини, этот абзац - это уровень детсада.
Ты из себя дурачка строишь, или действительно не понимаешь, что такое "необъективные" показатели?
Дурачком себя выставляешь ты, потому что я тебе задал конкретный вопрос - какие есть необъективные показатели уровня жизни? Ты называешь какую-то чушь, которая не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к уровню жизни.
Давай я тебя спрошу - какие есть показатели демографической нагрузки? Ты тоже мне скажешь - цвет памперсов ребенка в Мухосранске?
Шолб ты нахуй
Ну в принципе надо читать комментарий целиком, чтобы понимать, с кем ты общаешься, а я сразу начинаю отвечать. В принципе, тебе того же, если чо.
Гулаг? Доступное образование? Обеспечение рабочим местом? Статья за тунеядство?
Интересно, медиана в 458 баксов это по какому курсу, и как изменится, если по текущему пересчитать? xD
Точно не по текущему. Если посчитать прошлогоднюю медианную по РФ и поделить на текущий курс, получится 666,54


Политические мемы
1.1K поста3.7K подписчик
Правила сообщества
Нельзя: постить политику вне контекста мемов или провокационные картинки, основной целью которых является разжигание ненависти