2443

Радость ^_^

Радость ^_^
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю Обаме пох на радость или уныние россиян. У них там свои пизделки на верхах, ему главное Путину и правительству насолить. Так же как и Путину пох на американцев и украинцев.
раскрыть ветку (112)
Автор поста оценил этот комментарий
Че то страна с неебическим внешним долгом , через чур много выебывается)
раскрыть ветку (99)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
на х*ю они вертели этот внешний долг пока весь мир свои сбережения в баксах хранит
раскрыть ветку (93)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут как то сидел и анализировал валютные резервы РФ после заявления, что мол мы откажемся от долларовой части (3,2% от мировых долларовых резервов). Как бы РФ не особо насолит им. Но я еще между делом глянул резервы Китая и прихерел (37,2% от всех мировых резервах в долларах). Китайцы, вот эти ребята уж точно могут устроить апокалипсис при желании))
раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну насколько я помню, где то проскакивало что если США начнёт вводить санкции, то Китай потребует свои деньги назад)
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Забываешь упомянуть-в золоте, которого у Америки нет. У них вообще валюта ничем не подкреплена-бесполезные бумажки, которыми вскоре можно будет в туалете подтираться))
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Забываешь упомянуть-в золоте, которого у Америки нет.

ЧТО БЛЯДЬ?! У них, вообще-то, самый крупный золотой запас в мире.

У них вообще валюта ничем не подкреплена-бесполезные бумажки, которыми вскоре можно будет в туалете подтираться))

Как бы ни одна крупная валюта не обеспечена золотом даже хотя бы на 30%, так что можно даже фунтами жопу вытирать.
Однако в этом виновата все же Америка.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Он имел ввиду что этого самого золота из золотого запаса не хватит.
Автор поста оценил этот комментарий
Вы бывали в хранилищах США?))
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же вопрос могу задать вам. Я, по крайней мере, опираюсь на данные с источников. А вы на что опираетесь? Да и США самим не вредно показать, что золота у них предостаточно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Опираюсь на данные источников))
И да-думаю, они и сами давно бы уже похвастались золотыми запасами, если бы они у них были))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
На какие, извольте? Где это написано, что золота у США нет?

И да-думаю, они и сами давно бы уже похвастались золотыми запасами, если бы они у них были))

А то, что огромное количество золота было передано на хранение США, об этом не свидетельствует? А ряд источников, утверждающих то же? Или под "похвастались" вы подразумеваете экскурсии по хранилищам?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Будет как в Зимбабве.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно, только бумаги чуть меньше))
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
смешные вы. зеленые бумажки- подкреплены армией США. так же как и юань. если вы до сих пор считаете что деньги должны быть подкреплены золотом- то вам надо вернуться на пару столетий назад. тогда это было актуально.
если бы россия была самостоятельной страной- она бы давно вела расчеты в рублях. а так отказаться может только рогозин с глазьевым. и то на словах.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
если мы начнем торговать нефтью за рубли....
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
так торгуй. только потом за рубли ничего не купишь на внешнем рынке. а наша власть построила экономику таким образом- что страна не может обойтись без импорта. а без экономики россии -весь мир обойтись может. сырьевая экономика- это проблема за которую страна будет расплачиваться всю жизнь. а шагов на ее решение не делается.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Один придурок написал про золото, и все поверили.
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцам невыгоден экономический коллапс США, т.к. Штаты являются одним из главных инвесторов китайской экономики со времен реформ Ден Сяопина. Точно так же американцам выгодно инвестировать в реальный сектор китайской экономики, т.к. инвестиционный климат благоприятный, а рабочие руки недорогие и в обилии. Китай, в свою очередь, давно влился в мировую долларовую систему, активно скупая валюту и предоставляя кредиты многим государствами мира, в т.ч. и США.

Вообще, отношения между КНР и США можно назвать взаимовыгодными. И ради этой выгоды обе стороны "терпят" некоторые издержки на международной арене, иначе как Китайская Республика на Тайване, так и КНДР были бы давно ликвидированы.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
ага, и пока у них есть их армия
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Армия неспособная в оборону, а только в нападение?)
Армия, у которой половина рекрутов служат только ради гражданства и при первой же угрозе уволятся оттуда?)
Армия, которая с таким рвением показывает все свои якобы секретные разработки по телевизору?)
Армия, которую ненавидит очень много стран?)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы она была не способной в оборону? Вы супер аналитик?

Армия, у которой половина рекрутов служат только ради гражданства и при первой же угрозе уволятся оттуда?)

Это откуда известно?

Армия, которая с таким рвением показывает все свои якобы секретные разработки по телевизору?)

А мы по телевизору ну ничего не показываем?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
"С чего бы она была не способной в оборону? Вы супер аналитик?" - а выть когда-нибудь видели США в обороне? Она всегда нападает. В случае, когда была необходима оборона, например в Ираке, американцы в большинстве своём выходили далеко не победителями.
"А мы по телевизору ну ничего не показываем?" - Принципы действия? Да вроде нет, не показываем.
"Это откуда известно?"
Да отовсюду, почитайте американские новостные военные сайты и обращения служащих.
Или хотя бы это например:
https://www.youtube.com/watch?v=H38a9rOEKs4
И таких примеров можно много найти.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
РЕН-ТВ? Серьезно?

"А мы по телевизору ну ничего не показываем?" - Принципы действия? Да вроде нет, не показываем.

США демонстрирует принцип действия? О_о Вряд ли это суперсекретная техника.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
"Да отовсюду, почитайте американские новостные военные сайты и обращения служащих." - это ты благополучно пропустил?) "И таких примеров можно много найти." - и это тоже?
Америк показывает почти всё свое оружие и принцип его действия, а ещё показывает как происходит обучение контрактников спецслужб. Каналы "оружие", "техно", "дискавери" и т.д.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Да отовсюду, почитайте американские новостные военные сайты и обращения служащих." - это ты благополучно пропустил?) "И таких примеров можно много найти." - и это тоже?

Я это заметил и учел, поэтому не стал комментировать, но РЕН-ТВ как источник аргументов... Да лучше уж самому какую-нибудь хуйню придумать.

Америк показывает почти всё свое оружие и принцип его действия, а ещё показывает как происходит обучение контрактников спецслужб. Каналы "оружие", "техно", "дискавери" и т.д.

А вы уверены, что они показывают ПОЧТИ ВСЕ свое оружие? Вряд ли вы видели списки всего вооружения армии США. Так что не следует такие утверждения выдвигать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, согласен, Рен-тв - это далеко не достоверный источник.)
Да, почти всё.) Ну, кроме сверхзасекреченных образцов. Так как и у нас это тоже под запретом.
Вот скажи, зачем рассказывать принцип действия датчика, позволяющего с точностью до пары миллиметров узнавать, откуда стрелял снайпер?) Ну это же прям как ни к стати на руку.)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока есть бургеры и кола - есть армия.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Всю жизнь выебывались и будут выебываться, это же американцы)
Автор поста оценил этот комментарий
Через что?
Автор поста оценил этот комментарий
У них и ВВП невъебенный, для их экономики это вполне допустимый госдолг.
Автор поста оценил этот комментарий
чересчур*
Автор поста оценил этот комментарий
А перед кем этот долг ты думал? Умник нашелся...
Автор поста оценил этот комментарий
кстати, у нас закон есть, что депутатам запрещается иметь имущество за границей. так что сам факт того, что у них что-то арестовали - большой повод для Путина для разговора с ними по душам..
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, он ведь не знает. Он же всего лишь президент, который при этом руководит одной из лучших спец.служб мира. Другое дело, что сажать можно только тех, кто откровенно проворовался. Воровать будут в любом случае, а всех не пересажаешь. Было такое в Древнем Риме, не помню, к сожалению, при каком императоре или консуле, но возможно при Гае Юлии Цезаре. Он ставил откровенных хапуг на руководящие должности, давал им навороваться всласть, а потом арестовывал с конфискацией имущества в пользу казны. Нам бы так.
раскрыть ветку (2)
GerardPoet
Автор поста оценил этот комментарий
Пчёла против мёда не попрёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже верно. Хотя в этом мире и не такое бывает.
Автор поста оценил этот комментарий
А что Путин? У нас законы составляются депутатами, не враги же они себе :)

У депутата нашли имущество за границей, он сдал мандат и закон к нему больше не применим. То есть то, что он его нарушил и вроде надо наказать - туфта, так как после его ухода нарушения уже нет. То есть можно вообще не париться, ведь исполнение закона никто не контролирует и не проверяет наличие счетов или недвижимости, поэтому шанс спалиться только из-за товарищей типа Навального, из-за чего этих товарищей сильно не любят.

Тоже самое про коррупцию и воровство - украл несколько десятков миллиардов, получил пару лет или вообще условно и гуляй с этими миллиардами, возвращать не нужно, конфискации то нет. Красота!
Автор поста оценил этот комментарий
вообще то по новым законам, нашим чиновникам нельзя иметь за бугром ни счетов, ни недвижимости, я конечно не такой наивный, что верю, что у них там ни чего нет, но от этого даже двойная радость, наши говорят нам что нет у них ничего за границей, а америкосы раз и забанили их там.
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте Мизулину отправим в США пусть ее там тоже заморозят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я бы её в отправила в страны третьего мира - пусть там свои проекты продвигает.
Автор поста оценил этот комментарий
еще Путину пох на чиновников:)
Автор поста оценил этот комментарий
Пизделок и в России хватает,не только в чинах,но и в народе(
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
и на русских
Автор поста оценил этот комментарий
Самое смешное, что Путин этому тоже рад. Он ведь потребовал от всех чиновников перевести деньги из заграницы в Россию. Столько шума было: "зачем? почему?". Теперь все, кто ослушался его прямого указа сели в лужу. Только укрепил свой авторитет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку