Я могу написать то, что я читал и мне понравилось, хорошо? Просто must read звучит очень императивно. Я обычно все книжки, что мне безумно нравятся, навязываю жене. Результат в 50% просто отличный, зато оставшиеся 50% -- "просто чушь, а не книга". Поэтому я сейчас стараюсь не сильно навязывать книги чужим людям. Кому-то нравятся одни книги, другие же эти книги читают только через силу :)
а что скажешь про Сергея Алейникова, бывшего программиста инвестиционного банка Goldman Sachs? его за open-source software на 8 лет без права обжалования упекли
Прочитал про него в Вики. До этого его не знал. Вроде бы в Вики говорится, что он обжаловал как раз приговор. Там все как-то не очень однозначно. С одной стороны поборник open source, но идет в такую контору и на такую позицию, где как раз ни о каком open source и думать нельзя... Потом "делает хорошую мину", типа я просто для себя копировал файлы. Я понимаю его позицию, но зарплата раза в два выше, чем получает программист такого уровня не в банковской сфере, не просто так ему платилась.... Но тут можно долго спорить.
Тоже хотел про это спросить. Конечно, у всех свои представления о книгах, которые необходимо прочитать, но было бы интересно Ваше мнение. В одном посте говорилось, что есть книги, которые время от времени нужно просматривать во время работы, было бы интересно узнать и про них:)
Inside SQL Server T-Querying, главы посвященные PIVOT, window functions. Часто просматриваю Microsoft Architecture Guide и Cloud Design patterns. Забываю постоянно синтаксис Powershell и смотрю в книжки.
