Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Путин вперед!

УРААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!! Детское пособие повысили на 23 рубля. Ай, да Путин! Ай, да Молодец! Ведь может же.....)))) На содержание собаки МВД выделяется 420р. на сутки, а на содержание ребенка 200р. в месяц...... Заключенные питаются 3 раза в сутки бесплатно, а дети в школе за свой счет.... РОССИЯ - щедрая душа!!!!!!!!ВПЕРЕД!!!!!!!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
а ты представь как семьи живут с зарплатой мужа в 10 штук, может тогда покажется проще содержать свою семью:) Ну и я говорил, что всегда можно переехать в городок с уровнем жизни и ценами пониже ... к примеру, куда-нибудь в Крым .. Там 30 тысяч с аренды квартиры (это в гривнах 7500) с головой хватит на содержание семьи :) Не верх блаженства конечно, но жить можно :) Лично я бы так сделал, была бы в Москве квартира .. сам город меня привлекает только зарплатами, которые в других городах ниже :)
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык началось все с пособий)) В Белоруссии пособия хоть отбавляй, и у нас?)
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
я про Белоруссию хз :) Знаю только то, что они китайскую гречку не едят в отличии от нас:) У нас пособия были бы самыми высокими в Москве. Представляю какой бы ту наплыв был "калек" и женщин и как бы возросли цены на регистрацию xD

а вообще я вот говорю ... пособия излишни.. Моей тетке не хватало детских пособий.. в 1500 грн (6000 р) так все что она сделала - нашла подработку раз в месяц на 200 грн (800 рублей), а все остальное время сидела за компом и постоянно клянчила деньги у своей матери (моей бабушки), которая в 70 лет все еще работает, а не орет, чтобы ей пенсию повысили :) Нет бы работать пойти ... мать одиночка херова :)
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
На то государство и нужно, что бы регулировали всё это, но нашим лень)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
зачем им регулировать, когда проще часть денег из пособий положить на карман :)
Для нашего государства все же будет идеальным вариант "каждый сам за себя". Поменьше налогов, пособий и прочей херни короче:)
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А налоги тогда платить зачем?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Те кто платят налоги получают 40% от зп, но не более 14к в месяц до 1.5 лет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
а с 1.5 до 3 лет, на минуточку, вовсе даже 50 рублей в месяц. и что у нас с местам в детских садах - сами знаете, так что маме и на работу не пойти
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то же попадает в садик.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Четверть от желающих - и это в лучшем случае
1
Автор поста оценил этот комментарий
посчитай для начала .. вот платишь ты 18% от 5000, а получаешь 80 ... государство 1000 рублей в месяц получает от тебя.... И что оно за это должно тебе платить по 10 штук на ребенка ежемесячно ?

А ведь еще нужн дороги делать, Сочи строить и тд и тп:)
Автор поста оценил этот комментарий
Отчасти да, так и есть и есть зерно логики, только берешь и идешь это инвалидам говорить. С херали Путин и гос-во должно вам квартиры давать и пандусы строить?) И для начала, узнайте что это за сумма на "содержание ребенка", откуда она берется и поинтересуйтесь политикой проводимой в других, а конкретно в капиталистических странах на этот счет. А на счет СССР, ну это другая песня.)
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
В капиталистических странах этим обычно благотворительные фонды занимаются. Которые финансируются в том числе бизнесом (который за это получает налоговые льготы), собирают пожертвования на специальных мероприятиях, в том числе на улицах.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, только вот например в Германии, пособие на ребенка назначается гос-ом и выплачивает гос-во, а не какой-то фонд.)
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так в Германии и не чистый капитализм. Чистый капитализм это например Гонконг, где государство по минимуму вмешивается в экономику, минимальные налоги и бюрокартия. Соответственно нет и социалки и все сами по себе. Кстати в Гонконге один из самых низких уровней рождаемости, при том, что доходы там у людей очень высокие. Вот там кстати сборы на благотворительность буквально на каждом углу (по крайней мере в центре).
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я больше про запад. У меня в Европах друзья и знакомые живут, вот в Азиатских странах уже нет таковых. Гонконг вообще отдельная тема с отдельными особенностями.) Почти страна внутри страны.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
В Европе чистого капитализма давно уж нет. А Гонконг и есть отдельная страна по сути, со своими законами, валютой, гражданством и прочим. Китай там только внешней политикой рулит. А в Гонконге я много раз бывал, и он мне очень нравится. Но там есть свои перегибы как раз из-за капитализма, так что это больше место для работы/учебы, а не для жизни с семьей. Хотя конечно кому как, с деньгами везде хорошо :) В Сингапуре и на Тайване кстати примерно так же.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А был чисты капитализм там? Ну так-то чистой системы нигде никогда не было, насколько я могу знать. По мне, так это все утопично.) Потому предпочитаю считать капитализмом с примесями.
Интересно, смысл ехать как туристу туда есть? А то учитывая то, что написано создается впечатление большого офисного центра с торговыми площадями.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как туристу туда ехать стоит однозначно, особенно если с шоппингом совместить. Там есть например Disneyland, Ocean Park и много всего прочего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит добавим в список вероятного места отдыха.) Хотя я не любитель магазинов.
Автор поста оценил этот комментарий
Зато если в германии, не дай бог, отлупишь ребенка, то видеть ты его будешь только 2 раза в месяц, когда в интернате навещать будешь, хочешь такого же?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты с этим сам лично столкнулся, твои близкие или в интернетиках вычитал?) И в какой дебильной(да именно такой и сказал так умышленно) системе воспитания у адекватных людей бить - нормальная и обязательная форма воспитания? Вопрос риторический. Вы еще про ювенальную юстицию в Европе, что там по любому поводу детей отнимают.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Я наблюдал это лично, так лучше?) Женщина заставила свое чадо вынести мусор и сделать уроки, чадо кому-то рассказало об этом в школе и теперь маман видит свою лялечку два раза в месяц, и так будет продолжаться до 18 лет) Ах да, я не знал, что ударить по жопе личинку так плохо, беда прям :D
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А по твоему это хорошо? Ну давай пруф.)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты дурачок?)) какой пруф? :D да, ударить по жопе - это хорошо
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я могу сколь угодно мне историй разных выдавать и заявлять что реально было со мной или с кем-то еще. Без какой-то базы ваши слова - просто слова. Я много разной информации видел, слышал, которая на проверку оказывались сказками, пропагандой, "шутками" и прочим.)
Ну кому как, кому как.) Обычно рукоприкладство применяют тогда, когда другие методы уже не действуют или не желали ими воспользоваться. А если не действуют, то кто-то видимо забыл что значит воспитывать ребенка и спохватился, так что...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
можешь не верить хоть до скончания века, от этого ничего совершенно не изменится :D
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну так это проблема только той матери, которая "воспитала" такую неженку.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
щито? В глаза долбишься? Парень не жаловался, лишь где-то обронил словечко. И вообще, веселит ваше уверенность, что на западе все хорошо, даже в этой ситуации выставили мать виноватой, лишь бы европу не запятнать, неадекватные :D
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
какой парень-то? кажется, тут ты в глаза долбишься. если личинка человека нажаловалась на свою мать за то, что ей надо мусор вынести, то видимо мать настолько избаловала это сущ-во, что для него чем-то помочь - охуительная трудность.

где тут про европу или запад хотя бы слово?
да, мать виновата, но территориальность тут не причем.

я бы и сама съебалась из Рашки, в Германию, вот только, блять, никто нас там не ждет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Боже -_- никто никого не баловал, просто по мнению немцев, такая мать - изверг, вот и все
Автор поста оценил этот комментарий
вот именно логика и есть .. а вдругих государствах ... там и зарплаты по 6 тысяч евро xD
Автор поста оценил этот комментарий
Мой милый друг,а если помнить что народ должен плодиться и размножатся, а это значит на оду семейную пару как минимум трое детей для роста населения.(Существую пороговая численность государства, когда люди не могут обеспечить сохранность своей территории).Хотите что б по улицам бегали еще и русские детишки?А для это не достаточно проткнуть иголочкой презервативы в стране.Нужно поддержать молодую семью на рождение детей - два, три и более Что б молодые мамы и папы тихо не сползали в аут с мыслью чем кормить ребенка, где взять деньги на свою квартиру и как еще питаться самим, хоть раз в день.Теперь посчитаейте сколько стоит в нашей социальной стране воспитание и образование 1 ребеночка (ну так если вы не планируйте отправить чадо в свободное плаванье в 4 года как Боб, борца с жукерами. Путин не виноват? Да Он вообще не приделах никогда - виноваты все кроме него,Медведев, чиновники, мэры ,губернаторы, Ваш начальник ЖК, ты и я мой друг, и даже ты читающий этот коммент тоже виноват.Путин другой, он лучше нас с тобой!Без здоровых образованных русских детишек, мы все обречены на мученическую старость,увядание страны - наша надежда на Воскрешение страны это следующие поколения детей - мудрее,умнее, счастливее. Поколение 80-90-х выросла не благодаря государству,а вопреки ему, с учдовищными усилиями наших с тобой родителей.Много им помогали?Правильно это? Пора уже высунуть голову из одного места и понять - в стране реально есть Лидер, Один лидер способный принимать ВСЕ решения.Он реально один из самых влиятельных людей в мире - это Путин. И то что вокруг нас - да, это результаты только его работы и его решений.- в том числе и 23 рубля за ребенка.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А с какого хуя тогда я должен платить Путину налоги?
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
На каждого ребенка в детдоме выделяется 50.000 рублей в месяц. Это если сравнивать с собакой, которая тоже вся на бюджетном обеспечении.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
только для этого нужно отказаться от ребенка и отдать его в детдом ... правда в этом случае могут заставить платить родителей:)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, собственную собаку государство тоже не обязано кормить 8)
Автор поста оценил этот комментарий
а на хуй они (Путин и государство) тогда нужны?
ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
+15р!
А с какого хуя я должен служить в армии, платить налоги? Пусть сами зарабатывают нефтью и газом.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
а кто тебя заставляет служить в армии и платить налоги?)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Законы этой страны.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ты еще скажи, что ты выполняешь их все до единого xD
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты?)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства."

Конституция РФ

А вот про зеков в конституции ничего нету...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
защита государства не значит, что все матери должны сидеть на очке перед монитором и нихуя не делать до конца дней своих получая пособия :)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, автор поста совсем о другом говорит...
Автор поста оценил этот комментарий
С того лишь маленького хуя,что прямой обязанностью государства является поддержка будущего страны(т.е. Детей) и повышение качества жизни населения.Иначе зачем оно вообще нужно?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
для начала нужно условия для развития этих детей создать .. хотя бы вот интернет запретить .. а вот таких как сегодня можно увидеть дибилов ... я б на месте Путина сразу страну сжег нахуй вместе с населением :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не о тех проблемах вы думаете,проблема сидения в интернете решится сама собой,когда все остальные факторы будут улучшены, я вам даю гарантию.Сужу по своей сестрёнке(8 лет ей)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну ну .. . ты хуйню несешь .. проблему интернета можно решить, лишь подняв зарплаты. Тогда дети смогут путешествовать, ходить на аттракционы.. и тд и тп .. На 10 тысяч много находишь походу:) xD Особенно когда папаша за них работает, а мамаша за компом сидить и ждет пока государство "отвалит" :)

Хотя по сути да - не о техроблемах я думаю - наверн дешевле всем дать денег и закрыть инет :) Чем не давать денег и сказать - вконтакте итак весело, нахуй вам еще что то нужно
Автор поста оценил этот комментарий
ну хотя бы для того что б потом не кормить их взрослыми в тюрьмах, куда они попадут когда отожмут мобилу у какого нибудь мажора. ну это как вариант если предки никчерту
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
по-моему, проще вернуть смертную казнь :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты просто пока ещё глупыш, и не понимаешь, что такое государство, для чего оно нужно и какие функции выполняет. Государство - своеобразный союз людей, призванное обеспечить этим самым людям некие блага за налоги. Все, кто получают официальную зарплату, платят с неё налоги, которые идут в бюджет для обеспечения благ. Асфальт починить, ветерану/инвалиду квартиру купить, накормить в детском саду детей и т.д. и т.п. А Путин - глава этого самого государства, который должен ап стену убиться, но сделать так, чтобы всем было хорошо. А если ты считаешь, что государство и Путин никому ничего не должны, пусть тогда в первую очередь отменяют налогообложение. А во вторую - идут нахер.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
как раз Вы и есть глупыш - так как налогов собирается с простых людей "с гулькин нос", а запросы у людей как будто они миллионами налоги платят.

Вот, например, всех взносов в пенсионный фонд хватает лишь на половину выплачиваемых пенсий. Вторую же половину вытаскивают из прибылей Госпрома. То есть на то, что платят простые граждане налоговой невозможно организовать даже того, что сейчас государством даётся.

А непропорциональность распределения доходов от продажи ресурсов - так капитализм.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
> так как налогов собирается с простых людей "с гулькин нос"
Ничего что НДС + НДФЛ в бюджете РФ на 1.10.2013 около 35% от всего бюджета?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ндс в основном простые люди не платят, а ндфл и есть гулькин нос. Но даже если считать, что ндс платится людьми как покупателями, что есть крайне не верно, то ндс с потребительских товаров - лишь часть платимого ндс.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но вы не правы.

> ндс в основном простые люди не платят

Ээээ, вы деньги в матрас зашиваете? Я просто их трачу и НДС, естественно, плачу. Более того, только простые люди НДС и платят, он ведь заложен в цену товара, соответственно, производитель его на васменя перекладывает.

Скопипащу из вики:

Внешне для покупателя НДС напоминает налог с оборота или налог с продаж: продавец добавляет его к стоимости продаваемых товаров, работ или услуг. Однако в отличие от оборотных налогов или налогов с продаж, если покупатель также является плательщиком НДС (то есть покупает облагаемые налогом товары или услуги для использования в производстве других товаров или услуг), он при расчете общей суммы своих обязательств перед бюджетом имеет право вычесть из суммы налога, полученной от покупателя, сумму налога, который он уплатил своему поставщику за облагаемые налогом товары, работы или услуги. Таким образом, этот налог является косвенным, а его бремя ложится в итоге не на торговцев, а на конечных потребителей товаров и услуг.

> ндфл и есть гулькин нос
А вот с дохода уже отчисляет НДФЛ, и тут, действительно, может быть, что доля налога с частных лиц меньше, чем с юридических.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
относительно ндс википедия в очередной раз пишет полную чушь - мало ли что куда закладывает, налог платит продавец. Также можно сказать, что налог на прибыль, которую заплатил Абрамович - это деньги заплатили простые автомобилисты при покупке бензина...

С кого идёт оплата определить просто - делается покупка, ндс не выплачивается налоговой, налоговая претензии предъявит продавцу, а не покупателю. Кстати, не платить ндс Вы можете, затариваясь в дьюти фри, например.
Автор поста оценил этот комментарий
как раз таки я понимаю что такое государство. И как раз-таки ты - наивный глупыш, верящий в это:)

А так по сути - Государство платит декретные тем, кто на него работает. Тунеядцам же работающим неофициально или на официальном окладе в 5 штук( а в конверте еще 55) государство ничем не обязано
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты просто яркий пример овцы одного большого стада. Тебе сказали говно вместо травы жевать, ты его и жуёшь. Ещё и при этом всячески его нахваливаешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
понять не могу:) где кто давал гавно? ты еще скажи, что у нас пропагандируют невыплату пособий:)

так что примером овцы можешь быть только ты, потому что пропаганда как раз таки больше идет того, что лучше нихуя не делать :)

такие как ты думают, что Путин вместе депутатами должны работать на заводах и полях, а народ сидеть на диване вылупившись в монитор и получать пособия:)

ну хуйню то не неси :) Ни в каком государстве правители не будут оплачивать пьянки-гулянки русских, которые не хотят работать :) Я вообще удивляюсь тому, что наше государство еще умудряется давать какое-никакое образование идиотам вроде тебя .. Это же реально деньги в унитаз выкидывать :)
Автор поста оценил этот комментарий
А тогда какой смысл данного пособия? Может надо ещё перестать людям пенсию платить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а с какого хуя платить пенсию? если ты получаешь 80 тыщ и официально устроен на 5 штук, налогов с тебя 600 рублей. Вот и с какого хера ты должен получать больше 600 рублей? :) И то это много, если учесть то. что еще с твоих страных 600 рублей нужно платить бюджетникам и тд и тп ..
Автор поста оценил этот комментарий
логика гениальна вообще.
а на хрен нужно такое государство которое не заботится о своих граждан ,а думает лишь о себе?
естессна они не могу повысить пособия на 100500 р., потому что в думе з/п повысили в два раза и теперь они за ковыряние в носу и за издание законов а-ля "запретим-ка мы конкурсы красоты среди детей" будут получать в два раза больше.
зато остальные должны корячиться сами за 10т.р.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
а нахрен государству нужны люди, получающие зп в конверте, скрывающие свою прибыль ?)

может для начала нужно на себя все-таки посмотреть, а потом уже на депутатов ...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
было бы нормальное государство, не было бы и зп в конвертах хд
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
был бы нормальным народ - было бы и государство нормальным :)

это палка о двух концах - можно долго спорить :) Или ты думаешь, что в США и Европе государственный аппарат с неба свалился такой какой он щас есть?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а я вроде бы и не говорила, что правительство в США или Европе няшное и мимишное. там такая же куча минусов как и у нашего.
разница в том,что там хотя бы пытаются что-то делать для людей. вот и все)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
там не государство пытается что то делать, а сами люди. Вспомните повышение коммунальных в Европе. Что сделал народ? И что наш народ делает, когда его раком ставят :)

зы: И незачем ставить минус только потому, что мое мнение отличается от мнения стада в нашем государстве:) Причем я бы и сам рад получить пособие по безработице тысяч эдак 100 и сидеть хвалить государство, но я хотя бы понимаю, что это неправильно и нереально :)
Автор поста оценил этот комментарий
Это очень жесткий сарказм,крайняя степень иронии? или Вы, автор не в себе чуть-чуть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну а что делает народ для того, чтобы Путин был им должен ? ))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, а какого хуя, я должен платить налоги государству? Эт вы про своих детей говорите где кто сидит, воспитывать надо как положено, и вообще Ваш пост отвратителен. Или же детей нет, какого хуя я должен платить тогда за школу, а больница, что все шароварное? Не берите с людей налоги и посмотрим за счет чего выживет государство.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
в нашем государстве налоги платит не больше половины людей. Из этой половины процентов 10 получают зп не в конверте. Так почему же пособия должны получать те, кто никогда в жизни не работал, а если и работал, то государству и копейки не поднес?

И в принципе какого хуя ты, здоровый мужик, должен получать пособия на детей? иди на вторую работу, если что то не нравится. Или устройся куда-нибудь кроме как дворы подметать - есть работы и более оплачиваемые.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда статистика? факты, мистер, факты. Опять же, если ты не платишь налоги, это ТВОИ проблемы, про зп в конверте так же.
Коль перешли на личное, то какого хуя ТЫ, мне говоришь что делать? м?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
факты? выруби комп из розетки, выйди на улицу и посмотри :)

того же хуя, которого ты пытаешься рассказать о том, что Путин тебе лично должен заплатить пособие, т.к. на пиво из-за растрат на детей не хватает :)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Милый, а не пошли бы ВЫ на хуй? м? Достал уже, умник епта. На пиво и на детей хватает, тут уж не переживай, а ваши слоганы расчитываю как пуканье в муку, вроде что-то и делаешь, а эффект нулевой.
Тебе лично я ничего не пытаюсь рассказать. Разговор закрыт, по крайней мере с моей стороны
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в предыдущем посте пропущено слов ТОГДА после слова должен в первом предложении
Автор поста оценил этот комментарий
Причем вообще тов.Путин,я уверен,что все сказанное ТС к Путину относится только косвенно.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а собак то есть кормить всё таки нужно?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
можно их не заводить, тогда они сами себя прокормят :) Так же как и детей - ноги не раздвинула - кормить нЕкого :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
:D
Автор поста оценил этот комментарий
Просто многие не могут понять, что собака МВД верно служит свом хазяевам, а ребенок какой-то, например, Тани — нет.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку