При вот таких артефактах, как на картинке, термометр не считается рабочим. Его показания ничего не стоят.
Если в реальности оба термометра сухие, то скорее всего из-за этих артефактов и получилась разница в показаниях.
Огорчают меня минусы за этот коммент. Ведь каждый поставивший подумал: "Дурак, физику не учил". (Кстати, огорчают и плюсы комменту про физику и магию.)
Давно заметил, что большинство людей, в постах про разные явления повторяющих шутку: "Если не учить физику, то все на свете магия", - объяснить эти явления не могут.
Гигрометры (психрометры) с двумя термометрами основаны на том, что при не-100%-ной влажности смоченный термометр холоднее сухого. Чем суше воздух, тем больше разница температур. Что и показано на таблице данного гигрометра ВИТ-1. Но если оба термометра сухие, то показывать они должны одинаковую температуру при любой влажности, что противоречит второй фотке. А увлажненный термометр никогда не должен показывать температуру выше, чем сухой, что противоречит первой фотке. Это говорит о браке прибора. И о том, что комменты типа "Гугл отменили что-ли... Смоченный термометр и сухой. Таблица рядом для расчета влажности" написаны людьми, не то не понимающими принцип работы психрометра, не то поленившимися посмотреть на фотографии.