Отвечу вам тут. Это синоним. В казахском слово “ала” имеет значения полосатый, пёстрый. Но ошибочно предполагать, что гора пестрая. На вершине никакого цветущего мака нет в помине. На самом деле, смысл в том, что гору назвали Алатау, а ранее - Тәңіртау. В прежнем названии нет намека на окрас горы
Я вам как носитель языка и логики говорю. У вас что, есть источники, в которых задокументировано как давали имена географическим объектам, таким как горы, реки, долины, о чем вы? Например, речка имеет бурное течение, её местные жители назвали “река Шумная”, а затем составители карт так и записали на карте: “р. Шумная”. Названия даются в этой последовательности, а не наоборот. Конечно, я могу и посоветовать вам кое-что почитать, но это позже.
Исторические источники, к примеру, это старые карты, записи этнографов, сохранившиеся топонимы, данные путешественников, записи архивов и т.д.
А ваша логика или знание языка весьма субъективны. Тем более во время популяризации псевдоистории или из пальца высосанного неоязычества, тенгрианства и другой подобной мути.
Отбросьте свой никчемный скептицизм. Если раньше (в зависимости от региона и поныне) гора называлась “Гора Тенгри”, а потом была переименована народом в “гору Аллаха”, это по-вашему высосано из пальца? Вы отрицаете, что существуют названия Тянь-Шань или Алатау и вам нужны подтверждения этого?
Ваше самомнение несравненно больше обоснованности ваших слов. Либо давайте состоятельные аргументы, либо не тратьте моё время. "Никчемный" лай меня интересует мало.
Опять цепляетесь за слова. Никчемный был скептицизм, но если вы приняли это за личное оскорбление, так вам и надо
Я всё написал по существу вопроса. Что и требовалось доказать. Медицинское образование или нет эквивалентных фраз?
Опять без ответа. Хорошо. И вы мне не пишите. Словоблудие это как раз неуместные аббревиатуры.