Пункт 3: фразы "это мой бывший" и "это всего лишь мой бывший" различаются по своему окрасу. Первое - констатация факта, второе же можно воспринять как "не обращай внимания, поверь он тебе не угроза", что потом может оказаться угрозой. Очень люблю, когда мне говорят "это всего лишь паук", от чего кажется, что меня считают каким-то идиотом и пытаются притупить мою бдительность.
Пункт 6: всё таки в тексте не имелись ввиду какие-то действительно значимые праздники, типа дней рожденья или дня свадьбы. Речь шла о всяких пустяках, которые многие девушки считают значимыми, а парни даже представить не могут, что что-то там нужно даже упоминать (ну вот зачем отмечать годовщину переезда?).
Пункт 8: неужели так сложно дать парню лампочку, чтобы он сам её закрутил в патрон? Женщины, будьте мудрее в этих вещах, ибо вам-то пофиг, а нам приятно. Вы ведь любите, когда вам без повода цветы дарят? Вот и мы любим, когда нас хвалят за какой-то пустяк, типа открытой банки с огурцами.
Пункт 9: если бы непонимания были постоянно, то люди бы даже как друзья не сошлись. Очевидно, что здесь имеют ввиду ситуации, когда парень не понимает, почему девушке так принципиально, какого числа они пойдут в музей, а она никак не хочет назвать причину.
Пункт 6: всё таки в тексте не имелись ввиду какие-то действительно значимые праздники, типа дней рожденья или дня свадьбы. Речь шла о всяких пустяках, которые многие девушки считают значимыми, а парни даже представить не могут, что что-то там нужно даже упоминать (ну вот зачем отмечать годовщину переезда?).
Пункт 8: неужели так сложно дать парню лампочку, чтобы он сам её закрутил в патрон? Женщины, будьте мудрее в этих вещах, ибо вам-то пофиг, а нам приятно. Вы ведь любите, когда вам без повода цветы дарят? Вот и мы любим, когда нас хвалят за какой-то пустяк, типа открытой банки с огурцами.
Пункт 9: если бы непонимания были постоянно, то люди бы даже как друзья не сошлись. Очевидно, что здесь имеют ввиду ситуации, когда парень не понимает, почему девушке так принципиально, какого числа они пойдут в музей, а она никак не хочет назвать причину.
раскрыть ветку (28)
Первое - констатация, а второе - выражение своего собственного отношения к этому факту.
А разве паук может оказаться угрозой?)
Поэтому в пункте 6 и написала еще одно предложение на тему маразматических праздников.)
На счет 8 пункта. Это не мудрость, а манипуляция, на мой взгляд, хоть и с добрым умыслом. А я уважаю своего партера и выражаю свою благодарность и радость когда действительно рада и благодарна. Так и я не против без повода подарок сделать, не вижу схожести в одном действии и другом, если честно.)
А если это только частные случаи, зачем зацикливать на этом внимание и делать отдельный пункт на эту тему?
А разве паук может оказаться угрозой?)
Поэтому в пункте 6 и написала еще одно предложение на тему маразматических праздников.)
На счет 8 пункта. Это не мудрость, а манипуляция, на мой взгляд, хоть и с добрым умыслом. А я уважаю своего партера и выражаю свою благодарность и радость когда действительно рада и благодарна. Так и я не против без повода подарок сделать, не вижу схожести в одном действии и другом, если честно.)
А если это только частные случаи, зачем зацикливать на этом внимание и делать отдельный пункт на эту тему?
раскрыть ветку (27)
Про ваших бывших.
Правильно:
"Это мой долбаный бывший. Козел, тупой мудак, урод, и вообще, хватит о нем, вспоминать не хочу."
И никак иначе. Даже если он красив, как Аполлон, наследник миллиардного состояния, лауреат Нобелевской премии, лучший в мире собеседник, способен затрахать до смерти женскую олимпийскую сборную по тяжелой атлетике и спасал мир 6 раз.
Правильно:
"Это мой долбаный бывший. Козел, тупой мудак, урод, и вообще, хватит о нем, вспоминать не хочу."
И никак иначе. Даже если он красив, как Аполлон, наследник миллиардного состояния, лауреат Нобелевской премии, лучший в мире собеседник, способен затрахать до смерти женскую олимпийскую сборную по тяжелой атлетике и спасал мир 6 раз.
1. У меня арахнофобия, так что для меня он является угрозой.
8. Где же тут манипуляция? Мужчина начинает вам помогать и вы позволяете ему помочь. Мужчине приятно помочь женщине, вы женщина, вы вряд ли сможете это понять.
9. Потому что эти частные случаи выводят людей из себя.
8. Где же тут манипуляция? Мужчина начинает вам помогать и вы позволяете ему помочь. Мужчине приятно помочь женщине, вы женщина, вы вряд ли сможете это понять.
9. Потому что эти частные случаи выводят людей из себя.
раскрыть ветку (25)
В психологическом плане разве что, а по факту-то нет. С парнем так же. Психику тогда лечить надо, а не фразы "запрещать".)
Ты искусственно вызываешь у парня эти эмоции, т.к имитируешь беспомощную, хотя по факту ей не являешься и можешь справится с работой с тем же успехом. По мне так это как оргазм имитировать, все довольны и счастливы, но по факту ты врешь и ничего не чувствуешь.))
Ты искусственно вызываешь у парня эти эмоции, т.к имитируешь беспомощную, хотя по факту ей не являешься и можешь справится с работой с тем же успехом. По мне так это как оргазм имитировать, все довольны и счастливы, но по факту ты врешь и ничего не чувствуешь.))
раскрыть ветку (24)
Тут суть не в моей арахнофобии, а во фразе "всего лишь". Вы акцентируете своё внимание не на том, что действительно нужно.
Как же вас клонит-то в из крайности в крайность, как лодку во время цунами.
Никто не имитирует беспомощную, Девушка не строит из себя кого-то там, ради того, чтобы ей помогли, но если парень предложил помощь, то будет мудро будет разрешить ему помочь вам (естественно, если вы более компетентна в той сфере, где вам хотят помочь, то об этом стоит упомянуть, но не принижая достоинства человека).
Как же вас клонит-то в из крайности в крайность, как лодку во время цунами.
Никто не имитирует беспомощную, Девушка не строит из себя кого-то там, ради того, чтобы ей помогли, но если парень предложил помощь, то будет мудро будет разрешить ему помочь вам (естественно, если вы более компетентна в той сфере, где вам хотят помочь, то об этом стоит упомянуть, но не принижая достоинства человека).
ещё комментарии
Вот ты как раз очень хороший пример привел с арахнофобией. Наоборот наглядно видно разницу между надуманной опастностью из-за собственных предубеждений и реальной, которая отсутствует что в случае с пауком, что в случае с бывшим. Ты же необоснованно его боишься, точно так же как и в случае отношений такая фраза - не основание чтобы считать бывшего угрозой.
Она именно строит кого-то там, чтобы он чувствовал себя хорошо. Так в чем разница, что там притворство, что тут.
Я не обязательно должна быть более компетентной, для меня равная компетентность уже подразумевает что я сделаю это сама. И чем "спасибо, не надо" - недостаточно мягкий отказ от помощи?
Она именно строит кого-то там, чтобы он чувствовал себя хорошо. Так в чем разница, что там притворство, что тут.
Я не обязательно должна быть более компетентной, для меня равная компетентность уже подразумевает что я сделаю это сама. И чем "спасибо, не надо" - недостаточно мягкий отказ от помощи?
раскрыть ветку (22)
Ещё раз повторяю: вы акцентируете своё внимание не на той части моих ответов. Советую их перечитать.
Во-вторых, узнайте что есть фобия и может поймёте, какую глупость вы сказали.
В-третьих, чтобы предложить другу воды, друг не должен строить из себя смертника, который умирает от истощения. Хотя вы, видимо, откажетесь от глотка воды, ведь "это притворство". Где здравый смысл - я не вижу.
В-четвёртых, то, как вы будете отказывать зависит от того, кому вы отказываете, нужно смотреть по ситуации.
Во-вторых, узнайте что есть фобия и может поймёте, какую глупость вы сказали.
В-третьих, чтобы предложить другу воды, друг не должен строить из себя смертника, который умирает от истощения. Хотя вы, видимо, откажетесь от глотка воды, ведь "это притворство". Где здравый смысл - я не вижу.
В-четвёртых, то, как вы будете отказывать зависит от того, кому вы отказываете, нужно смотреть по ситуации.
ещё комментарии
Ну я акцентирую внимание на том, что считаю важным.)
Я знаю что такое фобия и нет, не понимаю, как видимо и ты не понимаешь моей идеи.)
Ты в корне не понимаешь что я пытаюсь донести. Я не против взаимопомощи, а очень даже за. Я против мотивов, которые на принятие этой помощи толкают. Ты же не станешь пить воду если не хочешь, верно? Если тебе отказывают в помощи, значит эта помощь не нужна.
И не увидишь, потому что не хочешь.
Ок. В какой ситуации "нет, спасибо" - неуместно?
Я знаю что такое фобия и нет, не понимаю, как видимо и ты не понимаешь моей идеи.)
Ты в корне не понимаешь что я пытаюсь донести. Я не против взаимопомощи, а очень даже за. Я против мотивов, которые на принятие этой помощи толкают. Ты же не станешь пить воду если не хочешь, верно? Если тебе отказывают в помощи, значит эта помощь не нужна.
И не увидишь, потому что не хочешь.
Ок. В какой ситуации "нет, спасибо" - неуместно?
раскрыть ветку (20)
Извините, что вклиниваюсь, но у меня есть свои пара копеек.
Во-первых, акцентировать внимание надо на том, о чём идёт разговор, а не на том, о чём вам бы хотелось, чтобы он шёл.
Во-вторых, мужчина во фразе "это всего лишь мой бывший" действительно видит угрозу, ибо считает данную фразу намеренным преуменьшением того значения, которое вы придаёте этому бывшему. Мужчина действительно считает, что этой фразой вы пытаетесь усыпить его бдительность, и что ему стоит начинать волноваться.
В-третьих, если мужчина предлагает помощь, то, в большинстве случаев, ему не важно в чём будет эта помощь выражаться, важен сам факт наличия помощи. И вместо того, чтобы совсем отказываться от первого попавшегося на ум мужчине предложения о помощи, если уж вы сами сделаете это лучше, предложите ему замену, пусть полочку прибьёт или мусор вынесет или ещё что-то.
Во-первых, акцентировать внимание надо на том, о чём идёт разговор, а не на том, о чём вам бы хотелось, чтобы он шёл.
Во-вторых, мужчина во фразе "это всего лишь мой бывший" действительно видит угрозу, ибо считает данную фразу намеренным преуменьшением того значения, которое вы придаёте этому бывшему. Мужчина действительно считает, что этой фразой вы пытаетесь усыпить его бдительность, и что ему стоит начинать волноваться.
В-третьих, если мужчина предлагает помощь, то, в большинстве случаев, ему не важно в чём будет эта помощь выражаться, важен сам факт наличия помощи. И вместо того, чтобы совсем отказываться от первого попавшегося на ум мужчине предложения о помощи, если уж вы сами сделаете это лучше, предложите ему замену, пусть полочку прибьёт или мусор вынесет или ещё что-то.
раскрыть ветку (19)
Вы говорите что в ней видит мужчина, а я говорю что в нее вкладывает женщина. Серьезно, почему нам надо молчать, если вы что-то трактуете неверно, а не вам учиться истолковывать изначальную идею фразы правильно?
А если мне никакая помощь в данный момент не нужна?
А если мне никакая помощь в данный момент не нужна?
раскрыть ветку (18)
Я в ответ тоже могу задать вопрос, почему бы слегка не поменять фразу, чтобы она кардинально изменила окрас для мужского понимания, и проблема исчезнет сама собой. Русский язык вполне может выразить то, что мы имеем ввиду, прибегать к дополнительному подтексту совершенно не обязательно. Намёки, вообще, краеугольный камень отношений. Мужчинам, порой, очень сложно понять, был ли в ваших словах намёк или в этот раз вы сказали всё прямо. А если намёк был, то на что?
Люди разного пола мыслят не одинаково. И что для одних в порядке вещей, другие просто не понимают.
Вряд ли такое случится, что нечем будет помочь по дому, но, если уж такое и произойдёт, надо прямо так и сказать, а не начинать: "Я сама, отойди, не мешай." Учитесь использовать такие моменты на полную.
Люди разного пола мыслят не одинаково. И что для одних в порядке вещей, другие просто не понимают.
Вряд ли такое случится, что нечем будет помочь по дому, но, если уж такое и произойдёт, надо прямо так и сказать, а не начинать: "Я сама, отойди, не мешай." Учитесь использовать такие моменты на полную.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
ещё комментарии