На то она и Вера, что такого рода доказательства для неё не нужны. Хотите - верите, хотите- нет.
А Докинз на своём атеизме отлично пиарится, как я погляжу.
А Докинз на своём атеизме отлично пиарится, как я погляжу.
раскрыть ветку (1)
На то мы и люди, чтобы искать всему научное объяснение. Ведь здравый смысл не приемлет явлений подобных вере.
Можете сказать "Докинз на своем атеизме отлично пиарится". Это конечно так, но к слову он является популяризатором науки, в этом и заключается его работа. "пиарить" науку. Атеизм отличный механизм для этого.
"Хотите - верите, хотите- нет" - это конечно было бы замечательно в рамках пары человек. Но когда речь идет о миллиардах такого уж извините быть не должно. Должно быть хотите верьте но докажите адекватность того во что верите. Потому что вера этих миллиардов влияет на жизни миллиардов других.
Можете сказать "Докинз на своем атеизме отлично пиарится". Это конечно так, но к слову он является популяризатором науки, в этом и заключается его работа. "пиарить" науку. Атеизм отличный механизм для этого.
"Хотите - верите, хотите- нет" - это конечно было бы замечательно в рамках пары человек. Но когда речь идет о миллиардах такого уж извините быть не должно. Должно быть хотите верьте но докажите адекватность того во что верите. Потому что вера этих миллиардов влияет на жизни миллиардов других.
показать ответы
А если переделать теорию гравитации "наоборот" - таким образом, что как раз большая звезда вращается вокруг маленькой планеты?
раскрыть ветку (1)
"Глупости! Всё ясно, ничего сложного! Втюхивают, впаривают!"
Вижу, способность посмотреть на ситуацию под другим углом у вас не развита. Скучно...
Вижу, способность посмотреть на ситуацию под другим углом у вас не развита. Скучно...
раскрыть ветку (1)
Хм. Как угодно.
К счастью для меня скучной уже давным давно стала религия. А люди которые занимаются ее пропагандой или принимают ее сторону умилительны.
К сожалению у религии не много углов. В ней много лжи. И отсутствует даже малейший намек на логику.
К счастью для меня скучной уже давным давно стала религия. А люди которые занимаются ее пропагандой или принимают ее сторону умилительны.
К сожалению у религии не много углов. В ней много лжи. И отсутствует даже малейший намек на логику.
Критиковать то, в чём ничего не понимаешь, это по-вашему лучший метод популяризации науки? Больше похоже на чёрный пиар.
На каком основании кто-то должен доказывать другим "адекватность" того во что он верит? Верят в демократию, коммунизм, национализм, либерализм, идеи Чучхе, дружбу, любовь и тд. - и никто не собирается что-то доказывать по выдвинутым кем-то критериям.
На каком основании кто-то должен доказывать другим "адекватность" того во что он верит? Верят в демократию, коммунизм, национализм, либерализм, идеи Чучхе, дружбу, любовь и тд. - и никто не собирается что-то доказывать по выдвинутым кем-то критериям.
раскрыть ветку (1)
"Критиковать то, в чём ничего не понимаешь, это по-вашему лучший метод популяризации науки? Больше похоже на чёрный пиар." Прошу прощения, но Вы ничего не знаете о Ричарде Докинзе раз говорите подобные глупости. Прежде чем говорить такое, хотя бы ознакомьтесь с википедией.
В религии особо нечего понимать, а разобраться в ней очень не сложно.
А на одном таком простом основании, вы живете в обществе, и здесь есть свои законы. Но конечно есть разная вера, Вы можете верить сидя дома и совершенно не распространяя информации и тогда нет никаких претензий. А можете как это происходит с религией, сильно распространять и еще и пытаться втюхать все под якобы научными методами. В последнем случае вы не просто должны, вы обязаны доказывать и обосновывать. В противном случае висеть вам на столбе, естественно образно выражаясь.
В религии особо нечего понимать, а разобраться в ней очень не сложно.
А на одном таком простом основании, вы живете в обществе, и здесь есть свои законы. Но конечно есть разная вера, Вы можете верить сидя дома и совершенно не распространяя информации и тогда нет никаких претензий. А можете как это происходит с религией, сильно распространять и еще и пытаться втюхать все под якобы научными методами. В последнем случае вы не просто должны, вы обязаны доказывать и обосновывать. В противном случае висеть вам на столбе, естественно образно выражаясь.
показать ответы