Просто взял и сделал
раскрыть ветку (13)
Дело говорит же. Фильмы ужасов потухли как жанр. Всё что нам могут дать, это "Бу!" эффект, криптовые рожи, такой себе сюжет и игру актёров на уровне Кристен Стюарт. На такие фильмы в кинотеатре, только девушек водить, это весело) А ещё дело делает сам кинозал. Большой экран, громкие динамики, люди вокруг, не страшно. Если уж и хочется испугаться, лучше смотреть дома, ночью, одному.
раскрыть ветку (7)
Всё что нам могут дать, это "Бу!"
Хижину в лесу сняли недавно, при том хоррор шикарный, свежие идеи без всяких клише, приправленные черным юмором и неожиданной концовкой.)
раскрыть ветку (3)
Сидел смотрел с друзьями, половине было страшно, половина угарала с фильма. Но все мы извлекли один урок - едешь на природу, возьми травы :)
раскрыть ветку (1)
Ну это недавно по моим меркам просто))
Давно - это 10лет +
Хотя если честно, я была уверена что дописала "относительно", перед "недавно" xD
Помню, в детстве в одного сидел ночью, родители на какую-то вечеринку свалили, и я, завернувшись в одеяло, смотрел "Кладбище домашних животных". После первой же сцены с зомби-котом вырубил и убежал.
раскрыть ветку (1)
пф. Я в детстве Чужих посмотрел, причем минут 15, где сцена с маткой и кишками киборга. Это был 88 год. Я ваще не знал, что такие фильмы существуют! В тот вечер я засыпал на боку, потому что так мне казалось сложнее будет проткнуть меня.
ходить надо с женщиной, в будний день, на последний сеанс, в 1:05. Вот буквально в среду ходил на Виселицу, 4 раза обосрался. Во всем зале, мы были только вдвоем.
ещё комментарии
Я конечно понимаю что взрослый человек не будет испытывать особого страха при просмотре ужастиков, но "угарать" здесь негде.
раскрыть ветку (2)
Хорошо. Я не угарал, это слово действительно подходит плохо. Просто иногда смеялся над некоторыми моментами, к примеру, когда на каком-нибудь скримере кривая рожа, а потом крупным планом показывают лица ГГ, и честно, смешно наблюдать за их потугами выдавить "страх". Или когда неестественным образом Нечто ползёт, странно выгибая руки и ноги. Это тоже иногда смешно. Когда кто-нибудь убегает и неуклюже падает, запнувшись о какую-нибудь коробку.
раскрыть ветку (1)
Не знаю за что тебя заминусовали, скорее всего большинство не так принципиально относятся к этому. Я смотрю ужастики не из-за того чтобы увидеть в них сверх реалистичное, меня пугают скримеры, это очень страшный прием, нервы + неожиданность делают свое дело. Короче если ты не любишь ужастики то и смотреть их не нужно, а так ты описал все ужастики парой примеров. Да и ужасы уже не пугают так как раньше, я надеюсь очки типа окулуса дадут продлить век этого жанра, ведь кроме фантастики и документалки это мой любимый жанр.
раскрыть ветку (3)
Если вас пугал первый астрал(страшного там за весь фильм была внезапно появившаяся мерзкая рожа ближе к концу фильма) то какие нибудь зеркала вообще инфаркт вызовут.
раскрыть ветку (2)
Зеркала тоже смотрел. Астрал пугал сильнее, хотя после Зеркал дольше оставалось чувство напуганности
у меня есть друг, который говорит, что ему во время просмотра ужастиков настолько скучно, что спать хочется, так и смотрит, с закрытыми глазами, твоя история из той же оперы
та нууу,количество жестоким образом сломанных конечностей под милейшую музыку зашкаливает же)
раскрыть ветку (74)
раскрыть ветку (73)
Меня заминусуют, но мне не понравился Кингсман.
Откровенно не понимаю почему его хвалят.
Логики-0. Сюжет-тупой. И это не комедия, как написано. Последняя шутка про жопу вообще напомнила камеди клаб.
Ради экшина смотреть? Безумный Макс в этом плане лучше.
раскрыть ветку (34)
обычная пародия на спецагентские фильмы) я тоже не считаю что это это шедевр.. нормальная комедия на вечерок есть смешные моменты и хорошие актеры
Бесят люди, которые ищут логику там, где нет. Это просто экшен комедия, который не претендует на звание "Лучший фильм года". Был у меня один друг, который придирался к фильму "Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски", Говорил, что тупой фильм, логики нет. А нахуя она должна быть? Это тупая комедия, не нужно искать скрытого смысла.
раскрыть ветку (1)
Согласен, поиски логики были ошибкой. Я слишком серьезно отнесся к нему.
Просто накипело, что все его хвалили, а когда посмотрел, разочаровался.
Странно, а мне показалось что это очень остроумная пародия на шпионские боевики, очень стильно снятая и оформленная, с отличным английским юмором и прекрасным актёрским составом.
Видимо, я невнимательно смотрел.
ещё комментарии
Главный герой сильно подкачал, особенно его прикид, но экшн сцены весьма на уровне. И, да, как вы и сказали - фильм отчасти пародийный.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
качественно снят. не 10 из 10, но твёрдая 7. а хайп такой, потому что на фоне всякого рода говна вроде мстителей в ласинах, просто качественные фильмы уже воспринимаются как что то сверхъестественное. по той же причине такой ажиотаж был вокруг Инсэпшина и Интерстелара.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (17)
Когда из года в год марвел кормит однообразными конвеерными поделками, они могут надоесть.
раскрыть ветку (12)
Не нравится - не смотри.
У этой вселенной дохуя фанатов - для них это и снимают.
А не для тебя.
раскрыть ветку (11)
Если у марвел подавляющее большинство фанатов такие же агрошкольники, как ты, ясно почему они не заморачиваются над своими фильмами.
раскрыть ветку (10)
качественный?
Газель(девушка с ножами вместо ног) уделывает в одно лицо все боевые сцены из мстюнов! а если вспомнить Танец в Церкви, там вообще шик!
назови хоть одну сцену из мстителей, где камера бы не металась, прикрывая отсутствие боевой хореографии. Должен признать, что "Капитан Америка:Другая Война" в этом плане- хорош. Но не мстители(((
раскрыть ветку (3)
Вполне себе годный экшен в церкви.
И похуй что хореографии там нету. Это тебе не фильм про танцы.
Местами прикольный юмор. Сцена с принцессой вообще порвала своей неожиданностью.
Миленькое экшен-мясо с элементами юмора.
На твердую 7ку.
раскрыть ветку (2)
ты не понял видимо меня)) перечитай еще раз мой комментарий
мне гораздо больше понравился Кингсман, чем Мстители, и хореографии там как раз дохера, плавные выверенные движения актеров- прекрасное воплощение боевого танца.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
аргументация на уровне
вот мои контраргументы:
Логика - ок
Сюжет - ок
это комедия, как и написано
последняя шутка про жопу вообще напомнила камеди клаб
раскрыть ветку (1)
Шутка про жопу лично меня просто порвала.
Уж че че, а ее я ну никак не ожидал в этом фильме - этим она и была в тему.
Для пущего стеба всяких бондиан она была на 5 с плюсом.
Ради экшина смотреть? Безумный Макс в этом плане лучше.
Да одна только сцена в церкви целого Макса обставила.
Шпионский фильмец, вобравший в себя все из Бонда и подобных ему, не переходя в лютый стёб, но с юмором и постоянным экшеном. Очень стильно склёпан, учит ребят быть джентельменами и любить классику. На мой взгляд это ничем не хуже других представителей жанра, а стиль, ну так вообще в плюс:)
Вот заминусили молча, тупое быдло, хоть один чет спросил...
Хм... ну, пожалуй мстители 2 были ниче так)
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
Блин, меня спросили про последнее из ЭКШН фильмов, что мне понравились? Или мне надо было назвать какой-нибудь арт-хаус экшн???
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
народ, а что посоветуете посмотреть наподобие Хранителей(вроде так назывался, там ещё Роршах и Комедиант были)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я фанат кинокомиксов, и КВМ в частности, но я признаю, что Кингсман гораздо лучше Мстителей 2 вышел.
ещё комментарии
Честно, я не понял че этот кингсман так зашел и всем нравится. Как по мне, лютое говно. Сюжет - 1/10, спецэффекты 4/10, экшн 4/10, что в этом дерьме такого?? Объясните!
раскрыть ветку (28)
Наверное, я буду заминусованной, но все же...
Ребят, Кингсмен - это картина, высмеивающая прочие фильмы про супергероев. Сюжет был глупым не из-за плохой работы сценаристов. Так и было задумано! Кингсмен - легкое кино на один раз с парочкой глупейших а плане логики, но шикарных в плане экшна драк, парой шуток и с типичным (но показанным, как высмеивание) сюжетом. Вот и все.
ещё комментарии
Шутки про тупых и несмешных, должны быть тупыми и не смешными, потому что они тупые и несмешные!
ещё комментарий
Тонкий стёб над жанровыми клише, стиль, актёры. Экшен 4/10? Серьёзно? Да одна только сцена в церкви на 11/10 тянет.
ещё комментарии
она снята отвратительно, эффекты из мультиков прошлого века, хер знает что всем так нравится
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
На вкус и цвет. Я то же самое могу про Мстителей сказать. До сих пор жалко денег на билет в кино
ещё комментарии
Мне вот муравей тоже не понравился... Может я старею??? Мм? Хотя, марвеловские фильмы все были огонь, но муравей - провал. В любом случае я не собирался никому навязывать свое мнение.
раскрыть ветку (21)
хм... по сравнению с муравьем - эра альтрона провал , но ни как не муравей . так слили такого охеренного злодея
ещё комментарии
ну может для тех, кто читал комиксы - провал. Я знаком со вселенной только по фильмам, там что мне норм)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Ну ЩИТ - норм, а вот сорвиголова - тягамотина. Две первые серии через силу посмотрел... А флэш хз чей, тоже пойдет
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
думаю, они у всех спецефичны. А вообще могу сказать что только Интерстеллар можно выделить из того что вышло за последнее время он - реально крут. Остальное либо полный шлак, либо жвачка на один раз
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
тоже не стал смотреть, тоже тягамотина)... предвосхищая что меня сейчас закидают говном, применю запрещенный прием)))
Светлячок - нравится всем и это - супер сериал. Смотрел его раз пять))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вкусовщина полная. Мне вообще марвелловские фильмы дико не нравятся после первого ЖЧ. По моему мнению, они одно и тоже стали снимать. А кингсман нравится вот
ещё комментарии
Ну хрен с ним с марвелом, что что может понравится в кингсмене? Я еще в самом начале как увидел драку в баре был уверен что будет такая-же в исполнении пиздюка... Короче тупость и предсказуемость до последнего чиха
раскрыть ветку (9)
Может колоритная игра Колина Фёрта, Сэмюэл Л. Джексона и других маститых актеров? Может реально здравый экшн на 18+ (в церкви например)? Может отсылки к другим шпионским фильмам?
Хотите сказать, что вы ждали непредсказуемого сюжета? Почему же вы его не ждете от Marvel? Ведь тоже фильм по комиксу?
ещё комментарии
вот как раз экшен мне и не понравился. камера мечется как сумасшедшая, видимо чтобы скрыть дерьмово поставленные драки.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
да я и не спорю, просто веду светскую беседу, мне совсем не важно убедить людей признать кингсмен говном))
раскрыть ветку (5)
Ну ладно хоть так. Все равно считаю, что такие фильмы, как кингсмен надо поддерживать. Надоело засилье фильмов с рейтингом pg13. Хоть какого-то разнообразия хочется. Вот посмотрим, что Дедпул предложит
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
50 оттенков серого собрал поллярда
Отель «Гранд Будапешт» собрал почти 200млн при бюджете 23млн
Исчезнувшая собрал почти 400млн
Бердмэн, который недавно получил оскар собрал больше 100млн.
Да, фильмы почти все прошлогодние, но я думаю это не суть.
раскрыть ветку (1)
меня больше впечатляет то, что он настолько прогнул студию Фокс, что те согласились на рейтинг R. нагнуть такую компанию - достойно уважения
Если хотите вернуть эру фильмов R в Россию, то нужно звать таких людей, как Володарский, Гаврилов, и т.д.
А то с нашим дубляжом любой фильм можно превратить в PG)
раскрыть ветку (8)
Володарский.... Ну уж нет. Есть такой человек как Дмитрий Пучков. (или Вы забыли табличку Сарказм поставить?)
раскрыть ветку (4)
пучков раздражает.
этот тип дохуя о себе возомнил. читал как то его переписки на ютубе на его канале и в вк его группы, где он яро отстаивал свою точку зрения обматерив всех кто его критиковал.
этот тип дохуя о себе возомнил. читал как то его переписки на ютубе на его канале и в вк его группы, где он яро отстаивал свою точку зрения обматерив всех кто его критиковал.
раскрыть ветку (3)
Да зажрался просто человек... Вдобавок Опер бывший, а кто бы че ни говорил это налагает свой отпечаток.
Столько хороших фильмов рейтинга R было, но касса показало обратное(((
Например: Хранители, Рейд 2, Судья Дредд
Да, несомненно он принимал важную роль в формировании стиля фильма. Но фильм планировали еще в 2005, и уже тогда Рейнольдс был выбран на роль Дэдпула, к 2009 уже были решены все особенности фильма, такие как 4-я стена и всё прочее. Так что в 2009 когда он говорил, что хотел бы всего этого - он уже знал, что это всё будет. На википедии есть подробная хронология. Но это не отменяет его крутости)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Pool это еще порядок, очередность. То есть deadpool это очередь на убой. По комиксу, там, где из Дэдпула делали мутанта, была игра со ставками на подопытных. И он выжил дольше других в этой очереди, да. Поэтому Дэдпул.
раскрыть ветку (2)
Он был отчислен из программы Оружие Икс и отправлен в «Хоспис» - больницу для безнадёжных, куда правительство списывало неудавшихся оперативников со сверхспособностями. Однако, без ведома правительства Канады, пациенты «Хосписа» использовались для экспериментов Доктора Киллебрю и его ассистента с садистскими наклонностями – Аджакса. Пациенты были вынуждены участвовать в неком «Мертвом Месиве» (Dead Pool).
"Мёртвое Месиво" не лучшее название, кровавый бассейн по лучше, мне кажется. Более дословное название.
раскрыть ветку (1)
Возможно сейчас я покажусь вам похожим на одного принца, который в ужасе закричал, когда узнал, что принцессы тоже какают.
Но мне кажется, что фильмы по комиксам, особенно Marvel, не должны сниматься в R рейтинге. PG-13, PG - вот их категория. Ведь как-ни-как, целевая аудитория комиксов про супергероев - дети, подростки, ну и те, которые не подростки, но ещё и не взрослые :D И если добавлять туда
"...сцены, эпизоды с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагменты с насилием и т.д." Kinopoisk©
то, например, в кинотеатр на просмотр фильма, большинство людей из целевой аудитории комиксов не смогут попасть на просмотр о своём любимом супергерое. Да и в семейном кругу на вряд ли можно будет такое смотреть (всем известно чувство, когда смотришь с родителями киношку по телику и тут, как назло, начинается секас со всеми подробностями во всех позах :D )
Неужели Marvel снимала плохие фильмы про супергероев, в которых нет мяса, матюков и голых сисек?
раскрыть ветку (6)
А ты комиксы про Дедпула читал?Или хотя бы знаешь, кто такой Дедпул?Весь его юмор черный и почти весь сортирный(но смешной).И делать его для детей в PG/PG-13 будет ооочень глупым решением, и фанаты обидятся.
Это ведь не Человек-паук.
ещё комментарии
Читал, треша хватает. Не думаю, что только из-за одного черного юмора Дедпулу могли накинуть "R". По любому там будет что-нибудь похуже.
И вот как раз это "похуже" меня настораживает. Наверное, я не был еще готов к тому, что одна из моих любимых компаний начнёт снимать R фильмы.
Как бы еще Дисней NC-17 не начал снимать Т_Т
раскрыть ветку (2)
Под именем именно диснея - не будут. Но во владении Диснея кучка компаний, который снимают и R, и NC. Ибо Дичней - бренд. И он не может снять такое. А вот создать студию "неДисней" и снять там слешер с порно - это можно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии