Прослушку и наружку полиции могут объединить. Зачем?
Всем пятничного вечера, пираты. Недавно прозвучала интересная новость, что знаменитые подразделения прослушки (технари) и наружки (топтуны) полиции могут объединить под одной крышей. Это одни из самых законспирированных и покрытых тайнами звеньев системы оперативно-розыскной деятельности. Какие плюсы и минусы могут быть у такого объединения?
Считается, что данные реформы позволят конторе эффективней контролировать особые подразделения полиции, в руках которых достаточно широкие полномочия и технические возможности. Хотя стоит признать, что де-факто старший брат и так негласно имел огромное влияние на эти подразделения. И это не говоря о людях из аппарата прикомандированных сотрудников на отдельных ключевых должностях. Впрочем, это совсем другая история…
Итак, в скором времени мы сможем стать свидетелями слияния воедино наружки и прослушки. Реформы позиционируются как средство повышения эффективности работы и снижения бюрократических барьеров для быстрого принятия мер по жуликам.
Действительно, организовать глобальное мероприятие достаточно сложно. Это череда согласований, которые не обходятся без фальстартов, траты нервов, времени и сил. При объединении можно подсократить и лишние управленческие функции, и обеспечивающие должности для вожделенной «экономии». Хотя в таких случаях очень часто сокращают именно боевые единицы, а не обеспечивающие.
Бюрократия больнее всего бьёт по сотрудникам, работающим на «земле». В оперативном деле каждый час может быть на счету, что иногда толкает оперативников на хождение по тонкому льду Уголовного кодекса РФ. Никто не хочет упустить результат, тем более, если он уже перед носом. Смекалка в помощь.
Функционирование подразделений под одной крышей может значительно сэкономить время и повысить эффективность обоих. Да и договориться между собой по щепетильным вопросам в кабинете одного начальника будет значительно проще (если он не дурак, конечно)
.
Поисковые и технические мероприятия зачастую лучше проводить в комплексе, и единое руководство позволит сэкономить драгоценное время на согласование бумажек. Конечно, новый формат работы может потребовать переработки отдельных «интересных» приказов. История знает немало весёлых ляпов в ходе переписывания таких документов.
Какие минусы у всего этого? Во-первых, любые реорганизации и сокращения - это риск оказаться на морозе для многих профи своего дела. Справедливость в таких ситуациях редко торжествует. Люди могут лишиться работы или остаться в двух шагах от пенсии. Это печально.
Да и постоянно муссируемые слухи о целесообразности существования наружки как класса…. Уже сейчас «есть мнение» отдельных товарищей, далеких от сыска, но заседающих в «правильных» местах, что увешанность среднестатистического обывателя различными гаджетами приводит к тому, что наружка не настолько уж и востребована как раньше.
Во-вторых, любые сложные пертурбации создают некий вакуум. Все должны привыкнуть к новым условиям работы и адаптироваться. Попривыкнуть должны и другие, кто хоть как-то зависим от реформируемых подразделений. Из-за этого вакуума может создаться временный коллапс, что приведёт к срыву многих важных разработок.
В-третьих, будет нарушен баланс контроля друг за другом. Сосредоточение таких полномочий и возможностей в одних руках приведёт к монополизации. Не исключено, что именно для этого и проводятся реформы. Непросто контролировать спецов, которые находятся в ведении разных командиров, у которых в голове может происходить разное.
Кстати, в системе таможенных органов имеются свои ламповые подразделения топтунов и технарей. Действуют они относительно независимо друг от друга и пока ещё находятся в структуре разных специализированных управлений. Пока что речь их об объединении в открытом пространстве не заходила. Однако не исключено, что эксперимент по слиянию, если он удачно пройдёт в полиции, могут перенять.
Насколько это правильные шаги, покажет время, но ясно одно: преобразования даются нелегко. Самое грустное в том, что если этот эксперимент будет признан ошибкой, исправить её будет практически невозможно. Уж очень неповоротлива государственная правоохранительная машина.