6

Прошу помощи Лиги Юристов Пикабу

В сентябре 2020 года я искал возможности для продвижения своих услуг, в интернете нашел сервис продвижения в Социальных сетях, который предлагал попробовать услуги сроком на 3 дня, ценой 1 рубль. Пакет услуг с ценой 1 рубль представлен на сайте, как отдельный, не акционный. Платеж на 1 рубль не валидационный, то есть не был возвращен мне. Я оплатил 1 рубль за 3 дня, проверил сервис, он мне не подошел и я про него благополучно забыл.


Думаю, многие уже догадались, что спустя некоторое время, я обнаружил неизвестные мне платежи с карты на сумму около 3000 рублей ежемесячно. Списания производились 4 месяца, обнаружил списания я только тогда, когда была списана сумма в четвертый раз. Может показаться странным, что я не замечал исчезновения денег со счёта так долго, но на самом деле всё банально. Когда постоянно приходят на счёт разные суммы, есть постоянные различные траты, а смс банк не подключен, то заметить пропажа 3000 рублей сразу может быть не очевидна. Кроме того, этот сервис не присылал никаких чеков и уведомлений об оплате. Как позже выяснилось в суде, мой адрес электронной почты в их базе был записан с ошибкой в один символ. А точнее с одним лишним символом в логине. Естественно, представитель сервиса ссылался на то, что это я допустил ошибку.


Я обратился в поддержку сервиса, с просьбой вернуть средства, так как я не оформлял платных подписок. Мне отказали, ссылаясь на текст договора-оферты. Почитав, этот договор... Да, да, читать надо до, а не после, но что есть, то есть. ...я нашел в нем много несостыковок и логических ошибок, которые сформулировал в исковом заявлении и подал его в мировой суд. Просил взыскать сумму необоснованного обогащения, 50% штраф за отказ урегулировать в досудебном порядке, почтовые расходы, моральный вред. В целом, на 30 000, рассчитывая, что урежу моральный вред и тысяч 20 я получу с ответчика за свои бессонные ночи, когда я писал исковое, возражения, вчитывался в законодательство, катался на заседания, которых было 3, включая беседу.


Заявление было принято и назначена дата судебного заседания. Ответчик прислал отзыв на исковое, я отправил возражения на отзыв, логически изложив свою позицию, согласно текста заключенного договора-оферты.


Суд принял сторону ответчика.

Я уверен, что проблема в моих познаниях юридических тонкостей, а не в неразрешимости ситуации. Как минимум, сейчас точно знаю об одной своей ошибке, что не просил отменить недействительные пункты договора. Например о том, что потребовать возврата средств я могу только ДО списания. Но если списание произошло, то оплата не возвращается, что нарушает статью 32 ЗоЗПП.


Я  подал апелляционную жалобу, которая была принята и уже зарегистрирована в районном суде. Заседание пока не назначено.


Сегодня звонила представитель ответчика, с "угрозой", что за суд второй инстанции они будут взыскивать уже с меня, так как ответчик обратился к ней за юридической помощью. И с предложением забрать жалобу, тогда за суд первой инстанции они взыскивать не будут.


Естественно, она этим поселила во мне неуверенность, на что и рассчитывала. С другой стороны, если они решили мне звонить и что-то предлагать, пугать тем, что я могу потерять еще больше, возможно всё не так плохо для меня.


Вся суть, конечно, в тексте договора, отзыва, возражений и решении суда первой инстанции, но я не решаюсь публиковать всё это сейчас.


В общем, я прошу помощи Лиги Юристов. Возможно, кто-то сможет уделить время ознакомлению с документами, чтобы оценить мои перспективы в апелляционном суде. Если потребуется оплата конкретной помощи по существу, обсудим. Возможно, кто-то узреет перспективы дела и согласится представлять мои интересы, что даст возможность взыскать с ответчика расходы на представителя.


Буду рад любому конструктивному общению.

Москва

Лига Юристов

37.9K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы поступили максимально неверно тем, что пытались самостоятельно решить вопрос, в котором, судя по всему, вы совсем не разбираетесь. Обращение к юристу на стадии подготовки к суду помогло бы вам как минимум определиться с вашими судебными перспективами, а как максимум грамотно составить позицию и документы для суда, если специалист признал бы наличие таких перспектив.


Сейчас, когда уже состоялось решение суда первой инстанции, ваши шансы обернуть ситуацию в русло своей выгоды уменьшились еще на порядок, даже при условии того, что по закону вы, может быть, правы. И да, взыскать с вас судебные расходы, как с истца, проигравшего дело, в суде первой инстанции, и еще судебные расходы, если вы проиграете апелляцию, ответчик вполне себе может, у него есть такое право по закону.


Мой вам совет: усвойте урок, 12к не такая большая плата за него. Даже такой опыт полезен.


И еще одно, административное. Правилом 5.1. ресурса запрещен контент, предполагающий коммерческий характер взаимоотношений (предложение работы), поэтому прошу вас перестать искать здесь исполнителя, как в посте, так и в комментариях. Хорошего юриста ищут среди знакомых, кому такой специалист уже помог, так надёжней.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за разъяснения. Ваш комментарий оказался самым толковым. Наверное, к сожалению, потому что я рассчитывал немного на другую реакцию сообщества. Но где мои ожидания, а где реальность?!

В том то и проблема, что настоящего юриста-практика, среди знакомых нет. При чём, за свою жизнь я сталкивался с несколькими по их профессиональной деятельности, но эти люди оказывались на столько профанами, что моя любительская юриспруденция и то была сильней.


В этом и беда Права в РФ. Что юристов, окончивших бесконечное количество низкокачественных ВУЗов столько, что профессионалы теряются на их фоне.


К сожалению, остаётся только "метод тыка", а как известно, он самый печальный в подобных вопросах. Поэтому попытался найти здравомыслящего человека здесь. Видимо, моя ошибка - искать исполнителя открыто. Но все мы знаем, что посты из "лиги ремонтеров" и т.п. - всё это помогает найти друг друга исполнителю и заказчику. Но это уже совсем про другое...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку