Профессор экономики: «Единственное решение — массовое харакири»⁠⁠

Ну, так-то во-первых, он не пожилой. А во-вторых, он не в Японии ))

I feel like the only solution is pretty clear

«Мне иногда кажется» относится к очевидности единственного решения, а не к содержанию этого решения – "I feel, что is clear".

Т.е. ему кажется, что это единственное решение довольно очевидно, а не то, что вы написали.

Да и слово «иногда» вы сами зачем-то придумали-вставили.

Я в курсе — я ж текст поста и писал ))
Проблема «старения населения» экономическая, а не в том, что просто кому-то неприятно от большого количества пожилых людей. И про культурные особенности я в курсе. И молодые неохотно заводят семьи, да, ок.

Дальше-то что?

Вот профессор экономики говорит, что единственный выход это самоустранение стариков. Ну, прикольные экономические отношения в обществе. Людоедские, по-моему.

Это одни и те же иероглифы, просто написанные в разном порядке.

Ну, ещё можно при желании развести эти слова по оттенкам смысла. Сэппуку это прям благородно-официально, а харакири — обиходно-просторечно. Но в этом случае слово «харакири» тут даже больше и подходит. Во-первых, профессор это просто в ходе интервью сказал, а не записал в каком-то документе. А во-вторых, ненужным в данной системе общественно-экономических отношений старикам положено скорее харакири, чем сэппуку.

Но не этого же конкретного гражданина ))
Его взносы, когда он был молод, уходили на выплату пенсий тогдашним старикам, а не лежали в коробочке с его именем, дожидаясь его старости ))

Повторюсь, проблема не в конкретном значении среднего возраста.
Проблема в экономике.
В том, что молодёжь (которой относительно мало) экономически «тянет на себе» стариков (которых относительно много).

Ну, тут скорее 2 отдельных вопроса.

Старение нации это (грубо говоря) когда с каждым годом средний возраст населения увеличивается. Соответственно, со смертью каждого человека старше этого показателя (среднего возраста) этот показатель снижается. Вот нужно чтобы умерло столько таких великовозрастных людей, чтобы данный показатель в следующем году оказался таким же, как в текущем. (Показатель так же снижается и, например, с каждым новорождённым, но вы спрашивали именно про самоубийства стариков)

На нежелание молодёжи заводить детей самоубийства стариков непосредственно не влияют. Но косвенно можно предложить такую цепочку: самоубийство стариков → меньше стариков → меньше нагрузка на бюджет → меньше налоги → больше накоплений в домохозяйствах → больше возможностей по заведению детей → меньше нежелания заводить детей

Я ещё докину:
- У молодежи сейчас «модно» делать отсрочки налоговых платежей, соответсвенно старикам ещё меньше достаётся в данных экономических отношениях.
- Ситуацию вроде бы можно было улучшить, завезя гастарбайтеров. Но по иронии именно старики в силу культурных особенностей не любят гайдзинов, и голосуют против этого, а их, напоминаю, очень много.

Как я это вижу, вот при чём:
В Японии капитализм. Капитализм это общественно-экономическая формация с определённым типом экономических отношений. И вот новым аспектом этих отношений профессор экономики одного из самых престижных университетов видит добровольное самоустранение пожилых людей, ибо экономика при капитализме их уже «не тянет».

В данной кастрюле кипит вода. Вода кипит, потому что нагревается огнем.

Но постойте! Ведь есть огромное количество кастрюль с водой, которые не кипят. Выходит дело не в нагревании/огне?

Это вторая, дополнительная часть. И это ее размер определяется в зависимости от количества отчислений.

А основной пенсией обеспечен в Японии каждый пенсионер по достижению 65-летнего возраста. (А можно и раньше, но тогда она будет меньше)

Японская пенсия состоит из двух частей: базовой, которую платит государство, и дополнительной. Последняя зависит от размера зарплаты, стажа и компании.

Вот первая часть формируется не из собираемых налогов?

В каком звене она не работает?
Она не работает только в Японии из-за японской культуры?

Неудачно наверное сформулировал.
Короче, куча кастрюль на огне. Везде одинаковая жидкость, но под разным давлением. Кипит только кастрюля с наибольшим давлением. Другие не кипят.
Значит ли это, что та единственная кипит не из-за огня? Нет, не значит. Именно из-за огня и кипит. Хотя другие (пока) не кипят.

Вот что хотел донести ))