Профессионально бомбануло

Сегодня умерла певица Жанна Фриске. Это очень печальное событие, но пост не об этом.

В прессе и по новостям услышал, что певица боролась с раком головного мозга и умерла от рака головного мозга.

И я часто вижу словосочетание "рак головного мозга" в новостях, в прессе, на форумах, и т.д.

Но такой болезни и такой опухоли не существует! Бывают опухоли в мозгу разные, но рака мозга нет!

Разве журналистам, которые так любят проверять информацию и всё на свете, сложно зайти в википедию хотя бы на две странички: 1) Опухоли головного мозга; 2) Рак.
И посмотреть классификацию и понять, что рака мозга не бывает (на первой страничке), поскольку рак - это эпителиальная опухоль, а эпителия в мозге нет (вторая страничка).

Немного сумбурно, но, надеюсь, смысл донёс. Будьте грамотными.
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... а профессионально это почему, типа журналист? Потому что точно не медик. Если уж докапываться до слов, то нет такой болезни "рак". Есть лейкоз, саркома и другие специальные названия. http://www.medicinform.net/rak/rakorg1.htm

И посылать в википедию, в которой 95% пурги, крайне "профессионально":)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рак - это общее название злокачественных опухолей, имеющих эпителиальное происхождение, и это международное название, почему-то я читал множество публикаций, даже зарубежных на тему рака желудка, или рака ободочной кишки, например, и не видел ни одной, касаемо рака головного мозга

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://en.wikipedia.org/?title=Brain_tumor  


перевожу: ненормальные клетки формируются внутри мозга, иногда бывают раковыми.


Не надо нести пургу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А по определению ВОЗ (всемирной организации здравоохранения) рак — злокачественная опухоль, возникающая из клеток эпителия кожи, слизистых оболочек и паренхиматозных органов. Не все опухоли, даже злокачественные, являются раком.

Автор поста оценил этот комментарий

https://en.wikipedia.org/?title=Brain_tumor  


перевожу: ненормальные клетки формируются внутри мозга, иногда бывают раковыми.


Не надо нести пургу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этой статье имеют ввиду злокачественная опухоль, переводите до конца, раз уж на то пошло. malignant or cancerous tumors, вот что там написано. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а чем становится эпендима? к какому виду тканей она принадлежит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эпендима становится эпендимой. Это глиальная ткань, макроглия, хотя её  и считают эпителиоподобной тканью,  поскольку эпендимоциты  лежат на базальной мембране пиа матер по типу однослойного эпителия. Если Вы мне опять начнёте говорить, что глиальные клетки - это распределение по функции, а не по происхождению, тогда см. предыдущий пример с лимфоцитами.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

+ мне кажется что она заклыдвает в понимание "помогло" 100% выживаемость, полное излечение.

А ведь не понимает что если человек после рака прожил 2 года уже счастье.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно если процесс терминальный, например.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эпендима выстилает желудочки мозга, которые являются частью мозга. Глиальные клетки - это распределение по функции, а не по происхождению. Клетки эпендимы - имеют эпителиальное происхождение, микроглия, например, - происходит из мезодермы (моноциты крови). Так что лучше не спорьте, а примите к сведению эти факты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С этим я согласен, но это же не значит, что от этого эпендима становится эпителием. Например лимфоциты - их предшественники -  гемангиобласты, которые тоже происходят от мезодермы. От этого лимфоцит же не становится эпителиальной клетокой

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Эпителий выстилает полости мозга и сосудистые сплетения мозга"- Википедия

Также из плоского многослойного эпителия на поверхности мозга в области гипофиза, вокруг ствола головного мозга может образовываться киста (Эпидермоидная киста). Но киста ведь не злокачественная опухоль? И за рак не считаем её, согласен. Можно еще поспорить про полости мозга и сосудистые сплетение, но хрен с ними.
Не будем забывать про "вторичные" опухоли, когда раковые клетки попадают в мозг из других органов и начинают там делиться. Но лучше, давайте заглянем в медицинский словарь терминов и найдем там определение понятию "рак" (http://www.medslv.ru/html/r/rak.html).

РАК (cancer) - любая злокачественная опухоль, в том числе карцинома и саркома.

Так что, думаю, понятие "рак головного мозга" уместно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вторичные опухоли - это метастазы, поэтому их и называют вторичными. Речь ведь идёт о глиобластоме.

Соглашусь лишь частично.

По критериям ВОЗ и морфологии - рак - это эпителиальная опухоль.

И да, забавно, автомеханик-онколог.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Эпителия в мозге нет". 

Автор, а эпендима, которая в мозгу, - это уже не эпителиальная ткань?

не спорю с тем, что журналисты не по-научному обозвали заболевание, но если у тебя так бомбит, то будь добр, сам не делать ошибок

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эпендима выстилает оболочки мозга, а не находится в мозгу и состоит она из глиальных клеток

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, зайди в википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпителий), и убедись в наличии эпителия в мозге. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю в этой статье: Эпендимоглиальный тип представлен специальным эпителием, выстилающим, например, полости мозга. Полости мозга и мозг - это разные вещи.

Давайте еще поговорим об нейроэпителии. Это разновидность эпителия, расположенного в органах чувств и осуществляющего рецепторные функции. В состав нейроэпителия входят сенсорные клетки сетчатки глаза, внутреннего уха, слизистой оболочки полости носа и вкусовых сосочков языка. Только вот клеток сосочков языка, слизистой уха и прочего в мозге нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нашли,блин панацею от этого заболевания-химиотерапия.А то,что люди от неё быстрее умирают,не берут в расчёт.Лучше бы иммунку поддерживали,а не убивали бы её.И в тему-эти клетки живут в каждом человеке,всё зависит от здоровья человека.Если организм ослаблен-то,это может послужить толчком для развития.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Химиотерапия - не панацея. Для разных опухолей в зависимости от стадии процесса и клеточной структуры опухоли - своя комбинация лечения. Это может быть и химиотерапия, и оперативное лечение, и лучевая терапия. А может быть только симптоматическое или паллиативное лечение. Всё зависит от каждого конкретного случая.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... а профессионально это почему, типа журналист? Потому что точно не медик. Если уж докапываться до слов, то нет такой болезни "рак". Есть лейкоз, саркома и другие специальные названия. http://www.medicinform.net/rak/rakorg1.htm

И посылать в википедию, в которой 95% пурги, крайне "профессионально":)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по поводу Вашей ссылки - Вы знаете, что такое SEO?) и как привлечь людей на сайт?) Это делается специально, чтобы люди заходили на ресурс по всем запросам. Ведь большинство людей так и говорит - "рак мозга".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую! оставила бы всё,как есть! Видела,как на моих глазах,после химиотерапии,люди угасали,зрелище,не для слабонервных.Притом многие говорят,что после химии им хуже,чем без неё.Некоторые после 2-5 процедур химио -умирают.Мы здесь,высказываем своё мнение.И кто на что опирается,приводя факты.А Вы сами бы,что выбрали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, многие люди не понимают, что не бывает волшебных таблеток, от которых всё проходит, волшебной безвредной химиотерапии, волшебных операций и прочее. Для каждого всё индивидуально. И все препараты люди переносят по разному, будь то химиотерапия, или простая таблетка анальгина. Но есть доказательная медицина, которая проводит исследования, пишет работы, и выявляет наименьшие риски для каждого конкретного заболевания. Но опять же. Всё это очень индивидуально. Нельзя рассчитать процент осложнений для одного отдельного человека. Просто невозможно это сделать. Поэтому проводятся рандомизированные исследования, которые показывают более ли менее достоверный результат