Проект Munin или беспилотные морские суда
Даааа уж. Попробую коротко, так как ты видимо уперт и переубедить тебя не получится.
1. Для того, чтобы все это работало нужно электричество. Причем запихнуть туда "батарейку", которую зарядил на берегу и все, не получится. Соответственно для того, чтобы ВСЕ это накрылось медным тазом достаточно отрубиться генератору.
2. Отвечу твоим же текстом: "Среди недостатков пока значится...проблема обслуживания инженерных систем и энергетическая безопасность" . Видимо эту часть текста ты невнимательно читал.
3. Высылать механика к дрейфующему посреди океана судну в РАЗЫ дороже, чем держать его на судне и платить ему зарплату.
1. Для того, чтобы все это работало нужно электричество. Причем запихнуть туда "батарейку", которую зарядил на берегу и все, не получится. Соответственно для того, чтобы ВСЕ это накрылось медным тазом достаточно отрубиться генератору.
2. Отвечу твоим же текстом: "Среди недостатков пока значится...проблема обслуживания инженерных систем и энергетическая безопасность" . Видимо эту часть текста ты невнимательно читал.
3. Высылать механика к дрейфующему посреди океана судну в РАЗЫ дороже, чем держать его на судне и платить ему зарплату.
раскрыть ветку (1)
Ну во первых я не являюсь таким человеком которого невозможно переубедить. Наоборот меня можно переубедить при наличии у другой стороны твердых и логичных аргументов. В вашем случае аргументов нет.
1) Отлично конечно. Но вот вопросы. С чего вы взяли что он отрубится? Вы не знаете о том что может существовать резервный генератор, или они все разом выключатся? Вы правда считаете, что люди занимающиеся столь сложной и дорогостоящей разработкой настолько тупы, что не предвидят подобную нелепую ситуацию?
2) Все это проблемы временные и явно решаемые. Или вы считаете что сейчас возьмут и сделают корабль с подобными проблемами и выпустят в плавание? Очень в этом сомневаюсь. Все эти проблемы решат и только после все начнет функционировать. Мы сейчас обсуждаем разработку.
Все я внимательно читал, очень даже.
3) Так то оно так. Но в принципе вероятность поломки подобной техники будет равняться почти нулю. Из этого расчета будут ее делать. А если такие серьезные поломки при которых корабль не сможет идти на резервных системах будут происходить раз в 10 а то и более лет, то это в РАЗЫ дешевле
1) Отлично конечно. Но вот вопросы. С чего вы взяли что он отрубится? Вы не знаете о том что может существовать резервный генератор, или они все разом выключатся? Вы правда считаете, что люди занимающиеся столь сложной и дорогостоящей разработкой настолько тупы, что не предвидят подобную нелепую ситуацию?
2) Все это проблемы временные и явно решаемые. Или вы считаете что сейчас возьмут и сделают корабль с подобными проблемами и выпустят в плавание? Очень в этом сомневаюсь. Все эти проблемы решат и только после все начнет функционировать. Мы сейчас обсуждаем разработку.
Все я внимательно читал, очень даже.
3) Так то оно так. Но в принципе вероятность поломки подобной техники будет равняться почти нулю. Из этого расчета будут ее делать. А если такие серьезные поломки при которых корабль не сможет идти на резервных системах будут происходить раз в 10 а то и более лет, то это в РАЗЫ дешевле
показать ответы
Смысл то какой убирать экипаж? Зарплата команды - ничтожная часть застрат по сравнению со всем остальным, так что на нее по сути перевозчикам плевать. Механик на судне нужен все равно, так как отказ техники никто не отменял.
раскрыть ветку (1)
А как же на счет существования резервных систем? а если и они отключатся то будет просто отправляться маяк в центр управления и к короблю будут высылать механика. или что нибудь в этом роде.
Это намного более эффективно, и затрат в разы меньше. Все это окупится с лихвой
Это намного более эффективно, и затрат в разы меньше. Все это окупится с лихвой
показать ответы
Я всегда выступаю за новые технологии и автоматизацию. Но иногда думаю: вот автоматизируют абсолютно весь транспорт, вместо кассиров в магазинах будут роботы, на заводах роботы, убирать улицы и помещения будут роботы, всю продукцию печатать 3D принтеры, даже операции людям уже делают роботы, они кстати и диагноз уже могут ставить. Тогда ведь кроме программистов и мастеров по ремонту техники почти никаких профессий не останется. А население планеты растет в прогрессии. Чем лет через 50 будут заниматься люди, если они, конечно, еще останутся на этой планете?
раскрыть ветку (1)
Как чем? а как на счет писателей, мыслителей, разработчиков, ученых в сотнях разных областей, музыкантов и т.д. В конце концов то что творится на земле сейчас называется пустое рабство. Мы не можем позволить себе жить так как хотим в 90 процентах случаев. А при такой жизни человек сможет заниматься тем чем он хочет. Путешествие, изучение итд. По большей части такие меры уберут физический труд. А если он кому то нужен, так вперед иди делай что хочешь. Главное чтобы это небыло насильно и не культивировалось на планете.
показать ответы
то-то пиратикам раздолье, ограбили и в плен ни кого не забрали, мучить и пытать ни кого не нужно лишний грех на душу брать, а так перехватил вырубил электронику и и отбуксировал к себе
раскрыть ветку (1)
очень сильно сомневаюсь что данный момент не будет предусмотрен. + отключить электронику не так то просто.
показать ответы
