Продолжение поста «Gulagu.net – только факты #1»2

Это не самостоятельный пост, а продолжение первой части «Фактов».

Здесь я более подробно остановлюсь на личности Владимира Осечкина, чтобы читателю была понятна полная картина происходящего. В дальнейшем это понадобится для обьективного обсуждения «пыток» которые выкладывал данный персонаж.

Почти все пруфы взяты из кэша гугла, т.к. «правозащитник» где то старательно «подтёр» информацию о себе, а где-то просто изменил.

  Для начала небольшой штрих к портрету гражданина Осечкина. На одном из «правозащитных» сайтов, принадлежащих Осечкину, а именно на corruption.ru, имелось объявление:

«Платная консультация Владимира Осечкина». В объявлении сообщается следующее:

«Руководитель проекта против коррупции Corruption.ru и основатель социальной сети Gulagu.net Владимир Осечкин по Вашему запросу может оказать платную услугу по проведению аудита работы Вашего адвоката, ознакомиться с материалами проверки и дела и предоставить Вам свои рекомендации по оптимизации процесса защиты Ваших законных прав».

И далее самое шедевральное. Цитирую:

«Стоимость платной консультации 50,000 рублей. В стоимость входит 2 часа личного времени Владимира Осечкина для ознакомления с подготовленными Вами материалами и 1 час непосредственного общения и консультации по скайпу/видеозвонку или телефону с экспертным мнением и рекомендациями.  В случае, если дело представляет особую сложность и объём материалов дела исчисляется десятками или сотнями томов, стоимость будет значительно выше».

http://web.archive.org/web/20171217203053/http://corruption....

А теперь внимание. Вы думаете, что Осечкин - выдающийся адвокат или хотя бы юрист, который реально сможет за два часа и за пятьдесят тысяч рублей разобраться со сложным уголовным делом, дать оценку работы адвокатов и «оптимизировать» процесс уголовной защиты в суде или на следствии? Так, вот. В этом случае, вы серьезно заблуждаетесь. Перед вами персонаж, который не имеет даже высшего образования (ни юридического, ни какого-то другого) и к юриспруденции имеет такое же отношение, как и к балету. И еще не забудьте: «юридический консультант» Осечкин уже отбыл один срок за мошенничество и сейчас скрывается во Франции от следующего уголовного дела также по мошенничеству.

Да, кстати, Осечкин умудрялся еще с 2013 года, то есть, до своего побега за границу, представляться на российских телепрограммах (в частности, в «Моменте истины» Андрея Караулова), как «доктор юридических наук»:

https://www.sovsekretno.ru/articles/vladimir-osechkin-s-vesh...

 Итак, за пару лет до своего бегства от правосудия в солнечный Биарриц, Владимир Осечкин придумал незатейливую схему по страхованию российских заключенных на случай избиений, плохих условий содержания, болезней и так далее. То есть, если кто-то попадает в СИЗО, тюрьму, колонию, то его родственники могут обратиться по рекомендации Осечкина в страховую компанию (а точнее, к агенту) и там купить за пять тысяч рублей и более страховой полис на «сидельца». И этот полис, по заверениям Владимира Осечкина, не позволит ни в коем разе обижать физически заключенного ни сокамерникам, ни сотрудникам ФСИН. Мол, если побьют или, не дай Бог, убьют застрахованного зека в тюрьме или зоне, то страховая компания проведет собственное расследование и осуществит большие выплаты – от миллиона рублей и более. А самое главное то, что, по утверждению Осечкина, тюремщики и другие заключенные якобы панически боятся пальцем дотронуться до застрахованного арестанта.

И опят-таки блеф про «большие успехи» в деле страхования заключенных – на специально созданном Осечкиным сайте «страхованиезаключенных.рф» радостно сообщается о том, что: «у нас более 3000 застрахованных» и при этом «0 (ноль) страховых случаев (никто не убит и не стал инвалидом I группы)»

http://web.archive.org/web/20170605004708/https://страховани...

И вот тут-то и пора начать сеанс разоблачения очередной аферы:

Дело в том, что, согласно информации ФСИН и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ, никакие «следователи из страховых компаний» не имеют права проводить никаких расследований на территории учреждений ФСИН (СИЗО, тюрьмы, колонии всех уровней). То есть, поэтому и «ноль страховых случаев», так как подтвердить страховой случай не сможет ни одна страховая компания. То есть, доказать то, что произошел «страховой случай» невозможно, а поэтому и никаких страховых выплат не производится. Не ждите. То есть, и страховщики, и Осечкин в полном порядке и при деньгах, а заключенные и их родственники просто теряют пять и более тысяч рублей (в некоторых случаях, страховой взнос составляет и 20, и 30, и даже 150 тысяч рублей, в зависимости от пожеланий заказчика). Безотказный метод. Правда же?

Известные страховые компании, разумеется, не предлагают такой услуги, как страхование заключенных, понимая, что ничего проверить в дальнейшем не смогут. 

Итак, повторюсь, на сайте представлена статистика за 5 лет: более 3000 застрахованных, ноль страховых случаев (читай – выплат), ноль расторгнутых договоров (читай – возврата денег покупателям). Учитывая минимальный указанный страховой тариф 5000 рублей, путем нехитрых вычислений получаем минимальный доход страховщика 3000 человек по 5000 рублей =15 млн. рублей. Хотя это очень приблизительная и многократно заниженная сумма, поскольку на самом деле многие убитые горем родственники оставляли «страховщикам» не по 5000, а по 30, 50 и по 150 тысяч рублей. Есть основания полагать, что реальную сумму сможет установить следствие, допросив в ходе производства по уголовному делу «застрахованных» потерпевших.

Версию того, что Осечкин делает незаконный «бизнес» на заключенных, подтверждают и его бывшие коллеги по правозащите. Так председатель ОНК Москвы Антон Цветков рассказывал еще в 2015:
«Осечкин никогда не был членом ОНК никакого региона России. Мы раньше сотрудничали с ним, но впоследствии он начал вести себя странно. В частности, к нам стала поступать информация, что он собирает с людей деньги… Мы прекратили с этим человеком взаимодействие»
https://www.gazeta.ru/social/2015/09/09/7746287.shtml

А руководитель «Руси Сидящей» Ольга Романова была еще более откровенна: «Осечкин называет себя правозащитником, но занимается абсолютно противоправной вымогательской деятельностью. Пользуясь вывеской общественника, он выманивает у родственников осужденных деньги…  Дело в том, что по российским законам подобное страхование невозможно, потому что ни один страховой агент не может зайти в тюрьму и провести расследование инцидента, имевшего место с клиентом. Поэтому такое страхование на деле оборачивается обыкновенным вымогательством».

https://m.gazeta.ru/social/2015/09/09/7746287.shtml

Как бывший заключенный, отсидевший три с половиной года за мошенничество, стал известным правозащитником?
История очень простая.
Он вышел на свободу в конце 2011-го и с тех пор, всего за четыре года, успел попасть на все государственные и негосударственные теле- и радиоканалы. С 2012 года Осечкин стал одним из самым цитируемых экспертов по тюремной теме. Но если внимательно ознакомиться с тем, что он говорил и писал, станет заметно, что в основном он высказывал чужие идеи, нередко выдавая их за свои. Это бы ничего, если бы не тот факт, что своей позицией (которая по самым принципиальным для правозащиты вопросам сходилась с позицией власти) он, по сути, «топил» тех правозащитников, которые, в отличие от него, занимались своим делом всю жизнь.
Достаточно вспомнить его отношение к закону об «иностранных агентах». В интервью журналистам он утверждал, что правозащитники не должны жить на иностранные гранты, а должны быть патриотами и отказываться от помощи Запада. При этом он яростно «топил» за «Единую Россию» и Путина:

http://web.archive.org/web/20140214065834/https://novayagaze...

Но времена, как известно, изменились...

Продолжение следует..

P.s. Далее мы приступим к пыткам/изнасилованиям. Сначала будут факты, а следующим постом «другие» факты.

Правила сообщества

Адекватность

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я тебя не понимаю. Не могу понять почему взяточничество это хорошо и почему ты его оправдываешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне переобуваться?)

Я знаю этот приём и озвучил его, сейчас время охуенной сенсации про то что тот кто заявил о пытках эту систему пыток и организовал)))

Слабо верится что этот красочный рассказ предназначен просто правды ради и он просто дополняет картину пыток

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне, если честно, похуй во что тебе «верится». Я написал правду. И дальше будет ещё веселей.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гондон то он может и гондон, но прикинь что от того что навальный  гондон другие гондоны не становятся хорошими

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
От того, что гандон врёт про других гандонов, вместо того чтобы реально что-то делать, не значит что гандона надо защищать.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут интересно устроено. Суть в том что расследовать коррупцию норм, но когда ворует именно тот кто должен расследовать то получается замкнутый круг. Я не против высоких зарплат чтновников, но сука они же берут взятки чтобы принять не оптимальный проект а выгодный с точки зрения взяток

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты немного не понимаешь. Взяточники – это так, хуйня из под ногтей. Мелочь. В политику (тем более большую) идут не из за взяток. Туда идут уже, как правило, обеспеченные люди. И идут чтобы обеспечивать интересы своего бизнеса.

А вот когда эти «интересы» начинают распространяться на моё и твоё имущество (как представителей народа) – это уже воровство.

И наше злоебучее правительство, благодаря таким как Навальный и Осечкин (и с их непосредственной помощью) отвлекают наш народ от настоящих проблем. От настоящих воров.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, прикинь что не врет и реально воруют?))

Я хз чего ты защищаешь воров

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так они реально и воруют. Только разница в том, что надо не придумывать «расследования» подставляя этим всю оппозицию, а что-то реальное делать. Что делать? А я в душе не ебу - это он в политику лезет, вот пусть и придумает.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему врет?)))

Эк ты за воров в правительстве выписываешься)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А хуй его знает почему он врёт. Пиздабол наверное...
показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти факты оправдают изнасилование и пытки? В них окажется виноват Осечкин я так полагаю, а ФСИН все в белом, понимаю.

Впринципе и расследовать и наказывать надо тех кто заявил о пытках. Не МВД же?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не нагнетай. Я же написал – дальше всё увидишь сам. А то от «нагнетаний» твоих, тебе же придётся переобуваться ;)
показать ответы
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартная тема - если доказать что Навальный гондон, то когда он будет обличать каких-то там воров обличённых властью, то воры становятся хорошими.

Ну короче дедовский метод очернить сначала того кто что-то там говорит, а потом уже не важно что в тюрьмах беспредел. Если об этом говорит человек над головой которого не четко виден нимб то это все херня. Надо что Иисус спустился и сообщил об этом лично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Этим я доказал, что Осечкин - пиздабол, причём пиздабол который больше наживается на заключённых чем им реально помогает,о чём, кстати, не стесняясь говорили даже либералы в своё время (последняя ссылка в посте от «новой газеты»).

Это важно знать для следующих Фактов, где мы очень подробно и беспристрастно посмотрим видео пыток/изнасилований представленных персонажем. С пруфами, как обычно.

Материала я настолько много накопал, что в один пост это всё не влезет. И в два не влезет. И в три.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно, как с такой бешеной изменчивостью мнений и оценок вы умудряитесь посты писать. Ведь может статься что уже через минуту ваш собственный пост покажется вам глупостью несусветной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так загадочно прекрасны
И креативите легко..
В чём Ваш секрет? Скорей скажите!
– Секрета нет. Я - Ебанько.
показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он хочет написать что их не было, а гондон тот кто рассказал о пытках)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я поражаюсь умению некоторых знать то, что я хочу сказать.. Как вы это делаете? Я даже сам пока не знаю что буду думать через минуту и о чём захочу сказать, а вы то все как это узнаёте?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Это ещё небольшое дополнение перед тем, как мы приступим к «расследованиям» «правозащитников» из gulagu.net.
Это для тех, кто умеет думать и сопоставлять факты.

Интервью «Новой Газете» одного из участников бунта в Ангарской ИК-15:

https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/29/88949-oni-nasilo...

К этому интервью мы ещё вернёмся (даже если НГ его удалит, как интервью с Осечкиным 2015 года, мы найдём его в кэше) т.к. оно нам понадобится для полноты картины. Прочитайте его как можно более внимательно.

Часть интервью, на которую надо обратить ПРИСТАЛЬНОЕ внимание:

В разговоре он подробно описывает жуткие физиологические детали увиденного. «Они насиловали конкретно тех, кто за что-то отвечал в колонии: за барак, за карантин, за СУС (строгие условия содержания. — Л. С. ), за изолятор, — объясняет Юрченко. — Ну, смотряг… Всех их изнасиловали до единого… Одному сказали, что он вообще заряжен телефоном: что он спрятал маленький телефон якобы в жопе. И просто ему разорвали всё».

Показать полностью
комментарии (0)