Продолжение Подогрело. Накипело. Про ноющих алиментщиков

Жаркое обсуждение предыдущей темы натолкнуло меня на мысль, что и правда пора менять законы. Оказывается столько мужчин умеющих воспитывать детей и желающих это делать!
И так предлагаю внести следующие изменения:
1. Декретный отпуск делится поровну между родителями в принудительном порядке. 1.5 года сидит мама и 1.5 года папа. Потому что сейчас такая возможность предусмотрена, но только 2% это делают. Наверно не дают коварные жены, которые хотят прохлаждаться дома в комфорте, пока отец на галерах пашет за мешок муки и горсть бобов. Так и быть, давать отсрочку от армии на время декрета.
2. 50% больничных должен брать отец. Ну тут справедливости ради хочу возмутиться ограничением суммы больничных. Это не справедливо. Мы платим с полной суммы ЗП и поэтому ограничений быть не должно.
3. При разводе учитывать мнение детей с кем жить не с 12лет, а хотя бы с семи. И обеспечить не условное определение жизни с мамой, а реально из интересов ребенка и у кого лучше условия. Второй стороне назначаются алименты не менее прожиточного минимума, даже если официальная ЗП 20 тысяч.
4. Алименты выплачивать из социального фонда, а потом уже взыскивать с плательщика накручивая бешеные пени за неуплату.
5.Если ребенок живёт фактически не с родителем, а с бабушкой/тётушкой, то вмешивается опека. Назначается штраф.

работодатели перестали бы отдавать предпочтение мужчинам по работе. Все были бы в одинаковых условиях.

Посмотрим сколько любящих, ответственных отцов поддержат предложение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

Как хорошо что Вы не пишите реальные законы =)


1) Включите принудиловку с декретом 50/50 и поднимется дикий вой - на тему "а нам так не удобно". И это будет обосновано.


Большинству такой вариант принесет только убытки и неудобство.

Вы предлагаете решить симптомы, а не саму проблему.

Сделайте так чтобы это работало само (поднимите зарплату женщинам, измените социальное восприятие роли отца в воспитании ребенка и т.)

И кстати вы упретесь в барьер - 50/50% (декрет на женщин и мужчин ) все равно не будет, сколько будет в идеальных условиях я не знаю - 30/70, или 40/60, или 10/90 вместо 2/98 о которых вы написали?


Барьер будет обусловлен психо-физиологическими барьерами которые поставила природа - а именно роль мужчины и женщины.

Что бы вы там не придумали - а против природы никакие законы работать не будут, до тех пор пока человечество не перестанет быть человечеством.


Т.е. для условных киборгов работать будет


2) Аналогично - принудительно бессмысленно, только улучшить условия получения больничных


3) В 7 лет ребенок слабо предствляет что для него лучше.

А в 12 у него могут быть не те приоритеты, которые дадут ему лучшее воспитание и жизнь в целом.

Вкусняшки и развлекуха может перевесить материнскую заботу.

Любовь к маме может перевесить ее антисоциальное поведение.

И так далее...


Но реально оценивать у кого лучше - надо.
Это как раз не делается.


Алименты:

Официальная ЗП 20000р. Ну и реальная ЗП 20000р.
Вы удивитесь но в России так иногда (а вернее часто) и есть


Результат:


Отец выплатит 3 месяца по прожиточному минимуму и умрет от голода =)


Мать получит прожиточный минимум за 3 месяца, вместо долгих лет адекватной к зарплате поддержки.


(только прошу не цепляться к роли родителей, можете поменять мать с отцом местами)


4) Идея хорошая.


Только не нужно никого загонять в тупик пеней - нужно создать неотвратимость оплаты - и улучшить положение стороны которая получает алименты.


В целом тут очень много вариантов для законодательного творчества


5. Опять же бессмысленно, бесполезно и беспощадно.


Одинокий родитель - который работает и воспитывает ребенка дошкольника очень ограничен.


Вы пробовали найти работу чтобы содержать ребенка (т.е. адекватную чтобы и деньги какие-то получать и всё успевать)?

- садики работают с 7:00 и до 18:00 (в идеальном случае, бывает и с 8:00 до 17:00)
- работа с 8:00 до 19:00
- работа и садик находятся равноудаленно от дома, в разных концах

- а еще нужно организовать ребенку досуг, питание и т.д.


Роль бабушки / дедушки тут оказывается просто огромной - помощь старшего поколения неоценима.

И часто бывает так что какое-то время ребенок будет жить с ними (на период смен родителя, например 12 часовых - много кто так работает), или на 5 дневку.


Вы предлагаете сильно поразить родителей в правах этим пунктом, ничего не дав взамен.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пополамный декрет вполне себе работает в Дании, например.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нас же все не так. У нас же поговно женщины босые и бедные к мужу попадают, зарабатывают максимум 20 тысяч или вообще дома сидят. А они все кормильцы - поильцы!!! Только как развод и алименты все получают 20 тысяч и самим жрать нечего.
25
Автор поста оценил этот комментарий
Да и самое главное. Забыла, что женщина вообще рожает для себя поэтому обязана мама работать и содержать своего ребенка. А оказывается это невозможно без помощи. Что и я и хотела доказать.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я вообще не понимаю к чему вы это.


Я то рассматривал ваш пост как реальные предложения.


Но теперь понимаю что это скорее крик души такой. Тогда просто не воспринимайте сказанное мной всерьез

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
У меня до этого был пост про алиментщиков. Поэтому и написано продолжение. Да и в преамбуле я вроде написала. Это как бы стёб. )))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда сорри) не заметил)

18
Автор поста оценил этот комментарий
Повторюсь в десятый раз. Собрала все возмущения и боль мужчин в комментах на предыдущий пост. Все крики души как легко сидеть в декрете, как просто воспитывать детей. О том, что каждый отец жаждет забрать ребенка, но злые матери не дают. И все их алименты идут на любовников. Что законодательство полностью на стороне женщин, а у отцов нет никаких прав. Даже быть рядом со своей крови ночкой
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это отец умрёт с голоду?


Отец в первую очередь посчитает, что будет выгоднее для него:

1. Ограбление магазина/банка/хз чего, лучше банка - добыть там 10+ миллионов рублей, сразу же сдать как "алиментные платежи до 18-летия ребёнка и честь на 5-7 лет". Отстрелялся и готов. Алиментные платежи у нас возврату не подлежат, поэтому самое главное - успеть награбленное перевести на алиментный счёт. Можно, кстати, в самом банке, зайдя с гранатой, объяснив ситуацию и сразу же сдавшись полиции. Ещё и срок меньше будет за добровольную сдачу.

2. Посчитать последствия, при которых мама ребёнка пропадёт без вести - что будет, если тело не найдут и что будет, если тело найдут. В первом случае выгода точно есть и огромная, алиментов не будет, во втором случае - как минимум в тюрьме кормят.

3. Можно и не идти столь кардинальными способами, а заняться обычными кражами.

4. Наконец, самый законопослушный может обеспечить себя едой от государства по лëгким статьям. Зайти в здание суда, объяснить всем вежливо причины, под запись и при свидетелях оскорбить судью - всё, срок есть, алиментов нет, кушать будет. После выхода - подойти к судье, сказать "давайте без формальностей, вы уже поняли зачем я тут" и так по кругу.


В общем, выходы есть, но со всех сторон у этих выходов 2 побочных эффектах:

1. Ребёнок не будет видеть ни второго родителя ни денег от него (если неплательщиков станет много, то у фонда быстро закончатся деньги)

2. Количество жильцов в тюрьмах значительно увеличится, а содержание одного заключённого хоть и дешевле содержания одного ребёнка, но не сказать, что прям существенно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сама начиталась, сама надумала, о, мол, притеснения) я бы ещё предложил узаконить отчёт по алиментам с приложениями чеков как варик

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Так это вообще не проблема. Сейчас практически все по карточкам. Выписку заказываешь и все. И если сумма алиментов за 3 месяца на ребенка будет составлять менее 50% потраченных денег. Алименты увеличиваются.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не проблема. А как насчёт остального?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж геморрой невероятный.

1
Автор поста оценил этот комментарий

работа и садик находятся равноудаленно от дома, в разных концах

А что мешает решить проблему одним из трех способов, переехать поближе к работе, поближе к садику, поближе к работе и перевести в садик по прописке рядом с работой и домом?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так няню же проще нанять :)

А, да, как правило у одиноких родителей хватает денег на переезд :) Но вот на няню никак :)


В идеальном мире все возможно, в реальном очень малый процент людей может взять да и переехать ближе к работе, иногда к ней и вовсе нельзя переехать.


А садик допустим близко - но чтобы отвести ребенка в садик все равно нужно 30-40 минут (которых нет - т.к нужно на работу)


А еще перевести ребёнка в садик бывает просто нереально из-за переполненности садиков

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Няню не проще, это постоянные траты, а переезд разовые. Ни кто не говорит про переезд из дешёвого района в дорогой, цена квартиры будет примерно такой же. Это кстати одна из причин не покупать квартиру, а арендовать, смена садика школы работы, новый перезд. Вот если хватило на просторную в центре рядом с хорошей школой и садиком тогда можно и купить на постоянку.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку