Продолжение истории про "ловца покемонов". Бедный ребенок успел написать во все посольства⁠⁠

Если чукча не читатель, я тебе помогу.

Обратимся к открытым источникам: к вики.

Юридическое определение в России

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; этого не было, призывов тоже

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; не было

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; выражение своего отношения не может являться возбуждением религиозной розни, у нас(хотя бы на бумаге) свобода мысли и слова

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганды тоже не было, парень призывал людей критически мыслить и анализировать информацию, оценивать её логически, а то что с этим у религии проблемы - это проблемы религии

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; никаких прав он не нарушил, будучи в храме он не мешал богослужению, походил со смартфоном и ушел

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; не было

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; не было

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; не было

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; не было

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; не было, даже его карикатурный журнал не попадает сюда

публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; не было

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг. этого тоже не было

А еще есть такая тема как:

"Гражданское неповиновение — форма гражданского активизма; умышленное преступление закона с целью привлечения общественного мнения к проблеме и требования к законодательным органам внесения изменений в законодательство."

Что парень и сделал.

Суда еще не было, что за чушь.