Про уважение к политикам

Эпиграф:

В одном из интернет-сообществ я был заблокирован из-за уменьшительно-ласкательного написания имени известного политика в комментарии. Возможно, я действительно в порыве эмоций нарушил правила сообщества и получил наказание. Хотя на первый раз можно было бы и китайское предупреждение сделать. Кстати,в комментариях я никогда не матерюсь.


Итак: должны ли мы уважать публичных политиков? На мой взгляд, уважение к политику, только за имя, мы должны выражать, если он выбран избирателями. То есть, мы должны склониться перед волей большинства. У граждан нашей страны безусловно уважаемым человеком должен быть Президент (во время президентского срока). У жителей области - губернатор. Если губернатор назначенный - пусть уважение зарабатывает. Руководителей партий за просто так тоже уважать не следует.

Лично я питаю уважение к политикам по их деяниям. Евгений Примаков, Виталий Чуркин, Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Юрий Болдырев, и другие достойные государственные люди все таки есть.

По словам человека, вхожего в министерские кабинеты, за редким исключением,  там и сейчас сидят люди  заботящиеся больше о своей мошне, чем о делах государства.


Рассмотрим парочку историй, связанных с потерей лица.

Много обсуждаемый император Николай 2. Начал терять лицо уже во время коронации в связи с давкой на Ходынке. И как они с царицей ни пытались восстановить доброе имя, встречаясь с ранеными и раздавая компенсации семьям пострадавших, молва уже пошла. Может быть, тучные года без войн и потрясений и восстановили бы доброе имя императора, но ему не повезло со страной и эпохой, а стране не повезло с ним. Безвольный добрый семьянин был предан всеми, получил прозвища "Кровавый" и "Николашка", сгубил себя и свою семью. И не надо обвинять большевиков в этом, любая здравомыслящая власть сделала бы тоже самое (см. историю Европы). Под чьим-то нажимом РПЦ сделала из него святого, хотя я помню, что со стороны церкви были попытки сопротивляться этому. Ведь смерть он принял не за веру и не была она такая мучительная, как у многих других. Он хотя бы пожил в роскоши, катался по заграницам, не видел того ужаса, который везде творился. Потом пару лет скитаний и бац - пуля в голове. По тем временам достаточно легкая смерть.


Возьмем современного политика. Например, Валентину Ивановну Матвиенко. Делами ли своими, или еще как, двигалась она в государственной машине все выше и выше. И достигла на некотором этапе поста губернатора Санкт-Петербурга. И надо было ей вляпаться в историю с позорным гульбищем на крейсере "Аврора". Бог с ними, с Прохоровым, Тиньковым, Шнуром, Клебановым и другими артистами, олигархами, олигархами-министрами, это люди взалкавшие, беспринципные, не публичные, попирающие все и вся. Но присутствие на этой вакханалии руководителя местной власти как бы придало всему официальный статус. Да, она потом оправдывалась, типа "не виноватая я, он сам пришел", но в моих глазах и глазах многих других людей она потеряла лицо. Я думаю, ей теперь выборные должности не светят.

А кого же наказали за ту вечеринку? Ни капитана корабля, допустившего это, ни флотское начальство, ни руководство музея, а наказали ....... сам обесчещенный крейсер "Аврора", выведя его из рядов ВМФ. Прохоров оправдывался, что корабль давно имеет статус борделя и в нем снимаются порнофильмы и идут гульбища. Если боевой корабль без таких мероприятий содержать нельзя, так может его порезать на куски и отлить из них детали для другого корабля? Пусть лучше сохранит честь и светлую память о себе, чем быть объектом для самоутверждения новоиспеченных буржуа.

Есть люди в истории, которых как бы ни поливали грязью, а они  делами на благо государства восстанавливают свою честь, несмотря на неоднозначность поступков. А есть деятели, чью честь никакими "Ельцин-центрами" и благотворительными фондами не восстановишь.

На днях перечитывал "Золотой теленок" Ильфа и Петрова. И поймал себя на горькой мысли: прав был ушлый товарищ Корейко, твердо уверенный, что рухнет советская власть. Только одно утешает, что не дожил бы он до этого сам.

Надеюсь, за такой пост тут не  забанят.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну если никого не уважать, то получается я могу хуесосить допустим автора поста за его спиной, говорить о том что он нахуй ненужный элемент среди нас если он не на заводе работает допустим. И так про любого если мне он не понравится. Сперва меня послушают с улыбкой, потом уже без улыбки, а потом и поверят же! И будут рассказать всем что человек уёбок. Просто поверив кому-то. Нормально, да.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слово НИКОГО в посте не звучало. Более того там приведены уважаемые мною политики. Большинство наших министров абсолютно непубличны, делают свои дела тихой сапой. На это даже Владимир Соловьев жалуется в своей радиопередаче "Полный контакт", об этом пишет Александр Привалов в "Эксперте". По отношению к другим людям, я уважаю их права и свободы, их личное пространство, к незнакомым людям я нейтрален. Если человек честно выполняет свою работу он уже достоин уважения. Это может быть и таджик-дворник и предприниматель и продавец в супермаркете и официант. Мне в 90-е помогла справиться с декларацией и получить компенсацию налоговый инспектор. Я на радостях эту компенсацию отправил в детский дом. А через год директора этого детского дома судили за воровство. Вот такой поворот. Или вот пример, мне нравится творчество Юрия Шевчука, а моего знакомого от его имени передергивает, потому что он присутствовал на одном из его ранних концертах, где Шевчук травил байки, недостойные профессии учителя (Шевчук был учителем).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не забанят. Но минусов отхватить удастся.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не для плюсиков писал, а душу излить да желательно содержательный спор затравить.