Про то, как инициатива дрючит инициатора⁠⁠

На счёт ночи всё же спорно, ибо "десять часов ночи" звучит куда более стрёмно, чем "десять часов вечера". Хотя это уже личное восприятие, так что отчасти могу согласиться. Мудака, который упал ко мне в вентшахту, можно назвать ещё по-разному, а вот мудака, которого достали у меня из вентшахты, который представился соседом сверху и ушёл к себе в квартиру, я бы бомжом не назвал бы, уж не знаю, как ты. Ну а по деньгам да, вынужден согласиться, вполне возможно, что хозяйка решила стрясти денег и с арендатора, и с УК. Какая-то охуевшая хозяйка получается, ибо к жильцу по идее скоро придут и всё восстановят, так что денег не увидит ни хозяйка, ни жилец, но всё же можно допустить ситуацию, что в этом пункте я неправ.

Ну и плюс ТС начал возмущаться в ответ на обвинения в лжи, что пикабу нихуя не понимает в юморе, что мы не умеем делать развлекательный контент и всякое такое. Не исключено, что если бы он хотя бы адекватно написал, что не усложнял пост лишними деталями, или что-нибудь такое, минусовавших было бы меньше. Впрочем, надо признать, что большинство минусовавших эти комментарии даже не видело.

ну и главное: требование денег (ибо бумаги по спасработам выданы).

Не вижу никакого противоречия между "выданы бумаги" и "требованием денег". Приезжает паникующая (хату-то разломали) квартиросдатчица и вопит: "нах ты их впустил вообще?" и требует с него денег (незаконно конечно, но это и так понятно). Противоречий нет.

Нет.  

"Припиздить" - избить, побить, поколотить, прийти.

"Припиздеть -  приврать.

Поэтому, в данном контексте, "пиздИть" вместо "пиздЕть" — безграмотность.

Ты очень аккуратно умолчал о том, что AirN умолчал о том, что дыру обещала восстановить УК. Забегая вперёд: уже восстановили, по инфе от SrAzazello.

Таким образом, автор поста выставляет МЧС какими-то неадекватами. Создаётся ощущение, что люди пришли, стену раздолбали и ушли, а квартиранта оставили на произвол судьбы, самому разбираться с последствиями. Красочные эпитеты, общий тон текста и недосказанность дают неприкрытый намёк: "МЧС похуй на то, что дыра в квартире, будто так и надо". Судя по опровержению, это совсем не так.

Написав текст выше, я случайно наткнулся на подтверждение своих мыслей.

AirN выставляет спасателей как быдло, которое разорило квартиру, мол нам пофигу у уехало, оставив приятеля считать седину.

Плюс ко всему, перевраны многие факты. Хочешь поспорить? Прочитай первую строку, поищи там совпадения с реальной историей. Их там практически нет. "снимает квартиру", "вентканал", "приземлилось" - вот и всё в двух предложениях, что осталось от реальной истории.

Ночью / не ночью - можно не обращать внимания. Дважды квартирант называется лицом мужского пола (друг, приятель) - с натяжкой тоже можно не обращать внимания. Про опьянение инфы нет - и на это можно забить. Этаж не тот - ладно, одной циферкой чувак ошибся. Непонятный мужик непонятно как оказался в вентиляции полуголым - ну, пренебрёг и назвал бомжом, ничего страшного.

Вроде мелочи, ага. Но если собрать всё воедино и смотреть комплексно, получаем: чувак переврал 50+% фактов и выставил МЧС козлами. За что и получил заслуженный пинок под жопу.

На мой взгляд, в опровержении есть только один изьян: автор не дал никаких пруфов, что он действительно работает в МЧС и вообще имеет отношение к этой истории. И что история в посте с опровержением действительно реальная. В итоге имеем: Пикабу на слово поверил одному пользователю, потом на слово поверил другому и побежал топить первого.

Не то чтобы мне нужны пруфы, но тем не менее это изъян.

Уффф, отчёт Лиги Зануд окончен.

P. S.

@SrAzazello, а если вы в самом деле работаете спасателем, приходите на Прямую Линию http://pikabu.ru/community/interrogation. Там уже были люди нескольких профессий, может и вам найдётся что рассказать.