Ну или ДВ там обычно 17часов. А загран.командировки ну их на фиг.
а близкие рейсы до 1,5 часов в одну сторону ну их в баню
Подобные тесты не помешало бы вводить во всех сферах. Главное чтобы перед началом теста не предупреждали о том, что это тест. И ещё не плохо бы чтобы в конце появлялся комиссар и расстреливал из пейтбольного/страйкбольного ружья как сигнал о провальном завершении теста :)
Плюс она не стабильная, дали тебе налетать 80ч , получишь 50т.р., а если меньше то и 50 не увидишь
вы в каком мире живете? вы видели зарплаты учителей, врачей, почтальонов, пожарных и т.д тут квиточки часто кидают - до 20 получают вообще все, в среднем 12-15. пожарный в петербурге 20-25 получает! пожарный! да, 50 тысяч очень большая зарплата, если ты живешь не в москве. особенно для человека без образования (а у стюардесс даже высшего нет в массе своей, т.к оно не требуется, все что надо - это пройти курсы и знать язык, и то не обязательно. как таксисты - работа для тех, кто больше нихрена не умеет) за достаточно простой труд. нервы всем на работе мотают. ах бедные стюардессы, за 50+ штук терпеть орущих младенцев. учитель младших классов за 8-15 терпит ежедневно толпу орущих детей и их родителей, пожарный за 20 рискует жизнью.. вы вот в корне неправы, прям пиздец как. это просто зажратость какая-то, на фоне остальных профессий, которые требуют и особых навыков и высшего образования и не меньшей нервотрепки и гораздо большей отдачи.
Все, что вы говорите, безусловно, правда. Однако, замечу, что абсолютный пиздец, вторящийся в других сферах хоть и оттеняет, но не отменяет того факта, что 50к может быть недостаточно для хорошей (а не просто приемлемой) жизни.
однако ныть на эту тему, когда у 80-90% все хуже как-то знаете ли днище. мало ли недостаточно или достаточно, по факту это гораздо больше, чем у большей части населения, при меньших напрягах и вложениях.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы выражать желание жить хорошо при условии качественного выполнения своей работы. Более того, считаю это необходимым. В том числе (а может, и в большей степени) это касается представителей тех указанных вами профессий, которым платят грабительски мало.
давайте будем реалистами - в наше время в нашем месте 50 тысяч за неквалифицированный труд это очень хорошая зарплата. собственно с этого все и началось, это нормальная зарплата, а не маленькая.
Мне кажется, это уже спор о терминах. Если считать нормальной зарплату выше средней (или медианной), то да, вы совершенно правы. Можете считать меня идеалистом, я называю нормальной зарплату, на которую можно жить хорошо. Не роскошно, но хорошо. Впрочем, вашу точку зрения тоже прекрасно понимаю.
По поводу квалификации поддержать диалог, увы, не могу: недостаточно осведомлен о требованиях в профессии и об обучении, которое проходят бортпроводники.
зарплата в россии даже у высококвалифицированных специалистов с высшим образованием ниже, чем у людей, которые тут ноют что "50 тыщ это мало за тяжкий труд посадить и высадить пассажиров и принести им пожрать". требования к профессии укладываются в схему: 1.5-3 месяца обучения после получения среднего образования. что у нас либо школа, либо пту, вышка абсолютно не обязательна. по аналогии у кондуктора, проводника работа не легче, но где 50 тысяч зарплаты этих людей? и начни они тут так же ныть по этому поводу их бы заклевали и втоптали в дерьмо, кстати обучение проводников занимает больше времени и забот у них побольше, это к слову. а тут же стюардессы, "это жи совсем другое дело". да нихрена, низкоквалифицированный персонал, романтизированный кинокомпаниями, ничем не отличающийся от других "специалистов" аналогичного уровня и образования.
По поводу "заклевали" -- это вы немного не по адресу сейчас. Я выше уже писал, что считаю необходимым обращать внимание на такую ситуацию в том числе и представителям таких профессий. Низкие зарплаты хороших специалистов действительно возмутительны, и об этом нужно говорить.
Я ни в коем случае не спорю с тем, что бортпроводники находятся в более выигрышном положении. Это факт, вы совершенно правы.
Моя мысль заключается в том, что наличие более глубокой проблемы в других сферах не означает ее полное отсутствие для бортпроводников. А если проблема существует, то ее вполне можно озвучить.
два, инглиш разговорный.
три рваный график работы
четыре- ночные рейсы
пять- 300 отрицательных факторов для здоровья
Про учителей, врачей и т.д. согласен полностью с вами, но про другие специальности говорит не буду. Хотя мой зять служит в МЧС водителем зп в районе 30т.р. и он сержант.
ВО не обязательно, спокойно и среднее берут. инглиш не обязательно, если на международные не летать, а международные летают далеко не все. график и ночное это прям ахуеть как напряжно, никто в стране так больше не работает... я повторюсь - это таксисты. просто их романтизировали. это просто место, куда точно возьмут в с любым образованием при прохождении курсов и теста на здоровье. и ныть тут что 50 тысяч вот за это мало - пиздец.
А простите требования ИКАО давно отменили?
это из разряда "нехуй критиковать футболистов, если сам не взял золото хоть раз". 1.5-3 месячные курсы на базе среднего образования вот и все ваши требования. это неквалифицированный труд и оплата в 50 тысяч - это много за такой труд и такое образование, и нечего затирать что это мало. вот и все о чем я веду изначально речь. а не о том почему все не идет в стюардессы..
И еще раз запомните, бортпроводник это квалифицированный специалист.
если не верите ФАП 147 прочитайте
а у вас горит? это кондуктор в трамвае, проводник, таксист. низкоквалифицированный, либо неквалифицированный персонал. 1.5 месяца обучения и ты стюард - это да, квалификация мать её)
у грузчиков и шахтеров тоже тяжелый труд, много у кого тяжелый труд, и они бы с радостью работали стюардессами с их "постоянными нагрузками и грабительски-маленькой зарплатой в 50 тысяч". едистнвенное, что я тут пытаюсь доказать - что 50 тысяч это нормальная зарплата за неквалифицированный труд.
на заборе тоже написано, за 1.5 месяца обучения даже "ноготки" нормально делать не научишься. о какой квалификации в данном случае идет речь - не совсем понятно.
вы серьезно? я даже не знаю что ответить на этот поистине идиотский вопрос, честно. а чего ж все в депутаты не идут, а чего все в проститутки не идут, а чего все в милиционеры не идет и далее по списку. более тупого комментария на этой неделе я не встречала.
З.Ы. Нижайше прошу ходатайствовать о присвоении награды за самый тупой комментарий недели