Про АвтоВаз1

Работал я как-то на оборонном предприятии, которое выпускало ещё и гражданскую продукцию. Соотношение 80/20 ( в соотношении поступления денежных средств от реализации продукции). В разделе гражданской продукции было и медицинское оборудование. Себестоимость одного прибора была 20 000 рублей. Прайс-лист на этот прибор = 120 000 рублей. Максимальная скидка, которую предлагали для конечного потребителя (напомню, это медицинское оборудование для государственных клиник) 40 000 рублей.

120 000 - 40 000 = 80 000, т.е. накрутка на прибор +300%. И это считалось очень малым доходом с продаж. Обычно продавали по 99 900.

А как еще оплачивать завышенные требования руководителей на персональные "хотелки" в виде элитного отдыха, автомобилей, презентаций для тех кто "наверху" в заграничных рекламных агентствах и т.п. Сокращалось количество инженеров, добавлялось количество менеджеров. Руководитель финансист, а не производственник.

Посмотрите на структуру руководства Автоваза, там производственников почти нет, все "эффективные" менеджеры.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно по всякому относиться к упоминаемому автозаводу, но если формально смотреть на отчетность за 21 год:

Выручка за = 301 234 909 000

Себестоимость = 276 087 571 000

Управленческие = 6 589 689 000

По всякому можно наладить учёт управленческих затрат, но на бумаге они так-то небольшие

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

301 234 909 000 - 276 087 571 000 = 25 147 338 000 - 6 589 689 000 = 18 557 649 000. Последняя цифра, это что получилось? Прибыль? Капиталовложения?

Для полноты картины надо смотреть на прибыль. А там я понимаю с этим туго.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

18 это сумма коммерческих расходов и прибыли от продаж.

И вы определитесь на что смотреть: на прибыль или на управленческие. Если скажете прибыль маленькая - вот лохи. То они повысят прибыль и цена на автомобиль ещё возрастёт :) вам это зачем?

Капиталовложения в этом разрезе отчётности вообще не причём. Она через амортизацию скрыта в себестоимости или в убытках (если ОС не используется).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Она через амортизацию скрыта в себестоимости..." т.е. это отражается на стоимости товара?

Хотя мой пост был про то, что не стоит та же Веста своих денег. Но руководство стоит как на паперти каждый раз с протянутой рукой. Почему ГАЗ не похож на ВАЗ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, почитай основы бухучета и экономики. Да, отражается, но прямой связи нет, она достаточно сложная

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку