Притча о ППР⁠⁠

а ещё нащальнике не понимают что на станке 1962 г. выпуска надо менять ВСЁ. сточилось, слизалось. А он тебе говорит. "ТЫ ДЕБИЛ, КАК  ВАЛ МОЖЕТ СТОЧИТСЯ, ОН ЖЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ"

Это называется ТО. Для авто все делают (ну почти все), а про все остальные механизмы забывают. У любого станка есть сервисная книжка в которой прописано что и когда надо менять. И за этим не директор компании должен следить и даже не директор по производству, а сотрудник который отвечает за обслуживание оборудования (мастер, инженер или нач. технической службы, на крайняк оператор станка). В бюджете любой нормальной компании всегда есть статья «амортизация оборудования».

некомпетентность в таких вещах - это норма, руководитель учился людьми руководить, а не какие-то там технические подробности знать

На работе был отдел, где печатали 50к-100к страниц в месяц, и у нас было много новых МФУшек с максимальной нагрузкой в 35к страниц в месяц, и пиковая 50к и ресурсом в 300к отпечатков на весь срок работы, но на практике конечно уходили в утиль раньше.

Мои расчеты, что дешевле будет купить один мощный МФУ, у которого ещё и расходка дешевле, чем каждые 3 месяца выкидывать МФУшку не находили понимания у руководства. В итоге страдал тот отдел из-за постоянных поломок, страдала техподдержка, так как их каждый день вызванивали вытаскивать замятые листы и помимо этого заменяли каждые два дня по тубе с тонером, но руководству норм, ведь не нужно составлять инвестиционный план на закупку дорогого МФУ и согласовывать всё это с экономистами и финансистами.

Как они там сейчас живут не знаю, так как на момент моего ухода оставалась лишь последняя девственная МФУшка))

Гуманитарий, ты техническую литературу больше не читай, а то еще про износ оборудования узнаешь. И родишь очередную прописную истину

Да ты чертов оптимист. Руководители многих компаний... Всех, епт, поголовно. 9 из 10 точно.