Я не был там не разу, и, смотря прямо, не буду, но мне очень нравится это движение (кипишь). Я с удовольствием смотрю на "социализм" в пустыне. Люди самовыражаются, чувствуют себя раскованными и свободными.
Но как допустили политику, непонятно.
Я ничего не имею против адекватных, дружелюбных, гостеприимных граждан УССР.
Ok, я просто люблю душнить =_=
Переводить не буду всё равно, т.к. для этого надо сначала найти юридически значимое определение на английском, а потом ещё и каким-то чудом разобраться в тонкостях отечественной юриспурденции, чтоб это всё сформулировать.
https://www.unomaha.edu/international-studies-and-programs/_...
вот чей-то доклад, по нему можно вывести, что civic engagement это почти любая хуйня влияющая на жизнь общества, от кормления бомжей на "социальных кухнях" до участия в выборах.
Типа ты заявил что "принципы рассыпались" даже не зная в чём эти принципы заключаются?
А теперь я тебе ещё и переводчиком работать должен? Охуенный план
Ладно, давай дружить. Я никому не хочу насолить или обидеть.
Если обидел Ваши чувства, то прошу простить.
Типа ты заявил что "принципы рассыпались" даже не зная в чём эти принципы заключаются?
А теперь я тебе ещё и переводчиком работать должен? Охуенный план
Принципы "гражданской ответственности" были заявлены изначально в концепции фестиваля. Гражданская ответственность включает в себя в том числе и политические действия.
Какие же "принципы" рассыпались?
"Гражданская ответственность включает в себя в том числе и политические действия."
Как я вижу: Гражданская ответственность - это ответственность перед гражданами.
гений, не иначе ._.
только принципы определены на английском, и один из принципов "civic engagement", который "includes both political and non-political actions"
так что повторяю вопрос:
Какие принципы рассыпались?
Те которые ты сам себе напридумывал и о которых никто кроме тебя не знал?
"Какая разница как ты видишь" - это твои слова.
Я из России и вижу так: Гражданская ответственность - это ответственность перед гражданами.
И не как иначе.
