168

Пример того, как делать никогда НЕЛЬЗЯ!

На прием пришли мама и дочь. Маме 65 лет.

Ситуация такая: Однажды вечером мама пожаловалась дочери, что выросла «шишка» на спине. Сразу обратились в частную клинику.

Выполняется узи: по узи образование 6 см с жидкостным содержимым. Идут дальше к хирургу. В надежде, что можно будет сделать пункцию, удалить жидкость,+ узнать, что за образование.

Хирург решает, что «нет, зачем здесь пункция, НАДО РЕЗАТЬ». Проводит местную анестезию, далее разрезает и пытается убрать «опухоль». Получается у него это плохо.

Анестезия перестает действовать, пациентке становится уже больно. Рана ушивается как придется, ставится дренаж(трубочка для оттока жидкости из раны). Удалено по итогу несколько см от целого образования.

Дальше мама с дочкой в течении 1,5 мес!!! Ходят на перевязки и удаление жидкости из раны.

Но главный нюанс всего этого!

Хирург спрашивает «На гистологию опухоль будем отправлять?»

Пациенты отвечают, что не знают как быть. Хирург берет на себя решение, говорит, что визуально простая липома(жировая ткань) и ничего никуда не направляет!

Спустя 3 месяца, когда они дошли до меня, мы имеем уже обширный процесс. Опухоль 20 см! Большой дефект на спине. Каменистой плотности образование и страх в глазах обоих женщин.

Прогноз сложный. По результатам гистологии - саркома. Один из самых агрессивных типов онкологии.

Вывод: бежать от тех докторов, которые говорят, что гистология не нужна.
Всегда на ней настаивать и уточнять. Это необходимость, а не выбор.

TG канал: