Семейный вечер, сидим в гостиной обсуждаем политику, кризис и мошенников.
Бабушка:
— Вы молодежь много не знаете! Вот мы поколение, которое испытало на себе все возможные кризисы: девальвация, ваучеры, МММ! Уж нас-то никакие мошенники не обманут!
*прошло 3 минуты*
Бабушка равнодушно листает планшет, вдруг нахмурилась, подвинула очки и выдала
— Какой ужас! Вы только посмотрите! Змея ест вертолет!
Любите своих бабушек!
Сложно это для понимания если честно. То что возраст так влияет на человека. Основные качества многих и многих старушек и дедов это: жадность, наивность, сочувствие к любому человеку только не к свои родным и тупизна. Тупизна с наивностью это смесь та ещё
А чего сложного? Часто это признак надвигающийся деменции- мозг отмирает, там и особенности характера появляются у всех одинаковые, или вы думаете что то, как вы думаете, видите и делаете выводы- это что-то стабильное, по большому счёту всё это больше (некоторые вообще считают что исключительно) зависит от состояния вашего организма и социальной среды чем от вашей воли и особенности личности.
Биография того же Ленина, говорит об обратном. Это низведение человека до уровня животного, в таком случае. Да, человек социальная личность, но факторы среды не могут 100% иметь влияние.
"факторы среды не могут 100% иметь влияние" я как раз выше писала что не только среда, но и организм. А что с биографией Ленина?
Ну что он когда допустим в тюрьме сидел, как-то слабо на него влияло состояние организма и социальная среда.
Вы слишком буквально воспринимаете, т.е. как я понимаю тюрьма плохо, Ленин сидел в тюрьме, и не превратится в маняка/не сошел с ума/хз что ещё= на него тюрьма не повлияла=среда не влияет, так вы что-ли рассуждаете?
Только работает это не так, например, с чего вы взяли что влияние конкретной тюрьмы, на конкретного человека обязательно должно быть выражено- отрицательное?
