Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Прекрасно сказано

Говоря о Дуде, Соловьев сбивается с привычного ритма своей птичьей трели. Человечка в кителе Мао Дзедуна, еще недавно спокойно, менторским тоном несущего горячечную чушь под видом неоспоримой правды (это действительно похоже на проповедь, которая гипнотически действует на не обременённого хотя бы средним IQ обывателя), начинает корёжить и скручивать, как чёрта в церкви. Мне кажется, что в этот момент от Соловьева даже серой пахнет.

Все эти его ругательства в отношении Юрия Дудя, которыми кремлевский птах владеет крайне несуразно, неуклюже и неумело, весь этот внутренний "стрекозлизм" и старческая ярость, говорят только об одном: Соловьев в шоке от того, что на самом деле можно говорить действительно правду, быть свободным внутренне и внешне, а главное на несколько порядков популярнее и профессиональнее, чем он.

И я его понимаю. Действительно обидно, десятки лет облизывать руки, ноги и тарелки хозяев, говорить по выданной ответственными товарищами методичке, вшить в пузо баллон, заработать ненависть миллионов, разыгрывать карту "гусского патгиота" и все это ради соловьиного гнезда в далекой и теплой Италии.

А тут появляется практически мальчик, который не трется спинкой ни о чьи ноги, не зависит от постановлений и решений соответствующих органов, не поет ни под чью дуду (он сам себе Дудь), но в кратчайшие сроки получает такую аудиторию мыслящих и трудоспособных россиян и не только, о которой ему, Владимиру Соловьеву, не то, чтобы мечтать, даже во сне не увидеть.

Какие нервы это выдержат? Тем более, если ты всего лишь птица говорун, пусть и с пропуском на старческое ТВ, превращенное Эрнстом и подобными в смесь бабкиной лавочки и очередью за колбасой.

Зависть застилает не только глаза, но и мозг, поэтому Соловьев даже не догадался целомудренно "не замечать" того, кто тебя сожрал и не поперхнулся, он подобно крыловской Моське пролаял на слона, которые не удостоил его даже движением уха.

Секрет Дудя в том, что у него нет никаких секретов. Он просто говорит, не выплескивая желчь, злобу и ненависть, как это принято у подвластных журнафлюгеров. Это они захлебываются лаем, неумелой иронией и глупой ложью по отношению к тому (или к тем), на кого показан пальчик хозяина. У них нет полумер, они очень стараются понравиться этому хозяину, поэтому грызут и гавкают до конца, до упора.

Дудь же спокоен, оперирует фактами, вызывая намного больше эмоций и эффекта, чем весь этот унисон из телевизора. Он оперирует пусть неудобными,иногда спорными, иногда ужасающими, но фактами. Без лая и животной злобы. Он не небожитель, рожденный пафосом и Спасской башней, он такой, как мы. И при всем при этом его аудитория огромна и увеличивается день ото дня. Это наглядный пример горе-телевизионщикам. которые уже много лет разводят пропагандистские истерики, которые уже давным давно не интересны ни одному вменяемому человеку.

Дудь же показал, что модно быть интересным, актуальным и злободневным иначе.

Злость, ярость, соловьиные трели всем осточертели. Поэтому и и беззубая ругань Соловьева по отношению к Юрию Дудю выглядит мерзко и жалко.

А Дудь умница. Знатно троллит эту свору.


(с) Александр Гутин

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел почитать защинегов Соловьева. И ведь они  действительно есть. Лично для меня удивителен этот факт. И защищают они его обсирая Дудя. Ну-ну.

Лично я Дудя не смотрел и пока не собираюсь. У меня он не вызывает никаких эмоций. Может как нибудь, портом.

То что Дудь сказал на вручении какой то там премии - молодец. Журнашлюхи  в России давно у власти на подсосе. Не готовы бороться по настоящему. И им было неприятно услышать Дудя.


А вот Соловьев.... Это мерзейший, циничный, лживый путинский пропагандон. Пропагандон самого такого махрового разлива, который не стесняется вообще ничего. Как  порвало его дырявый пукан. Как он истерил. Как он бесился. Это было очень хорошо. Замечательно.

Этот жалкий мерзкий человечек, который работает в общем, только на одного слушателя, брызгал слюной, когда поносил Дудя. Это было здорово.

Так потроллить эту мерзость.

Лично мне очень понравилось.

раскрыть ветку (17)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А прикинь можно не любить Соловьёва, но при этом и не дрочить на Дудя. Который всё же слабее Соловьева по опыту и знаниям. После того, как услышал, что Дудь любит Ельцина - всё. Пизда.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дудь мне лично пофиг, я про него вообще мало знаю. А вот Соловьев .... ну кем я его считаю я уже написал.

11
Автор поста оценил этот комментарий
А вот Соловьев.... Это мерзейший, циничный, лживый путинский пропагандон
Мерзейший и циничный - пусть. Так называемые оценочные суждения. Пропагандон, несмотря на оскорбительную конструкцию - ладно: лично я считаю, что порой пропаганда - штука правильная и нужная, весь вопрос в том, что пропагандировать.
Но лживый? Такие утверждения всё же лучше подтверждать примерами. Не затруднит?   
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы с какой целью интересуетесь?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как - с какой? Знание - сила. Хочу знать, где, когда и в чём Соловьёв лгал.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял что хотите. А зачем именно? И как сильно? Гугол в России пока еще не запретили. Так что флаг в руки, барабан на шею ... и вперед самому искать пруфы. Потому как что бы кто то ради вашей прихоти  это делал...... такое знаете ли заслужить надо и заработать.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, Вам на мой вопрос ответит западло (или просто влом), но я Вам должен подробно расписать: с какой целью, насколько интенсивно и порядок распоряжения полученной ценной информацией? Я всё правильно понял?
Потому что я не заслужил и не заработал такого отношения с Вашей стороны, а Вы, соответственно, заслужили и заработали такой мой отчёт. Всё верно?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так вам же надо. А мне нет, не надо. Я лично абсолютно не испытываю необходимости вас в чем то убеждать. Вы можете просто высказать свое мнение об этом, как вы говорите честном человеке и спорить с оппонентом, с кем то другим, так как меня  стать вашим оппонентом вы не убедили.

Кстати я не официальное лицо и не чей то представитель, так что "Вы" можно писать "вы" , а то мне неудобно в ответ, вроде как без уважения.

Всего вам самого хорошего.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай я тебе отвечу. Он действительно хороший пропагандон. И как специалист своего дела он редко открыто лжёт.

Он недоговаривает или приукрашивает, смещает акценты, некорректно показывает ситуацию, выигрышно всегда только для одной стороны (понимаешь какой, да?). Откровенно неудобные вопросы он грамотно пытается обходить стороной. Ну, работа у него такая.

На Лурке есть отличный пример.

Гозман назвал Хезболлу, союзника России по борьбе с ИГИЛ, террористической организацией. Соловьев заявил, что в России Хезболла не считается террористической организацией. Это был, конечно, удобный момент для нанесения ответного удара. И Гозман его нанес. Он стал буквально гонять Соловьева по студии своим вопросом: считает ли лично он, Соловьев Владимир Рудольфович, эту самую Хезболлу террористической организацией.
Соловьев, выражаясь терминологией бокса, поплыл. Сказать, что да, союзником России являются террористы, Соловьеву, главному пропагандисту страны, совершенно нельзя. Сказать, что он, Соловьев, член руководства Российского еврейского конгресса, не считает террористической организацией Хезболлу, которая платит сотни тысяч долларов за каждого убитого израильтянина, тоже никак невозможно. И Соловьев, глядя на Гозмана мутными от пропущенных ударов, ненавидящими глазами, заявил: «Я вам потом расскажу, какие из близких вам либеральных организаций я считаю террористическими».

Эпитет "лживый" напрямую к нему не подходит. Лицемерный - да, точно, в самый раз.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А пруфов не будет! В истину они не умеют)))
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно не будет. Ради чего и главное ради кого напрягаться то? Что бы вас в чем то переубедить? Или "Борьку с лезвием", да вы наверное смеетесь надо мной. думайте что хотите, верьте во что хотите, да хоть об стену убейтесь, мне все равно.

раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

До какой степени надо одебилеть, чтобы кремлеботам на зарплате пруфы предоставлять)) тьфу на вас, убогие)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кремлебот это, вероятно, я? Поскольку попросил подтвердить слова чем-то конкретным.   У Вас кремлебот - всякий, чьё мнение не совпадает с Вашим? Или есть какие-то конкретные признаки, и я им соответствую?
Может, просто хамить незнакомым людям - Ваше кредо? Тогда, конечно, все вопросы снимаются.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как зачем. Убогие обычно кричат "Раз пруфоф нет, значит слив засчитан" Ну или что такое подобное из  детского сада .

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку