Правда ли, что мозг человека работает всего на 5%?

Нет, неправда. ЛЛ, спасибо за внимание :)

На самом деле, смысл в другом. Про 5% (иногда 10%) - какая-то распространённая и ошибочная идея. Часто её используют, чтобы развить фантастические планы типа "А вот когда научимся использовать мозг на 100%, будем говорить на сотне языков, и даже владеть телекинезом"... Не-а, не будем. Если у людей мозг будет задействовать хотя бы 25% своих нейронов одномоментно - человечество забьётся в массовом приступе эпилепсии. Больше - хуже.

Никакая задача у мозга не требует работы всех нейронов. Когда мы выполняем какую-то задачу, у нас работают нейроны, которые взяли на себя её решение (и это не 100%, и даже не 5%). Так вот в этот момент большинство остальных нейронов должно "молчать", не мешать. Если начнут работать и другие - это ухудшит работу тех нейронов, которые взяли на себя решение задачи. Мы все знаем, что бывает при одновременной работе большого количества нейронов. Начинают путаться мысли, концентрация внимания теряется и т.п. Это бывает из-за усталости, ментального перенапряжения, бессонницы и т.п. Ну, знакомое же состояние, правда? А слышали ещё про "запредельное торможение"? Это когда мозг перегрузили разными задачами, и он просто отказывается часть из них выполнять. Слышали про "яркий свет лампы в глаза" при допросе у следователя? Тот же смысл: загрузить работой много нейронов, и тогда та часть, которая занималась придумыванием лжи (очень ресурсозатратный процесс для мозга) начинает сбоить.

В общем, бороться надо не за использование 100% нейронов мозга. Бороться надо за то, чтобы они не мешали друг другу. Для этого есть отличный способ (ну, кроме адекватного режима труда и отдыха): смена активности. Мы все часто слышим: "Смена занятия - лучший отдых". Иногда это даже раздражает, особенно когда говорят "вот решили на работе одну задачу, а теперь смена занятия - считаем другую". Беситбеситбесит, да? А потому, что менять надо умственную активность на физическую, и наоборот. Подробности нужны? )

Пишу на "Злобном мракоборце", этот текст оттуда.

Правда ли, что мозг человека работает всего на 5%? Мозг, Физиология, Биология, Научпоп, Здоровье
14
Автор поста оценил этот комментарий
Смена деятельности, согласен, выпил - покури.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Выпил воды из кулера - покури мануалы, как сделать для фирмы лучше? Верно ведь?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
77
Автор поста оценил этот комментарий
Эм... А дело не в том, что остальные "95"% в это время: контролируют работу организма, отвечают за включение и выключение производства определённых химических соединений и обеспечивают работу бессознательной части нашей личности?
Насколько помню (если что не спец вообшче)), там было про 5% на сознательную деятельность. Но беда в том, что большая часть нашей личности строится именно вокруг того, что мы не осознаем. И вот это великолепие сжирает все доступные ресурсы.
А ещё мозг капец какой затратный. И на большее ресурсов организьма просто нет.
Или это всё бред сивой кобылы?..
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А дело не в том, что остальные "95"% в это время: контролируют работу организма,

Ну, не совсем так. Те части, которые занимаются работой систем организма, в эти проценты не нужно включать. Они друг другу мешать не будут. А те, которые высшую нервную обеспечивают, это - другое.


А ещё мозг капец какой затратный. И на большее ресурсов организьма просто нет.

Затратный, факт. У него даже особая утилизация глюкозы устроена в связи с этим. Но дефицит питания важным клеткам мозга обычно не грозит. Там так устроено всё, что вот разные функции будут отключаться при нехватке ресурсов - но не жизнеобеспечение.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е получается что я могу легко и просто пооебаться на том, что у меня доведено до автоматизма потому, что когда я думаю над задачей, часть нейронов, которая должна "молчать" - просто не может завалить ебало ?:(
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это самому/ой заметить несложно. Мысли путаются, перескакивают с одного на другое - значит, есть такая возможность.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужны. И так уже бесит))))))
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так а если потом можно будет заявиться к шефу с требованием перерывов на работе, и вот это всё "британские учёные доказали"?))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Подробности нужны
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Учтём-с, будут)

Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял, подразумевалось "на 100% возможностей", а не "100% одновременно задействованных нейронов".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если так - понятие "возможности" совсем скользкое) Структуры мозга, его клетки - это понятно, поддаётся анализу и счёту, а возможности - нечто эфемерное. Это у психофизиологов надо спрашивать за конкретику.

показать ответы