3

ПП РФ 616, пробирки и аукцион

Добрый день! Прошу помощи в спорной ситуации.
Аукцион на пробирки, 5 позиций, установлен запрет по ПП РФ 616. В соответствии с ПП РФ 719 выписка должна содержать совокупность баллов. 2 заявки. У второго участника всё красиво - 1 наименование, 1 РУ, одна выписка с баллами на каждую позицию. У победителя же каша: в заявке где 2, где 3 наименования прописано в структуре. Но это не запрещено. Проверяю. По одному наименованию в соответствии с РУ выписок нет совсем. По другому есть с баллами. По третьему - есть выписки и с баллами, и без. Но по факту на каждую из 5 позиций есть минимум 1 наименование, 1 РУ и 1 выписка с баллами. По идее заявка соответствует. Но вопрос - а точно ли? Нужно ли победителю на все предлагаемые товары предоставлять комплект документов (именно касаемо одной позиции и нескольких вариантов наименований)? Отклонить не могу - он же может поставить товар заявленный по всем правилам! Но имею ли я право прописать в спецификации товар, на который нет выписок по 616? Инициатор закупки осуществляет приемку товара по РУ, на выписки не смотрит, то есть гипотетически он может поставить товар, не соответствующий ПП РФ 616. И у 2 участника закупки могут возникнуть вопросы об обоснованности допуска... Есть вариант включить в контракт только те позиции, на которые есть выписки с баллами, но я ведь обязана заполнить контракт в соответствии с заявкой. Хотя цифрового контракта у нас нет, заявку вижу только я. Насколько это реально? Боюсь, будет жалоба в ФАС.

Лига Госзакупок

583 поста4.6K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя нарушать правила пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заказчик проверяет соответствие заявки условиям документации. Заказчик не должен интерпретировать заявку. Если есть в предложении позиции, которые не соответствуют требованиям - надо отклонять.

Если рассуждать - не просто же так он кидает три варианта на позицию, может у него нет всего объема соответствующего товара.

Короч я за отклонение.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мы с коллегами тоже считаем, что все предложенные позиции должны были соответствовать требованиям 616. Отклонять однозначно, тк заказчик не должен сидеть и гадать, что из перечня ему привезут
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отклонили. Взвесили все риски и решили, что правда на нашей стороне.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, я тоже. Моё руководство сомневается. Вот и ищу мнение третьих лиц.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку