Нихрена не понял. Мач попал в переднее поле, потом после отскока пересёк сетку и попал в дальнее поле, поэтому очко присудили дальнему от нас?
раскрыть ветку (1)
Да, Монфиса закрутил мяч так, что после отскока о корт на стороне соперника, мяч перескочил сетку обратно на сторону Гаэля. Так как соперник до мяча не дотронулся, очко в пользу Монфиса.
показать ответы
То есть блжний, подавший, выиграл, хотя он почему-то сломя голову бежит к сетке? А проигравший, спокойно прогуливается? Очень странно всё. Поидее дальний проигравший должен был бежать к сетке чтобы отбить мяч обратно к ближнему же?
раскрыть ветку (1)
Нет, подающий, он же ближний, проиграл. Принимающий, он же дальний, выиграл. Именно это и написано в комментарии выше.
показать ответы
Если бы мяч после отскока попал в сетку, то так же засчитался бы отбившему? В теннис играл долго, но таких ситуаций ее возникало
раскрыть ветку (1)
Объяснение в коменте выше, после того как мяч упал на ближнее поле, по правилам нужно касание ракеткой мяча ближнего игрока. И т.к. следующее касание мяча было не о ракетку ближнего игрока, то ближний проиграл, так понятно. Про касание почти никто не знает, и простым смертным кажется что мяч упал на ближнее поле 1 раз, потом на дальнее, значит как бы дальний проигрывает.
раскрыть ветку (1)
Так подача была от ближнего к нам игрока, который в итоге и проиграл, а кручёный мяч в ответ на подачу был от игрока(который дальше от нас), который выиграл?
раскрыть ветку (1)
Большой теннис
105 постов196 подписчиков
Правила сообщества
Возможные причины бана
Реклама, флуд, неадекватность, хамство, оскорбления
Будьте пожалуйста вежливы к другим участникам сообщества