Так подача была от ближнего к нам игрока, который в итоге и проиграл, а кручёный мяч в ответ на подачу был от игрока(который дальше от нас), который выиграл?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
То есть блжний, подавший, выиграл, хотя он почему-то сломя голову бежит к сетке? А проигравший, спокойно прогуливается? Очень странно всё. Поидее дальний проигравший должен был бежать к сетке чтобы отбить мяч обратно к ближнему же?
раскрыть ветку (3)
Нет, подающий, он же ближний, проиграл. Принимающий, он же дальний, выиграл. Именно это и написано в комментарии выше.
раскрыть ветку (2)
Объяснение в коменте выше, после того как мяч упал на ближнее поле, по правилам нужно касание ракеткой мяча ближнего игрока. И т.к. следующее касание мяча было не о ракетку ближнего игрока, то ближний проиграл, так понятно. Про касание почти никто не знает, и простым смертным кажется что мяч упал на ближнее поле 1 раз, потом на дальнее, значит как бы дальний проигрывает.
раскрыть ветку (1)
Большой теннис
105 постов196 подписчиков
Правила сообщества
Возможные причины бана
Реклама, флуд, неадекватность, хамство, оскорбления
Будьте пожалуйста вежливы к другим участникам сообщества