Чувак, как они по качеству? Все нормально? Во что упакованы были? Дай ссылку на продавца! Мне тоже нужно...
раскрыть ветку (11)
Качество вроде норм. Все работает. Комплект полный. Даже хомякобатон есть в сборе. Немного напрягает отсутствие олеофобного покрытия: палец скользит хуже, чем на родном стекле. Если посмотреть на блики, то виден узор сенсора. На родном стекле его очень сложно заметить.
раскрыть ветку (5)
И это вы называете "качество норм"? :)
Олеофобного покрытия нет, видна сенсорная сетка... Еще поди и стекло обычное, не закаленное и тач тупит.
Олеофобного покрытия нет, видна сенсорная сетка... Еще поди и стекло обычное, не закаленное и тач тупит.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если бы что-то не работало, это было бы не "не норм", а повод для диспута и возврата средств.
Вас спрашивали про качество, верно? А это несколько иная плоскость, чем работает-не работает.
И разве нельзя назвать тач, у которого явно видна сенсорная сетка, нет олеофобного покрытия (а вполне возможно, еще и ниже чувствительность, отзывчивость и повышенная хрупкость) "хуже чем было"? :)
Вас спрашивали про качество, верно? А это несколько иная плоскость, чем работает-не работает.
И разве нельзя назвать тач, у которого явно видна сенсорная сетка, нет олеофобного покрытия (а вполне возможно, еще и ниже чувствительность, отзывчивость и повышенная хрупкость) "хуже чем было"? :)
раскрыть ветку (2)
Было: трещины на весь экран и паутинка по углам. Насчет хрупкости ничего не могу сказать (не бил его еще). Отзывчивость такая же точно. Сетка не видна вообще при работе. При просмотре на ярком свете с выключенным экраном есть едва заметные блики на сетке под некоторыми углами (даже сфоткать не получается их). При установке сравнивал с оригиналом и не нашел отличий кроме маркировки. В итоге единственный недостаток вижу в отсутствии олеофобного покрытия, но и это мелочь тоже по сравнению с разбитым стеклом с которого сыпалась крошка )
раскрыть ветку (1)