Пост "невероятной" эффективности. Смотрим на что способен штат юристов Навального в вопросах разоблачения госзакупок⁠⁠

И опять сами написали за меня Вы считаете, что скажем вы - читая какую то муть, кто там сколько украл осведомлены лучше меня о делах в государстве нашем?

И опять за меня написали, как обычно. А во сколько я сегодня ходила в туалет, тоже знаете?)

Хотя замечу я вобще не специалист в этой области.

Тут соглашусь, вы не специалист в этой области. И судя по тексту, в никакой другой тоже. Но могу ошибаться, может вы неплохо разбираетесь в продаже пылесосов в "евросети", или хорошо готовите пиццы, может даже вы неплохой капитан вс, хотя для военного слишком строите из себя "рассудительного", так что врятли.
Открыла первый пост где "посчитаем сколько было бы, если поделить продажу газа, видите как мало?! А либералы хотят разделить айайай" - мне этого хватило. Можно мне свои посты с этим великолепным анализом больше не кидать?

Все что было своровано безусловно было сначала проведено через бюджет. Вроде это должно быть понятно вам.

Это просто несустветная глупость. Абсолютнейшая. Вырубили лес, продали, получили деньги, подаете сумму сколько получили - вот вам бюджет.
Только сколько вы продали сверху, допустим через откат, доп услуги - знаете только вы. Таких схем сотни.

Бюджет страны я вам предлагал почитать, потому что понимаю - у вас тут представления ноль. Вот скажем какая часть от всех расходов идет на расходы пенсионного фонда? Как много это в масштабах страны? Может это 5%, а может 20% , может 30% ? Сколько тратят на медецину, образование, армию и тд. Хотя бы для понимания просто.

Какая разница сколько идет из бюджета на расходы пенсионного фонда? Эта строка называется обеспечение государственного сектора, и туда входят разные институты. Её определяет как раз таки путин. Сравните с расходами у тех же США (по процентам). В чем проблема, сократите армию в пару раз, сократите замечательную строку как "другие расходы" (там такая тоже есть). Но я НЕ говорю про официальный бюджет, хотя и он растаскивается.

1) Вы без какого либо анализа уже решили - денег у нас очень много в стране, мы должны жить богато.

1) Это вы вообще из своей головы как обычно придумали, можно цитату где я это говорю? Или, вы путаете "у вас самая богатая страна в мире по ресурсам", с "у нас много денег"? Нет, денег у у нас(вас) как раз таки нету, их много у тех кто их крадет. Опять выдумка из вашей головы.

Вам лучше читать про то как "Путин воровал" потому что это вам нравится, а другая реальность нет. (кстати вопрос на засыпку, сколько лет уже ищут зарубежные счета с трилионами Путина? кто там их грозился заблокировать и тд?).

В смысле мне это нравится поэтому я смотрю? Если я буду смотреть полит.Россию, что, от этого дворец Золотова исчезнет что ли, его не будет? Как можно что-то определенное смотреть? В том то и прелесть интернета, можно выбрать что смотреть и проверить. Очередная глупость.
Вот у эстонского банка нашли деньги путина, дальше что?  Если не нашли триллионы, значит либо хорошо спрятаны, либо их нету, либо не публикуют. Вопрос времени. И насколько мне известно, такие фразы говорили в 2018 году, по поиску средств. И то, официально о них не говорили.

Обратите внимание, я по каждой вашей строчке отвечаю, вы же, вообще не можете ни на один мой вопрос ответить.
Теперь по видео. Вот главные тезисы видео.
1) Пенсионная реформа России, была самая жесткая из всех стран (быстрая) - опровергайте.
2) Для женщин повышение возраста, будет наиболее болезненно чем для мужчин. - опровергайте.
3) путин врет про необходимость повышения пенсионного возраста. Аргументы: рекордный профицит бюджета (один из аргументов). - опровергайте
4) Пенсионный фонд России, скрывает свои дворцы.- опровергайте
5) В России при правлении путина - естественная убыль населения. - опровергайте.
Вот вам пять тезисов. Жду.
Мне этого хватит, дальше не смотрела. Вы писали что дворцы это не 30 %, а он и не говорил что только дворцы 30%, он говорил о роскоши вообще + богатства чинов ПФО.
Допустим, что не 30%, а пять процентов, Навальный такой плохой и манипулирует. Окей. Просто допустим, я считать уж точно не буду, не для того человека тратить свое время. Очередной вопрос к вам, кто игнорирует все мои вопросы (а я на все ваши отвечаю): Кто понес ответственность за эти пару процентов, которые потрачены на роскошь? Мне время и сроки пожалуйста. Конкретно по фамилиям прокуроров, кто должен этим заниматься, лиц самого ПФО, и высших лиц государства, ибо это крайне серьезное правонарушение. А если этого не было, мне пожалуйста другие дела, кто понес ответственность следующую за то, что этих дел не было. Удивительно да, ничего нету. Что ж вас этот факт не беспокоит?
Мы действительно общаемся на разных уровнях. Можете хоть наизнанку вывернуться, защищая закомплексованного путина, но если у Золотова, стоит дворец много лет, бюджет которого соразмерен с бюджетом небольшого городка, то хоть трижды Навальный пусть врет, меня это не интересует. Меня интересуют сроки всех, кто к этому дворцу причастен.
Вы находитесь на спекуляциях, которые ничего общего с реальностью не имеют, я же, отсылаюсь к материальному носителю, любо к спекуляциям которые ведут к конкретике, к материальному следствию. т.е. ваш уровень, несмотря на попытку строить якобы непротиворечивый и спокойный текст - крайне бездарный в части логики и заключениях.
Ну и конечно, вы очень любите добавлять за других, писать за них, что якобы они говорят и хотят донести. Как за меня, что я продемонстрировала в этом ответе, так и за того же Навального.