Вот не понимаю, почему в этих "кораблях" так редко встречаются арки? Чтобы люди больше ходили? Но ведь при Союзе проблем малоподвижности не наблюдалось.
Да нормально там всё с арками, везде где нужно они есть. Я вырос в районе полностью застроенном этими кораблями и недостатка в арках не припомню. В каждом длинном доме там где нужно есть арка.
Помню снимал квартиру в таком – арки не было. Или вот, недавно там был – Аэродромная улица 3. Более того, там два корабля стоят под углом 90 градусов без проходов. Ну или посмотри на Придорожную аллею и южнее от нее. Там не везде именно корабли, но тоже длинные дома без арок. Таких длинных домов вообще много на севере города. Достаточно карту порассматривать.
Мне не нужно рассматривать карту, я как раз вырос на пр. Просвещения. А работая монтажником в интернет-провайдере в 2008-2010 гг выучил на зубок все дома между Выборгским шоссе, Гражданским и Северным проспектом, в том числе все ЖЭКи, ТСЖ и управляющие компании. И проблем не наблюдал - где нужно арки есть. Арки и не нужно делать через каждые 100 метров, они создают множество трудностей в коммуникациях. Но, при этом они всё-равно есть везде где нужно. Проблем при передвижении никаких не испытывал, а исходил я всю эту территорию вдоль и поперёк и на своих двоих, по всем дворам и домам и позже на машине, и днём и ночью. На этой территории нет ни одного подъезда и ни одного чердака и ни одного ЖЭКа, где бы я не побывал.
Во-первых, объективно, дома там встречаются длинные (и таких домов много в городе). Это неудобно. Во-вторых, объективно, пожилым людям или людям с трудностями передвижения будет тяжело пройти лишние сто метров. Не очень понимаю, о чем тут можно спорить.
Арки ... создают множество трудностей в коммуникациях
Город строится для людей, а не чтобы было проще построить.