Но ведь это и правда интересный вопрос, я помню была задача в журнале Квант, куда упадет ядро выстреленное из пушки под углов в 90 градусов.
Кориолиса на Вас нет! - http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%D4%E8%E7%E8%F7%E5%F1%EA%...
Нет, неправильное решение. Подумайте - стали бы эту задачу публиковать в журнале "Квант", если бы она так легко решалась?
И дело тут даже не в том, что Земля имеет больше грушевидную форму. И на шаре эта задача не решается таким простым подходом. Более того, и в двумерном случае диска (случай стрельбы на экваторе) это не прокатит, т.к. угловая скорость относится к диску, а не к ядру, которое можно считать материальной точкой. При выстреле с диска ядро будет иметь горизонтальную линейную составляющую вектора скорости, равную касательной скорости на краю диска. И для того, чтобы ядро упало в первоначальную точку необходимо, чтобы эта горизонтальная составляющая скорости ядра линейно возрастала с ростом высоты, что, очевидно, не так.
Поэтому со стороны (с поверхности) будет выглядеть так, как будто на ядро действует некая фиктивная сила, заставляющая сдвигаться ядро в противоположную сторону от хода вращения. На самом деле этой силы нет, а просто в действие разница между инерциальной и неинерциальной системами отсчёта.
Нет.
http://www.e-reading.club/chapter.php/118437/83/Perel'man_-_Zanimatel'naya_astronomiya.html
Ты крч задал некорректный вопрос. Мне откуда знать, что ты ведешь речь о пушке которая стрелять может на 6400км
Такая задача обсуждалась лет двадцать назад в одном журнале
Какой, блять, рельсотрон? Я эту задачу помню, практически дословно, как там было написано, так и я пишу. В кванте, точно НЕ БЫЛО понятия рельсотрон.
А теперь к делу, твой изначальный впрос не включает в себя часть про "пушка придаёт скорость 8км/с и отправляет снаряд за пределы околоземной орбиты", а содержит "выстрелить из пушки на экваторе земли перпендикулярно вверх, куда упадёт ядро". Чувствуешь разницу?
Максимальная скорость выстрела современного оружия на порохе 2,5км/с.