Пошёл пересматривать прыжок из стратосферы, попал на сборище физиков теоретиков

Пошёл пересматривать прыжок из стратосферы, попал на сборище физиков теоретиков Комментарии, YouTube, Физика, Знания
Пошёл пересматривать прыжок из стратосферы, попал на сборище физиков теоретиков Комментарии, YouTube, Физика, Знания
Пошёл пересматривать прыжок из стратосферы, попал на сборище физиков теоретиков Комментарии, YouTube, Физика, Знания
Пошёл пересматривать прыжок из стратосферы, попал на сборище физиков теоретиков Комментарии, YouTube, Физика, Знания
Пошёл пересматривать прыжок из стратосферы, попал на сборище физиков теоретиков Комментарии, YouTube, Физика, Знания
Пошёл пересматривать прыжок из стратосферы, попал на сборище физиков теоретиков Комментарии, YouTube, Физика, Знания

https://www.youtube.com/watch?v=oYc6qA2LQXw

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
146
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Куда нато пошли крутиться?

раскрыть ветку (24)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Перевод: "Как он упал туда куда нужно, если Земля под ним крутится?"
раскрыть ветку (21)
97
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы он мимо земли упал?
раскрыть ветку (7)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо на черепаху О_о
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть слону хребет не сломал о_О

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я глянул видео и такое ощущение, что земля  совсем и не плоская. Либо это какой то фотошоп.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле Земля вогнутая

1
Автор поста оценил этот комментарий
Фотошоп Бога.
Автор поста оценил этот комментарий
Разбился бы, наверно.
Автор поста оценил этот комментарий
Как МКС?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь это и правда интересный вопрос, я помню была задача в журнале Квант, куда упадет ядро выстреленное из пушки под углов в 90 градусов.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Туда же, если не будет ветра. Ядро находясь на поверхности Земли движется с той же угловой скоростью, что и поверхность относительно центра. От выстрела угловая скорость не меняется.
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кориолиса на Вас нет! - http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%D4%E8%E7%E8%F7%E5%F1%EA%...

Нет, неправильное решение. Подумайте - стали бы эту задачу публиковать в журнале "Квант", если бы она так легко решалась?

И дело тут даже не в том, что Земля имеет больше грушевидную форму. И на шаре эта задача не решается таким простым подходом. Более того, и в двумерном случае диска (случай стрельбы на экваторе) это не прокатит, т.к. угловая скорость относится к диску, а не к ядру, которое можно считать материальной точкой. При выстреле с диска ядро будет иметь горизонтальную линейную составляющую вектора скорости, равную касательной скорости на краю диска. И для того, чтобы ядро упало в первоначальную точку необходимо, чтобы эта горизонтальная составляющая скорости ядра линейно возрастала с ростом высоты, что, очевидно, не так.

Поэтому со стороны (с поверхности) будет выглядеть так, как будто на ядро действует некая фиктивная сила, заставляющая сдвигаться ядро в противоположную сторону от хода вращения. На самом деле этой силы нет, а просто в действие разница между инерциальной и неинерциальной системами отсчёта.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, я забыл дописать еще одно условие: пушка будет на экваторе.

З.Ы. еще варианты будут?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант только один. Курс физики за 5 класс. Если угол идеально 90°, а иные силы не будут действовать на ядро, то оно упадёт в туже точку на поверхности планеты откуда стартовало. Относительно земли масса и размеры любого объекта будут незначительными, а из курса физики нам известно, что вектор силы притяжения земли всегда будет 90°, а вектор скорости движения может быть любой, на этих вещах основана балистика, ядро будет пущено под неким углом и до некоторых пор будет лететь вверх постоянно теряя скорость и достигнув точки равновесия сил ускорения и притяжения начнет падать вниз, но движение вперёд никто не отменял поэтому падает оно также не камнем вниз. В нашем случае угол выстрела 90°, достигнув точки равновесия объект потеряет импульс движения вперёд и начнет падать под действием силы притяжения ровно под углом 90°, то есть весь путь его движения это прямая линия высотой до точки равновесия сил и началом в точке старта
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.
http://www.e-reading.club/chapter.php/118437/83/Perel'man_-_Zanimatel'naya_astronomiya.html  

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сук так мы о пушке говорим или о рельсотроне? Ты сказал из ПУШКИ вверх, других условий не дал, естественно я вел рассуждения об обычной пушке, а не убер машине которая в космос отправлять может, естественно на таком расстояние(даж для балистических ракет уже идёт учёт движения планеты) нужно учесть вращение планеты и прочие параметры.
Ты крч задал некорректный вопрос. Мне откуда знать, что ты ведешь речь о пушке которая стрелять может на 6400км
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Такая задача обсуждалась лет двадцать назад в одном журнале

Какой, блять, рельсотрон? Я эту задачу помню, практически дословно, как там было написано, так и я пишу. В кванте, точно НЕ БЫЛО понятия рельсотрон.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Рельсотрон - электромагнитная пушка способная разогнать снаряд до 1 космической скорости, имеет дикую дальность стрельбы и на данный момент готовится к принятию на вооружение армией США в качестве прототипа.

А теперь к делу, твой изначальный впрос не включает в себя часть про "пушка придаёт скорость 8км/с и отправляет снаряд за пределы околоземной орбиты", а содержит "выстрелить из пушки на экваторе земли перпендикулярно вверх, куда упадёт ядро". Чувствуешь разницу?
Максимальная скорость выстрела современного оружия на порохе 2,5км/с.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и то 2.5км/с это только теоритическая скорость, на практике же с такими скростями не стреляют.

Автор поста оценил этот комментарий
Ебать ты фантазёр.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Упадёт западнее.
106
Автор поста оценил этот комментарий

туда где нужно, написано же, ну

2
Автор поста оценил этот комментарий

Они вроде около России крутились, а щас хз

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку