3

Помощник Путина сообщил об историческом взлете российской экономики

Бывший министр экономического развития Максим Орешкин, в настоящее время занимающий должность помощника президента России Владимира Путина, заявил, что Россия уже вошла в пятерку крупнейших экономик мира, сообщает «Интерфакс».

По его словам, исторический взлет российской экономики в мировом рейтинге обеспечил коронавирусный кризис, в ходе которого ВВП других стран, конкурентов России, упал сильнее.
..........
Также Орешкин во время беседы прокомментировал возможность новой поддержки бизнеса в условиях восстановления экономики от кризиса. По его словам, помощь следует сократить, чтобы выжили только наиболее эффективные предприятия, а все остальные развалились. При этом он ожидает, что сначала в России вырастет занятость, потом спрос, а за год уровень экономики восстановится.
https://m.lenta.ru/news/2020/08/31/pobeda/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

У других упало больше, чем у нас -- значит у нас поднялось... Ну, охуеть теперь.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если у других упало больше, значит у них менее устойчивая к кризисам экономика, соответственно у России более устойчивая, не?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А может это потому что они реально людям помогали в карантин? Не? А на нас съэкономили и теперь мы в пятерке! Ура!
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да все гораздо проще, при кризисах мрет малый бизнес, а госкорпорациям плевать)Тут дело только в составе экономики
0
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле сэкономили? То есть выплат никаких не было? Вот совсем?


И как это на ВВП повлияло в других странах и у нас? То есть там народу выдали денег - потому ВВП упал сильнее? То есть выдача денег не помогла? Не понимаю...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это вообще не так работает, непотраченные деньги для экономики не существуют в плане влияния на ввп. Ну т. е. результат должен быть прямо противоположным. Помощь же была как раз с целью снизить падение экономики. Т. е. получается, что Германию и ярды евро выброшенные в экономику не помогли. Такая постановка вопроса еще в больший плюс об устойчивости российской экономики говорит.


Подробней чуть, простыми словами. Допустим государство разбило копилку и раздало из нее 100 ярдов пенсионерам, пенсы купили на нее гречку - ВВП вырос на дополнительные 100 ярдов.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Херню несёшь, камрад. Покупка пенсионером гречки никак не влияет на ВВП. В Высшей Школе Экономики, наверное, и не таким сказкам учат...

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я же сказал, что упрощённо. Важно что эти 100 ярдов будут потрачены на товары и услуги, что является прямым вкладом в ввп.

Впрочем можешь написать не херню и рассказать что эти дополнительно потраченные деньги не вносят вклад в ввп.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Покупка товаров и услуг не является вкладом в ВВП: маникюрщицы и сантехники не строят экономику, как и продажи всякой шляпы.

Вот производство товаров -- это да, на нём как раз и стоит экономическая система. Станки, машины, самолёты, высокотехнологичные товары -- это создаёт ВВП.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В общем понятно, что ты вообще ничего в этом не понимаешь, совершенно.


Маникюрщицы делают ровно такой же вклад в ВВП, как и завод по производству станков или процессоров (разумеется пропорционально объему и стоимости услуг и товаров). В так называемых "развитых странах" основная доля ВВП это сфера услуг, а не производство. Например в Германии это 62%, в США - 77%. В Европе даже наркоторговлю с проституцией начали в ВВП считать. В США, ЕМНИП, в ВВП учитывают даже виртуальные деньги, которые собственники жилья платили бы за съем жилья, как если бы оно им не принадлежало и они его снимали. В России до такого маразма еще не дошли.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ж только что со мной согласился, понимаешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного, у тебя похоже и с восприятием прочитанного проблемы. Есть термин ВВП, ВВП включает все товары и услуги, которые произвела/потребила страна за год. Именно это и есть ввп, а не то что ты себе насочинял.

Если тебя интересует исключительно промпроизводство, то и смотри его долю в ввп, а не придумывай новые значения для давно устоявшегося термина.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Она у них упала потому что была, а у нас экономики не существует.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно отсутствие образования.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По твоим сообщениям? Согласен.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку