Помогите разобраться.⁠⁠

После контакта с лагрусом - это уже было бы следствие дтп. Без контакта с ларгусом - это следствие действий водителя фуры.

Сейчас водила ларгуса говорит: я 100% успевал встроиться в ряд без маневра фуры.

Водитель фуры говорит: Он 100% не успевал встроиться в ряд без моего маневра уклонения.

Ситуация весьма оценочная, и не однозначная.

Это значит что водитель фуры виноват.

Раз уж попал в ситуацию когда твоей фуре достанется, то надо херачить того кто виноват (кто создал опасную ситуацию), а не тех кто спокойно себе ехал.

А то потом и выходит такая херня, что то кто виноват (а может и нет) уехал себе спокойно. А те кто следом ехали отхватили по полной.

У меня водитель сбил на трассе синебота, который стоял на обочине и когда до грузовика оставалось метра 3, сделал шаг на дорогу. И водитель говорил гаишникам что даже среагировать не успел, так бы попробовал на встречку уйти. А они сказали что этого нельзя делать, так как если бы он уйдя на встречку принял в лоб машину, то его бы посадили и что перед тобой кто-то выскочил это нифига не оправдание, а так его признают невиновным (что собственно и произошло).  
 Так что вина водителя фуры тоже имеет место быть. Остался бы в своей полосе, снес бы ларгус выехавший на встречку, водитель ларгуса получил бы премию Дарвина и все было бы хорошо.

ну вроде он как дальше поехал, его потом догоняли

не думаю что водитель-хозяин регика, заморачивался бы с обрезанием части, нет мотивации, думаю не меньше других желает справедливого расследования и наказания

Проще всего сравнить продолжительность секунд по количеству кадров.

26-ая секунда занимает 30 кадров.

27-ая секунда занимает 15 кадров.

Соответственно была отрезана первая половина 27-ой секунды.

Судя по видео действительно создается впечатление о том, что грузовик задевает машину, отчего та отскакивает вправо.

Ну вы прям какая-то теории заговора строите, что кто-то вырезал 0.5 секунд... Зачем?

Ведь Ларгус не смог скрыться с места ДТП и его вернули, а значит был контакт или нет отчетливо видно по самой машине.Уж после фуры царапиной сложно отделаться (но и ее будет видно).

Проще всего сравнить продолжительность секунд по количеству кадров.

26-ая секунда занимает 30 кадров.

27-ая секунда занимает 15 кадров.

Соответственно была отрезана первая половина 27-ой секунды.

Судя по видео действительно создается впечатление о том, что грузовик задевает машину, отчего та отскакивает вправо.

Ну а есть фотки ларгуса? по состоянию самой машине нельзя установить был ли контакт с форой или нет?

Есть видео, где водитель Ларгуса отрицает свою вину, мотивируя это тем, что контакта с фурой у него не было.

Так в чем проблема? Ларгус очевидцы вернули на место ДТП. Стоял он там до конца разбора, как я понимаю. Нач. облспаса успел приехать, да и девочка в форме с водителем ларгуса на заднем плане общается.

Думается мне что ларгус осмотрели весь на предмет следов касания.

Найди ДПС хоть разбитое боковое зеркало - версия бы звучала по другому.

Скорее всего контакта даже минимального не было. Раскадровка тут не поможет.

что тут разбираться?

https://pikabu.ru/story/o_tom_kak_belyiy_largus_ubil_dvoikh_...

на ларгусе дибил!

Водятел ларгуса, еще та мразь. Скачков в видео не заметил.

Видео с регика просто 10 шакалов из 10 - хрен там что разберешь

ты что ли  водятел того ларгуса?

ты что ли  водятел того ларгуса?

На видео из Вашего поста может быть и пропущен, но на видео из поста, на который Вы сами дали ссылку, все довольно хорошо просматривается.