Пользователей Сети смутил "завтрак советского инженера"⁠⁠

То, что вы пишите, называется рассматривание эпохи вне контекста, или нарушение принципа историзма.

Надо понимать, что 40 лет назад у каждого в кармане не лежал сотовый с тремя камерами. Был плёночный фотоаппарат с 36 кадрами в лучшем случаи, которые ещё предстояло проявлять, печатать и результат снимка заранее посмотреть на дисплеи было нельзя. Яичницу никто перед обедом не снимал, любое фото для людей это событие, чтоб сделать кадр, женщины наводили марофет, мужчины одевали лучшую рубашку, следили чтоб в кадр не попала ни одна лишняя деталь и стол сервировали как натюрморт. Поэтому естественно фото постановочное,  других не снимали. Случайно могли щёлкнуть только где нибудь на курорте или после третьей бутылки))

Ты тоже сделал пост про гасило, назвав его русским оружием, а иллюстрацию приложил Тальхоффера, немецкого средневекового фехтовальщика.

И ничего.

Фейк и постановочное фото - немного разные вещи. Ну года только что не совпадают, но это фото вполне могло было быть сделано и в 70-е.

Ну по сути фейк лепят не в 70ом и даже не 85 году, а сейчас и возможно и вы. Какая разница когда сделано фото, если вся суть не в фото, а в язвительных комментариях к нему?

Например, как вы думаете, чем питались граждане в период с 70 по 85 год? Отчего пюре в те годы стало какой-то блин диковиной на сегодняшний день? Отчего рыбы не могло быть на столе в определенный день в определенной семье? Или раков. К фото же нет пояснения, что так завтракали абсолютно все инженеры в СССР.

Например у меня Батя был заядлый рыбак, так вот после рыбалки у нас завтрак мог выглядеть приблизительно так же, только вместо раков у нас на столе был бы пирог из рыбы, жареная рыба, уха и та же картошка, только скорей всего жаренная. С огурцами-помидорами каких либо проблем в сезон тоже я не припомню. А соленья-варенья приходилось и выкидывать через год. Ну я в колхозе детство провёл, но в то время и половина горожан связь с малой родиной не теряли. Так что фото может быть даже не постановочное (что конечно же не факт), а просто снято в определенный день в определенной семье. Да и кто будет обычный завтрак фотографировать?

Любая реклама, это по сути фейк.

Каких, блять, идей? Это специально сделано, чтоб вызвать реакцию "пиздёжь, так не бывает", что, собственно, и достигнуто. Тебе чё не так то на этом фото? Что обычные так есть не могли? Лично утром сваливал из дома на озеро летом,и до вечера не возвращался, ловили раков, ракушки, рыбу, пекли, варили, жарили, покупали только хлеб иногда. Что это только для членов ЦК такой стол был? Что это 85 а не 70? Что не так?

Врать в чем? В том, что фото было сделано в 1985, а не в 1975? Что это кардинально меняет?

я честно говоря не вижу у этой картинки содержания и тезиса.

ну да, снято аккуратно.

но она и не доказывает что-то, и не опровергает.

просто картинка обычного завтрака/обеда/ужина где-то.

это как сфоткать яичницу с колбасой и спорить, фейк или не фейк.