Полиэтиленовая мораль.

В ответ на пост

http://pikabu.ru/story/rak_mozga_vo_vsey_svoey_krase_4584169


Понятно,  что нахватаю минусов,  но высказать свое мнение - бесценно.


Как вы задрали, моралфаги, своими бесконечными завываниями! Мир это никуя не диснеевский мультик!  Вся, сцуко, наша гребаная биосфера построена на пожирании одних другими, это, млять, бесконечный цикл смертей и безжалостных убийств, та же сраная кошка как забавляется с раненой мышкой, но никого это не возмущает, никто не призывает на ее голову кары небесные.


Вы что, считаете себя выше деревенского паренька, который, в отличие от вас, моралистов, способен без особых переживаний свернуть курице башку и выпотрошить ей кишки? А может быть просто ваша полиэтиленовая жизнь сделала вас менее приспособленными?


Мне, например, тоже не особо приятно зрелище разрываемого собакой котенка, но я вам так скажу, если ради спасения одного человека мне потребуется забить кувалдой сотню мимимишных котяточек - я сделаю это не колеблясь ни секунды. Потому что это, в любом случае, просто примитивное животное.

Да вашу ж мать, ваши бабушки десятками котят в ведре топят в деревнях, ничего не дрогнет, а вы... Вымирающий, обреченный вид, если за сраное животное готовы растерзать своего соплеменника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
Заебись логика: жизнь якобы человека важнее жизни щенка, что дает ему по праву силы возможность не просто убивать и защищаться, но садистки мучить и медленно убивать тех, кто не может за себя постоять.

Ну а жизнь этих тварей-то причем? С чего такая постановка вопроса? Им что-то угрожало или они были голодны?
Кстати ни английские лорды, ни полинезийские дикари не поджигают добычу живьем, не отрывают лапы и не выкалывают глаза, заставляя животное мучиться несколько часов или дней.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку