Подходящий фильм для текущей обстановки

к/ф "Счастливого Рождества"  2005 г.


Анотация:

"В канун Рождества 1914 года четверо людей пережили незабываемое. Шотландский священник, французский лейтенант, немецкий тенор и его возлюбленная оказались в самом сердце спонтанного братства, возникшего между траншеями немцев, шотландцев и французов.


Ружья были оставлены на дне окопов, а сами солдаты и офицеры вышли навстречу друг другу, чтобы обменяться сигаретами, разделить шоколад и пожелать друг другу: «Счастливого Рождества!»"


https://www.kinopoisk.ru/film/84052/

Автор поста оценил этот комментарий

Спонтанные обмены пленными уже были, а вот выпустить гражданских и близко не получается. Так что сравнивать не ПМВ надо, а войной в Сирии - там зелёными автобусами в Идлб везли, куда везти сейчас - понять сложно, но походу, придётся эшелонами во Львов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я никого на прямую ни с кем не сравниваю, а лишь напоминаю про то, что даже в самых страшных условиях все равно можно остаться человеком. Даже сейчас

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это вы с козырей зашли, при Союзе ... а нет, была та же хуйня - коренизация, пара волн украинизации, заигрывание с националистами - то Грушевского вернём, то ещё какую фигню сделаем. На тот момент часть проблем гасилась, но после протухания общесоветской элиты всё посыпалось.

У Украины после 91-го была возможность быть мостом, что и эксплуатировал Кучма - газ "по писят", заводики, транзит товаров. Всё было не идеально, но более-менее в рамках здравого смысла. С 2004-го - пожалуй, можно даже назвать это оккупацией, потому что вместо буржуазного капитализма было установлено внешнее управление, экономика просто уничтожалась, но псевдонационализм цвёл пышным цветом. Украины с 2004 не существует, как самостоятельного игрока, это даже не игровая фишка - это просто поле на доске, и Россия это поле берёт. Станут возрождать Украину потом? Надеюсь, нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
при Союзе ... а нет, была та же хуйня - коренизация, пара волн украинизации, заигрывание с националистами - то Грушевского вернём, то ещё какую фигню сделаем. На тот момент часть проблем гасилась, но после протухания общесоветской элиты всё посыпалось.

Не было такой хуйни при Союзе. Корренизация это результат Первой мировой войны и необходимость воссоединения народов, которым этот убогий великорусский шовинизм нахуй не сдался. И от этой политики достаточно быстро отошли. Так что аргумент нихуя не стоит

Автор поста оценил этот комментарий
Танки  но вся остальная территория Юго-востоке Украины может быть завоевана лишь идеей, а не танками, а вся наша идея это национальный капитализм, такая же ровно, как на Украине.

Вот как раз идея там и не нужна. Возможность безыдейного капитализма, когда решения принимаются прагматиками, на Украине просто отключена нафиг. Все политические решения принимаются только из идейных соображений. В результате за 30 лет энергопотребление промышленности упало в пять раз, населения - в два раза. Фактически - страна отброшена на век и вымирает. Так что даже просто капитализм выглядит лучшей альтернативой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поменяйте название Украина и Россия и получите примерно тоже самое. Просто капитализм и привёл Украину туда, где она сейчас

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но чтоб остаться - нужно им быть, а свидомые изначально никого, кроме себя людьми не считают, примерно как игилоиды. Вы видели тот старый сирийский ролик с вырыванием сердца у пленного и последующим поеданием? На Украине примерно та же схема, морально они готовы к любой дичи, сейчас у них 4 000 000 заложников, которых не выпускают, чтоб не попали под влияние русских.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы подменяете понятия. Кто такие свидомые? Есть законченные нацики, которых не жалко, есть искренне ошибающиеся, которым помыли мозги украинским ура-патриотизмом, также, как вы, полагаю, считаете, что все, что делают войска РФ, это исключительно хорошо и правильно (спойлер это далеко не всегда так). А есть обычные гражданские обыватель и их большинство. Нацики нужно истреблять (и российских кстати тоже), заражённых ура-патриотизмом перевоспитывать. Да и в целом, что говорить про свидомые нужно измениться самим. Какая разница украинскому обыватель, кто его будет доить: Ахметова или Дерепаска, будут рассказывать о величии России или Украины, кто будет рассказывать о декоммунизации Порошенко или Путин. Остаётся лишь русский язык и общая история. Первый могут таки разрешить, что население Украины про русским вовсе не сделает, а могут силой всех переучить со временем и проблема исчезнет сама. А говна на совместную историю вылевается у нас не меньше, чем на Украине, если говорить про Советскую историю.


Я всецело за освобождение Донбасса, потому что жить годами под бомбежками преступной, но вся остальная территория Юго-востоке Украины может быть завоевана лишь идеей, а не танками, а вся наша идея это национальный капитализм, такая же ровно, как на Украине. То есть всегда "наши хорошие, а чужие плохие". Даже если войска РФ не за конченные ублюдки, как какой-нибудь нац корпус, прикрывающийся мирным населением, все равно военные действия в белых перчатках не делаются. Мирные граждане Украины будут страдать и гибнуть, это неизбежно. И ничего хорошего здесь нет

показать ответы