Подборка лучших книг российских авторов про "попаданцев" часть.1
только попаданци в фентазийные миры
Ничего не могу сказать про остальные пункты списка, но мне в руки попалась книга из сери со второй позиции "Чужак". Кажется книга темный.
Бровастиком и Печенькой заклинаю вас, не читайте если не хотите вреда своей психике. Это адова смесь нарциссизма и Мэтью Стью со стилем изложения "пацанчика с раена".
В ГГ влюбляются все встреченные на пути девушки, он владеет все возможной и невозможной магией, а концу романа глаза начинают кровоточить от обилия блатных терминов.
Удачи и крепкого здоровья тем, кто решиться это прочитать.
Бровастиком и Печенькой заклинаю вас, не читайте если не хотите вреда своей психике. Это адова смесь нарциссизма и Мэтью Стью со стилем изложения "пацанчика с раена".
В ГГ влюбляются все встреченные на пути девушки, он владеет все возможной и невозможной магией, а концу романа глаза начинают кровоточить от обилия блатных терминов.
Удачи и крепкого здоровья тем, кто решиться это прочитать.
раскрыть ветку (6)
дополню этот "обзор сортирного чтива" или "что нужно печатать на туалетной бумаге"
возьмем например глушаковского, его сборник это собрание всех штампов фэнтези плюс банальные фантазии подростка положенные на бумагу и каким то чудом попавшие в печать, тут и гг мега крут и девицы все в него влюбляются и падают перед ним штабелями
нелогичность, тупость, примитивность и косноязычные автора просто зашкаливают, после ознакомления возникает только один вопрос, КАК? как это вообще могли напечатать и как это вообще кто то может читать? это реально эталон того как не нужно писать книги
злотников тоже недалеко ушел, очередной роман о герое любовнике, никакой интриги, герой все так же супер крут, литературный язык сух и примитивен, в общем очередная попытка автора самоутвердится за счет героев книги
если вы лох по жизни, вас обижают, бьют, не дают бабы и вы не знаете как это исправить? ВЫХОД ЕСТЬ, пишите книги, в них вы можете быть кем захотите и естественно наказать виновных, ну или противоестественно это уж как ваша душа пожелает
зыков немного адекватней своих кхм "коллег", он страдает всего лишь манией величия, он начал сам себя же сравнивать с хайнлайном, сапковским и решил написать о своем видении политики в своих книгах, в общем та еще скромняшка
плюс тут вам и набор из роялей в кустах, корявого языка и прочих обязательных атрибутов современных отечественных писателей, но "это", в отличии от упомянутых выше авторов, хотя бы можно читать
с остальными авторами увы или к счастью не знаком
возьмем например глушаковского, его сборник это собрание всех штампов фэнтези плюс банальные фантазии подростка положенные на бумагу и каким то чудом попавшие в печать, тут и гг мега крут и девицы все в него влюбляются и падают перед ним штабелями
нелогичность, тупость, примитивность и косноязычные автора просто зашкаливают, после ознакомления возникает только один вопрос, КАК? как это вообще могли напечатать и как это вообще кто то может читать? это реально эталон того как не нужно писать книги
злотников тоже недалеко ушел, очередной роман о герое любовнике, никакой интриги, герой все так же супер крут, литературный язык сух и примитивен, в общем очередная попытка автора самоутвердится за счет героев книги
если вы лох по жизни, вас обижают, бьют, не дают бабы и вы не знаете как это исправить? ВЫХОД ЕСТЬ, пишите книги, в них вы можете быть кем захотите и естественно наказать виновных, ну или противоестественно это уж как ваша душа пожелает
зыков немного адекватней своих кхм "коллег", он страдает всего лишь манией величия, он начал сам себя же сравнивать с хайнлайном, сапковским и решил написать о своем видении политики в своих книгах, в общем та еще скромняшка
плюс тут вам и набор из роялей в кустах, корявого языка и прочих обязательных атрибутов современных отечественных писателей, но "это", в отличии от упомянутых выше авторов, хотя бы можно читать
с остальными авторами увы или к счастью не знаком
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
мог бы, но пожалуй получилась бы большая стена текста, но если коротко и в пару строк ...
то из "классики научной фантастики" - рассел, хайнлайн, херберт, фармер, нортон и тд
из "родоначальников фэнтези" - говард, муркок, берроуз ...
из современной - сапковский, батчер, мартин, джордан (даже не смотря на феминизм и бесконечные разглаживания платьев), ну и благодаря дожрдану, а точнее его кончине, сандерсон ...
в общем можно продолжать очень долго и все равно уверен, что кого нибудь да забуду, поэтому и не стоит и пытаться (:
то из "классики научной фантастики" - рассел, хайнлайн, херберт, фармер, нортон и тд
из "родоначальников фэнтези" - говард, муркок, берроуз ...
из современной - сапковский, батчер, мартин, джордан (даже не смотря на феминизм и бесконечные разглаживания платьев), ну и благодаря дожрдану, а точнее его кончине, сандерсон ...
в общем можно продолжать очень долго и все равно уверен, что кого нибудь да забуду, поэтому и не стоит и пытаться (: