Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Подача новостей.

Привет, друзья.
Хотелось бы высказаться и при вашем желании обсудить подачу новостей на информационных ресурсах. Пост скорее политический, а не новостной. Этот факт я прошу иметь ввиду всех ненавистников политических тем.

Вот характерный пример:
https://news.rambler.ru/starlife/35591173-sergey-bezrukov-uv...

Заголовок: Сергей Безруков увез дочку из России.

Суть новости: Безруков взял с собой маленькую дочь на гастроли не пожелав проводить это время вдали и порознь.
Как мы видим заголовок, мягко говоря, имеет совсем другую коннотацию. Какую же?
Такую: В стране кризис, санкции, Путин все слил, кашмар кашмар караул, разруха, даже ваш любитель Россиюшки матушки, обниматель березок, знаменитый актер вывез дочь из загнивающей рашки, это знак! Скоро всему п*здец!
Это именно то прочтение, на которое надеются редакторы новостей, подающие новость именно так. Иначе в такой постановке нет смысла. Ведь бизнес. Клики. Рейтинги.
То же самое мы наблюдаем в мусорных новостях типа "Учеными было показано что только один продукт спасает от этой болезни". Шок, интрига, желание перейти по ссылочке.

Да, так это и работает.

Казалось бы в 90х мы бы просто отмахнулись от этого сказав: "Просто журналисты любят обострить тему". И закончили дискуссию, ведь это просто бизнес. Клики и прочие рейтинги. Вроде все просто.

Если бы не один небольшой нюанс. И звучит он так. Даже если ты не занимаешься политикой, это совсем не значит, что она не занимается тобой.

Казалось бы просто бизнес. Но бизнес это и торговля наркотиками, незаконный, но бизнес. Приемлемость того или иного вида бизнеса в обществе, вроде как, определена законом, основанным на нашей общественной морали и нравственности. Каково общество, таковы и законы.


А потому вызывает вопрос на чью мельницу льют воду редакторы статей выставляя вот такие вот заголовки десятками и сотнями в месяц? Это и есть пример использования "мягкой силы". По капельке, по ступенечке они пытаются по закону окон Овертона повлиять на мнение каждого отдельного человека, а значит и политику целого государства. Не лично Обама, не лично Меркель или любой другой публичный политик в едином лице. Нет. "Западная" система мировоззрения против нашей российской. Якобы прогресс против якобы застоя. Борьба которой сотни лет. Вы к ней привыкаете, вы ее не замечаете. Но она есть. Ее проявления даже в заголовках новостей. Исполнителю не нужно даже платить, его можно переманить на идеологическом уровне. И в эпоху информационного технологического уклада, эпоху интернета, скоростного обмена информацией, развитого кинематографа это сделать совсем не сложно.

Просто полюби красивую картинку солнечного Центрального Парка Нью Йорка, и все. Ты подсознательно примешь всех положительных персонажей фильмов как своих друзей, ты примешь их точку зрения, их образ жизни, их пейзаж за окном, их мечты и надежды...их ценности. И вот ты уже прогрессивный член общества. Выглядываешь в окно, а там серый Урал...пасмурная Москва, вид не соответствующий твоим новым ценностям, которыми ты так впечатлен. Но ты точно знаешь, что либо хочешь туда, либо хочешь так же тут.

И отсюда нам осталось сделать один шажочек до того что бы стать скрытым борцуном с режимом и как винтик в машине идеологического противоборства (который сам находит свое место) ты по крошке пытаешься подтачивать дерево своей родины. Что бы было КАК ТАМ. Но часто даже признать этот факт внутри своей души человеку очень сложно.


Даже если этому редактору все равно на политику, все равно на Родину, все равно на запад, если он зарабатывает в поту свою копеечку, это не значит что этично делать именно так. Если ты используешь инструментарий противника, идеологическую инфраструктуру противника, систему ценностей противника, просто для того что бы ты заработал немножечко денег...кто ты после этого? Не бытие определяет сознание.
Ведь есть много других тем и способов работы будучи журналистом, редактором...Но человек принимает эти правила игры и работает именно в таком ключе. И даже не важно циник он или враг. Он одинаково работает в интересах нашего глобального "партнера".
Потому что каждый человек в меру своего понимания действует на себя, а в меру не понимания на того кто знает и понимает больше. В данном случае, на развал страны и гражданскую войну. Снятие с России статуса идеологического, политического и силового конкурента запада. Как здорово было бы для запада будь у нас широкомасштабная гражданская война Столичного региона с Уралом, Урала с Сибирью, Сибири с Дальнем Востоком. Как славно можно вступать в союзы, помогать гуманитарно бомбордировать наши города и инфраструктуру, потом выдавать нам кредиты, вгонять в адские долги что бы мы еще лет 200 были должны западу и что бы мы никогда не вспоминали о былом величии. Никогда. Изменить сознание.

"Вот она сраная Рашка, даже Безруков понял что тут нечего ловить, забрал дочь и увез из Мордора, пора восстать против беспредела властей!" Всполохи коктелей молотова видятся мне в глазах этих редакторов.  

А казалось бы это просто заголовок новости на не политическую тему.

Спасибо всем и каждому, кто дочитал до конца.