Почти взлетел

А вообще у камеры весьма хорошая стабилизация

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
46
Автор поста оценил этот комментарий

У всех камер откровенно херовая стабилизация. Для такой съемки используют вот такую приблуду.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (29)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Дёшево но не сердито
Предпросмотр
YouTube2:28
раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Мда, курица живет интереснее чем я
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но меньше чем ты. Хотя погодите...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:59
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может кто объяснить с чем связано такое поведение курицы?  И за счёт чего достигается такая стабилизация?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Птицы делают это для чёткости картинки. Как и мы. Только у нас глаза на независимой подвеске, а у большинства птиц они намертво приделаны. Поэтому мы умеем стабилизировать взгляд, шевеля только глазами, а птицы вынуждены двигать всей башкой.

Работает так же, как у людей или видеокамер: анализ сдвига картинки и его коррекция сдвигом глаза/матрицы в нужном направлении. Просто у птиц это выглядит эффектно ещё и за счёт конструкции: шея длинная и подвижная. Хотя если кривляться перед зеркалом, глядя себе в глаза, можно увидеть то же самое.


Кстати, вот зимородок на ветру: https://twitter.com/i/status/954067565034266624

Впечатляет, правда?


К слову, птица перекидывает взгляд резким движением головы, а мы делаем это резким движением глаз. Причина та же: наши глаза подвижны отдельно от головы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ожидал здесь услышать ответ. Очень интересно. Спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эрлих Бахман?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольный стеб.
Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка, когда я был мелким держала в частном доме куриц, до сих пор когда их вижу непроизвольно появляется улыбка на лице. Когда смотрел едва удержался чтобы заржать в голос.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А не дроном снимали?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо всё-таки нет
#comment_173242607
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольно очень. Но все же мое мнение, что проще было бы на дрон снять, а не бегать вот так)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Но дороже

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, проф Камера, объектив и хороший стаб для неё. Мне все же кажется дешевле дрон. Но опять же зависит от того какая Камера
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Стабилизаторы для телефона начинаются от пяти тысяч рублей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Для телефонов. Но речь вроде о камерах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о видео в посте. Там камерой вообще на пахнет. Они всё-таки не фильм снимают, а просто обычные пацаны, летом на море веселятся.
Ну и если на то пошло, то сейчас телефоны имеют нормальные камеры, для которых качество из поста давно достижимо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

угу, или похожую) вот пример видео и видео о том, как снимали видео

Предпросмотр
YouTube5:31
Предпросмотр
YouTube5:52
Автор поста оценил этот комментарий
Эта приблуда называется стэдикам. Годная вещь, есть для смартфонов. Юзали в отпуске с s10, годные видео получаются
1
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется всё проще, это 260 камера, потому что даже с гимболом трудно оперировать, а 260 просто в посте зафиксить направление и всё

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я подумал это коптер вообще

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Можно в том же Google Фото стабилизировать уже после съёмки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как и любым другим подобным софтом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку