Почему все так сложно?
Постоянные скандалы вокруг допинга и допуска/недопуска спортсменов в последнее время натолкнули меня на вопрос, который я вынес в название темы.
Я не понимаю, почему задействованы такие сложные схемы для решения проблемы с допингом.
Почему, например, не такой механизм:
- допускаются все заявленные спортсмены
- победители сдают тест сразу после соревнования
- по результатам теста составляется протокол
ВСЁ.
Не надо никаких "невскрываемых пробирок", с последующими россказнями про КГБ-шников-ниндзя, не надо выслушивания никаких "откровений" от очередных инсайдеров про козни и внутреннюю политику спортивных федераций. Ничего не надо.
Есть объективные результаты допинг-теста победителей (в идеале конечно лучше абсолютно всех, но это уже так, по возможности).
Нашли "говно" в моче/крови/сперме/кале - получай, дорогой спортсмен, дисквалификацию, смотрим анализы следующего претендента.
Заявляют протест представители спортсмена? Добро пожаловать в лабораторию вашему представителю.
Мутит что-то спорткомитет какой-либо страны? Так это его проблемы. Мутите-не мутите, будут спортсмены анализ сдавать - всплывет. Смысл мутить?
Есть разрешение врачей на терапевтический прием героина? Справка предоставлена заранее? Прокатывает такая справка? Подшиваем к протоколу анализов. Нет? Смотрим анализы.
А то, что за Санта-Барбара на пустом месте-то?
