Почему люди ищут духовного просветления, опираясь на культуру страны, где даже туалетов нет и женщин насилуют, потому что они справляют нужду в поле?
Мудрость вед побуждает людей приносить в жертву детей для процветания школ. Пьют воду из кондиционера, думая, что она льётся со стоп божества.
В чем феномен популярности индийской культуры и духовных Гуру из страны, где нет даже элементарного понимания общественных норм?
Потому, что духовность не зависит от туалета. Так называется цивилизованность - она не в уровне благ или научном уровне. Она в приоритетах, где Дух - наивысший. И знания о нём, и методики его достижения, и со-образная жизнь по законам Дхармы.
Наука и некие блага жизни - надстройка. Она напрямую зависит от нравственности человека. Возмите любую технологию. В руках агрессивных людей - это оружие. В руках высокомерных и алчных - средство классовости. Он телефона до атомной бомбы. От туалета до еды. "Высокоразвитые" страны занимаются воровством ресурсов, политическим рабством, геноцидом и т.д, при этом находясь на верхушке обеспеченности и "развития".
Йога и Индуизм ставят в приоритет духовность, при этом сталкиваясь с вполне обычными социальными вызовами: классовостью общества, голодом, перенаселением, огрессивностью более "развитых" стран, сотнями лет доминирования на над собой и т.д. Те самые негативные черты Индии - есть свойство отдельных людей столкнувщихся с нищетой и житейскими вызовами.
И всё это никак не умаляет тот факт, что Индия не прямолинейно движется в своё развитии. Например, после освобождения в Индии развилась дикая коррупция и ориентация на 'внешний" стиль - все эти мраморные туалеты, кафель, мягкие постели - не как необходимость, а как элемент статусности. Английская чопорность и материализм основательно сел на Индийскую кастовость. Да, там полюбили белые туалеты.
огрессивностью
Да уж, никогда не мог нормально воспринимать посты/комментарии с настолько грубыми грамматическими ошибками. И да у меня была 3 по русскому языку в школе, но такого я себе не позволяю.
Вы видимо не понимаете суть вопроса. Тадж Махал смогли построить, а туалеты нет?
У людей же должно быть хоть какое-то критическое мышление.
СССР смог построить БАМ, а асфальтовые дорожки к каждой даче в три сотки - нет. Отчего? Должно же быть какое-то критическое мышление...
Всё это вопрос приоритетов и обьективных причин. Да и индусы немного не в китайский характер, чтобы 20 лет самозабвенно строить экономическое чудо на костях. И не в большевиков, чтобы покончить с классовостью (хотя и пытались неоднократно), и начать всякие коллективизации и пр. Зато они духовность понимают как никто другой. И ценят, по мере сил.
Отчасти. Духовность обьективна сама по себе, так как отражает истинное положение вещей - т.е реальность. Однако понимание духовности человеком остаётся субьективным, по крайней мере до тех пор, пока он не достигнет своего Духа. Поэтому, индийская духовность - это собирательный момент из разного рода представлений о правильности пути к Духу, отчего этот путь приобретает, порой, весьма изломанные , а зачастую и гадкие формы. Тантризм, культы Кали, сиддхи, курение наркотиков, тапасьи и прочие методики радикального самоотречения и прочее в таком духе. Но существует море и более "спокойных" сект и направлений йоги, и всё это формирует очень широкое внимание к Богу, и попытки следовать очень глубоким и полным нравсвтенности путём, плюс прорастание всего этого в быт. В итоге - на миллион практикующих, попадается один просветлённый или подобный ему. Кто-то растёт. Кто-то падает.
В любой другой европейской стране существует подобное, разве что сравнительно не глубокое, да и в большинстве своём - ошибочное, поскольку фундаменталистичное. Ещё недавно опороченную девушку ссылали в монастырь, где она всю оставшуюся жизнь могла просидеть в келье 2 на 2 метра - чем не социальное убийство? Последователи Христа - создают церкви-фирмы, по отьёму средств у населения. Священники растлевают детей и платят за это мнимым отлучением... Средства духовновного роста приватизированы, и каждый кто туда сунется - разлагается нравственно.
Если обобщить иносказательно, то духовности Индии - это шоссе. Можно идти медленно, можно свернуть на обочину, можно идти обратно, но всегда есть некий открытый потенциал впереди. А духовность запада, это переулок-тупик. Без вариантов.
Сразу по нескольким причинам.
1. Извращение и недопонимание учения Христа, в основном ещё на этапе написания Библии. Это несомненное священная книга, но только лишь как жизнеописание Его. Учение же претерпело серьёзные изменения, и ныне крайне негативно сказывается на искателях. В основном оно формирует материализм, эго, чувство вины, комплексы, условности, предрассудки, фанатизм и т.д. В этом можно убедится просто побывав в нескльких церквях.
2. Подменя понятий. Иисус говорил о многих вещах, что ждут нас в будущем, и Церков, как организация, поспешила заявить о своих правах на это, вне зависимости от того, понимала она о чём он говорил, или нет. Например, Иисус говорил о необходимости "родится свыше, от Святого Духа", что есть просветление, столь хорошо известное на Востоке - сложное и сакральное. В церкви это наиглупейший обряд "крещения", по сути фикция, обман. Множество подобных недопониманий сформировали "тупики" в духовных практиках, т.е невозможность их практиковать, а значит и расти духовно.
3. Фундаментализм. Непринятие "чужого", духовноая ксенофобия и банальная ненависть под эгидой "мы правы, а вы нет". Это формирует сухое обрядничество и сопротивление истине в целом как "книге", а не только одному "листу". Если завтра кто-то обьявит себя Утешителем - не из церкви, а, допустим, в исламе - его распнут за пару дней как лже-утешителя, а то и просто в дурку отправят. Хотя трепетно ждут. Одни Утешителя, вторые - последнего Имама.
4. Я не знаю ни о каких благотворных Церковных "механиках", придающих искателю духовный рост или трансформацию, кроме базового пиэтичного отношения к Богу самого искателя. Т.е искатель может духовно расти в Церкви лишь пользуясь своими внутренними установками. Вопреки Церковным. Например, как Серафим Саровский, ушедший в отшельники-сиддхи, ранее в Церкви ничего не добившийся, акромя пострига в послушники.
В церкви нет информации о Духе. Как нет и механик в его достижении. А это означает, что "надлежит вам родится свыше" - не реализуемо априори. Т.е вы не можете приготовить пирог с заведомо искажённым рецептом и недостающим списком ингридиентов.
Подмена понятий элементарно присутствует и в индуизме.
В вещах и мясо ели, и на оленей охотились, и рыбу ловили.
И нигде нет запрета есть пищу животную.
Но вот незадача, из-за того, что в стране нет холодильников и мясо хранить невозможно - процветает вегетарианство и ещё и распространяется. Как на севере без мяса жить?
Корова - священное животное. Но Индия - одни из самых крупных экспортёров говядины.
Духовно)
А про извращение. Сообщество "харе кришна", чем не искажение тех де вед?
Да и сколько в индуизме ответвлений, не пересчитать, а уж сколько переводов тех же вед)а сколько трактовок.
Искажения также не мало.
А уж комплексы и чувство вины быстрее к вам придёт через общение с индийскими Гуру, которые великолепно манипулируют понятием карма.
В ваших словах не вижу противоречий своим. В Индию едут не за грязью, которую вы описали, коей большинство, но за духовностью, которой крупицы.
А какая именно там духовность?)
Все за деньги, все монетизировано
Все ягьи и т.д.)
Не вижу смысла искать духовность там, где её нет.
Если и есть просветленые - это явно личности не публичные и не медийные.
А все остальное - очередной развод для искателей истин
Опять же вы правы. Разводы, храмы-фирмы, освящение за деньги и лже-гуруизм цветёт. Только, как вы и сказали, там есть просветлённые. За этим туда и идут. Если есть просветлённые - есть работающий "путь".
Просветлённые глубоко заинтересованы в том, чтобы другие так же становились ими, поскольку эта трансформация - часть эволюции людей. Содействовать этому = получать огромные благословения и духовный рост, эквивалентный годам медитаций.
Но и тут вы правы. Сиддхи, например, вообще не заинтересованы что-то кому-то давать. Специфика получание ими самореализации такова, что рядом нет людей, об которых можно "замараться". Примерно как с Серафимом Саровским. Они отшельники не просто так, а за тремя вещами: тапасьи (поступки по имя Бога, отражающие степень их желания получения просветления - наипростейшая еда, спать на камнях, сидеть в ручье и т.д), самоочищение вне развращённого и низко-духовного социума до той степени, когда просветление произойдёт спонтанно, и последнее - йоговские практики, т.е медитации, асаны, тантры, диеты + вырабатывание непривязанности. Всё это в купе создаёт "технический" рост.
Поэтому они ой как не любят людей, которые прям капец какие по их мнению неблагодарные, гадкие, грязные и вообще. Это такие святые-эгоисты, если просто..
Тоесть, просветление = получение выгоды в виде благословений и духовного роста?
Купи-продай - только на духовном?
Не совсем. Просветление = связь ограниченного, (закапсулированного в пределах нашего "я") переходного сознания человека с Парамчайтаньей (она же Святой Дух, она же Дао, Безсознательное и т.д), по сути - с управляющей энергией Бога Всемогущего, которая оперирует всем бытием.
Для просветлённых нет другой "выгоды", кроме как быть удобными для Бога Всемогущего. Подчинятся Его желанию. Делать общую работу. И пребывать в глубокой радости от связи с Ним. Это единственная вечная "валюта". Всё остальное - пыль на ветру.
В виду этой концепции, у просветлённых есть свои личные мотивы, есть, как вы заметили купи-продай, но это все в рамках реальности. Предьявлять им за это, как будто предьявлять матери, что она получает удовольствие от общения с ребёнком. Или предьявлять работнику за удовлетворение, которое он получает от хорошо проделанной работы.
Это не "алчная выгода", а вшитый в Дхарму тонкий механизм реакции на подобный поступок. Кинул в воду камень - пошли круги. Дал просветление другому человеку - плескаешься в озере благословений. :)
