Потому что власть в России не принадлежит народу
Шёл 2022год от рождества Христова, и люди начали догадываться, что власть в стране не принадлежит народу... причем в любой стране. Мда уж
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (56)
Власть в любой стране принадлежит правящей группе олигархата, просто где то поводок побольше отпускают
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Началось... Назовите фамилии, адреса)))
Поищите инфу в инете если интересно, не будьте наивными.
Поищите инфу в инете если интересно, не будьте наивными.
раскрыть ветку (2)
Потому что бремя доказательства лежит на утверждающем. Утверждать что-то, а потом писать "ищите доказательства" -- демагогия
раскрыть ветку (1)
На идиотские утверждения (про власть - народу) тоже не принято отвечать. Не буду больше так)
ещё комментарии
В государстве власть не может принадлежать народу, это оксюморон. Я не курсе внутренней политики Финляндии, но уверен, что там тоже есть свои кланы и семьи власть держащих, которые меняют "говорящую голову"
раскрыть ветку (49)
Не надо все возводить в абсолют. Нигде нет идеальной власти, идеальной свободы слова. Для этих параметров придумали индекс, дающий возможность сравнивать страны между собой. Это позволяет сказать что власть в например Финляндии более народна чем в России. Там гнев/одобрение народа влияет сильнее влияет на политику страны. У нас же власти положили половой орган на мнения народа. Впрочем, если смотреть как люди неохотно, но все же идут по повестке, можно подумать что часть населения не способна мыслить на уровне минимальной критерии эволюции, не работает инстинкт самосохранения
раскрыть ветку (24)
Впрочем, если смотреть как люди неохотно, но все же идут по повестке, можно подумать что часть населения не способна мыслить на уровне минимальной критерии эволюции, не работает инстинкт самосохранения
Или уровень гражданского самосознания в РФ выше, чем где-то в другой стране. Хотя думаю если в Армении объявят мобилизацию - там люди тоже пойдут, неохотно, но будут выполнять свой долг. А там ситуация такая, опасная, может реально такой кейс случиться.
Зато судя по риторике - вы будете перебегать из страны в страну, спасая свою жизнь (которая имеет ли значение в таком кейсе? вопрос открытый)
Для этих параметров придумали индекс, дающий возможность сравнивать страны между собой.А кто управляет этими индексами? Это распределенная система или власть выставления индексов сосредоточена в руках одного ведомства одного государства или в руках одной компании? Конечно же, ни как не связанной с каким-либо государством
раскрыть ветку (23)
Легко отмазаться если обвинить всякие рейтинги в продажности и предвзятости в сторону создателей этого списка. Что мешает России составить список самых демократичных стран и ставит на первое место себя, на второе место Белоруссию и т.д? Вопрос риторический.Или уровень гражданского самосознания в РФ выше, чем где-то в другой стране.
Полагаю вы иронизируете. Всерьёз заявить о таком может человек не воспринимающий картину мира целиком. Достаточно заметить как дети чиновников/олигархов относятся к этой мобилизации. Что то у них не наблюдается ярого желания "защитить родину". Важно не только слушать то что они говорят замечать как они сами при этом поступают.Зато судя по риторике - вы будете перебегать из страны в страну, спасая свою жизнь
Да, для меня моя жизнь важна. Я не готов ради прихоти властей обменять свою жизнь в обмен на захват чужих территорий. На нас никто не нападал, не приходится говорить о защите родины. Принимать участие в кровопролитие невинных людей по другую сторону баррикад, защищающих свою родину считаю омерзительным поступком, нуждающийся в суде
раскрыть ветку (22)
Достаточно заметить как дети чиновников/олигархов относятся к этой мобилизации
Always has been в капиталистическом обществе
Да, для меня моя жизнь важна. Я не готов ради прихоти властей обменять свою жизнь в обмен на захват чужих территорийТогда куда-нибудь в Австралию вам надо
Принимать участие в кровопролитие невинных людей по другую сторону баррикад, защищающих свою родину считаю омерзительным поступком, нуждающийся в судеВсегда есть кровопролитие, всегда кто-то защищает свою родину, всегда есть невинные. Могу только посоветовать бежать куда-то, где войны в ближайшее время точно не будет. Та же Австралия или Новая Зеландия. Турцию не рекомендую, там две войны сейчас. Армения так себе вариант, там Азербайджан давит. Германия - под вопросом, учитывая как они помогают Украине, могут могут вступить в войну
раскрыть ветку (21)
Условия при котором завершатся все военные действия на границе достаточно ясны. Для достижения этой цели мешает только глупость жителей державы которой завидуют во всем мире
раскрыть ветку (10)
Условия при котором завершатся все военные действия на границе достаточно ясны
Причем они были ясны еще в 2014 году. Но одна великая страна, которой всей завидуют, у которой флаг символизирует небо и пшеницу, отказалась соблюдать эти условия.
Маемо шо маемо
раскрыть ветку (9)
Давно подтверждено на высшем уровне, устами человека без которого нет его, нет России - конфликт создан и поддерживался деньгами и ресурсами РФ. Без этого вмешательства, если бы у нас в стране уважали суверенитет соседних стран, не было бы начало всего этого, а в последствии не было бы необходимости в заключении вышеупомянутый вами договора
раскрыть ветку (8)
Без этого вмешательства, если бы у нас в стране уважали суверенитет соседних стран
Суверинитет соседних стран - это когда в оранжевую революцию соседней страны вливают 5ккк долларов, так и запишу...
не было бы начало всего этогоЕсли вы почитаете Вики хотя бы - поймете, что начало всего этого минимум в 2004 году, а то и в 1990ых. Ну или не поймете.
Я уже давно заметил, что для некоторых людей все, что делает РФ это плохо, но все, что делает условный Запад (США или прокладка США) это легитимно и приемлимо
раскрыть ветку (7)
Я уже давно заметил, что для некоторых людей все, что делает РФ это плохо, но все, что делает условный Запад (США или прокладка США) это легитимно и приемлимо
Не так, не надо заниматься подменой фактов. Я данном случае просто совпало моё мнение с тем как поступает США и запад. Я осуждаю США за Вьетнам, Югославию, Ирак, Иран. Но то что США на руки не чист, не развязывает руки РФ на совершении преступлений на чужих территорий
раскрыть ветку (6)
Но то что США на руки не чист, не развязывает руки РФ на совершении преступлений на чужих территорий
Где вы были 8 лет 30 лет... Что-то я не помню ваших антивоенных заявлений после начала войны в Сирии. А до этого в Грузии. А то этого в Ичкерии. А до этого снова в Грузии...
раскрыть ветку (5)
А вы сами где были? Почему вы, а так же руководство страны не проявляли протест против США? Почему же РФ не применил санкции против США? Неудобно получается правда?
Еще стоит вспомнить Донбасс. Где были сами защитники кричащие "где вы были 8 лет пока там убивали". Хочется задавать такой же вопрос. Почему вы все заговорились об этом только после 24 февраля? 8 лет никого не волновало Донбасс и вдруг после 24 февраля все разом вспомнили "притеснения" на Донбассе
Еще стоит вспомнить Донбасс. Где были сами защитники кричащие "где вы были 8 лет пока там убивали". Хочется задавать такой же вопрос. Почему вы все заговорились об этом только после 24 февраля? 8 лет никого не волновало Донбасс и вдруг после 24 февраля все разом вспомнили "притеснения" на Донбассе
раскрыть ветку (4)
8 лет никого не волновало Донбасс и вдруг после 24 февраля все разом вспомнили "притеснения" на Донбассе
Ну вот это не правда. Даже по ТВ часто говорили об обстрелах, до 24 февраля. Блогеры туда ездили снимать сюжеты тоже. Официально гуммантитарку туда гоняли государственную, и частники тоже собирали. Добровольцы ехали тоже.
Тема Донбасса была в актуальном инфополе.
Как раз таки вопрос про "где вы были" про тех, кому было пох на смерти, войны, но именно после 24 февраля они стали пацифистами.
Нечто похожее я замечал на пикабу в последнюю неделю. Когда после утра понедельника начали резко появляться антивоенные посты. Не в субботу, не в воскресенье, а утром в понедельник. А в субботу-воскресенье Украина снова бомбила Донецк, и устроила теракт на мосту. В понедельник утром пошла ответка со стороны РФ. И (внезапно!) появилось куча антивоенных постов
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я не говорю, что все с антивоенной позицией боты.
Но именно в этом кейсе довольно странное совпадение. Когда украинцы фоткались на фоне фотки взрыва на мосту (где погибло 3 человека, 2 из которых могли быть украинцами) - таких постов не было
раскрыть ветку (1)
Always has been в капиталистическом обществе
И вы после этого покорно идёте "отдать долг" стране для которого вы ничто?
раскрыть ветку (9)
Пока меня минует эта необходимость. Повестки не было. Но морально и практически готовлюсь.
Великие слова - Не спрашивай, что для тебя сделала родина, спроси себя, что ты сделал для нее. И хоть Кенеди не сам писал себе речь, все равно это очень сильно сказано, и каким человеком...
Вопрос не в том, что я страны, а в том, что для меня самого означает Гражданство. Независимо от страны. Ну вот побежали из РФ россияне, стали потенциальными армянами, грузинами, турками. Если я тоже побегу, получу ВНЖ, потом гражданство. Потом война в уже моем новом государстве. Я что, опять побегу? Что же это за Гражданин такой
раскрыть ветку (8)
Вы не берете в расчёт один важный, подчёркиваю, очень важный момент. В настоящее время цели СВО никак не касаются защиты страны, наших границ. Поскольку эти военные действия являются захватническими, это в корне меняет моё отношение к СВО.
"Родина в опасности - наши танки на чужой земле." Советую задуматься над этими словами
"Родина в опасности - наши танки на чужой земле." Советую задуматься над этими словами
раскрыть ветку (4)
В настоящее время цели СВО никак не касаются защиты страны, наших границ. Поскольку эти военные действия являются захватническими, это в корне меняет моё отношение к СВО
Почти любые военные действия являются захватническими. Кроме, может быть, Отечественной и Великой отечественной.
Опять же. кто в школе на уроках истории не спал, знает об этом
раскрыть ветку (3)
Мобилизацию(или сво) объявили с целью захвата территории Украины? Что-то не помню такого.
Я не спал в школе, в том числе на уроках истории. Как вы уже сами утверждаете, военные действия могут быть отечественной. А поскольку текущая сво имеет другой формат, другие цели, зеркальные отечественной, крайне правильно отказаться от участия в таких преступлениях
Я не спал в школе, в том числе на уроках истории. Как вы уже сами утверждаете, военные действия могут быть отечественной. А поскольку текущая сво имеет другой формат, другие цели, зеркальные отечественной, крайне правильно отказаться от участия в таких преступлениях
раскрыть ветку (1)
крайне правильно отказаться от участия в таких преступлениях
Опять же, если ты считаешь себя в праве выбирать, какие обязанности гражданина ты выполняешь, а какие нет.
Кто-то уже выбрал, и чтобы не объяснять свою позицию военкомам - уехал из страны. Кто-то тоже выбрал, и или уже мобилизован или находится в "режиме ожидания".
И на самом деле хорошо, что границы не закрыты. Лучше люди из первого пункта уезжают сейчас, чем потом сбегают из учебок или чего похуже вытворяют в тылу или на передовой
А поскольку текущая сво имеет другой формат, другие цели, зеркальные отечественной, крайне правильно отказаться от участия в таких преступленияхНо вообще ничего плохого сказать не могу, позиция ясна, все такое. Типа удачи нам всем, что еще сказать
Долг гражданина - защищать свою страну. Россию или Армению, неважно. Но не нападать на чужую. Если ваша страна заставляет вас напасть на другую, с этой страной что то не так.
раскрыть ветку (2)
Если ваша страна заставляет вас напасть на другую, с этой страной что то не так
Почти любая страна может напасть на другую страну. Это нормально даже в 21 веке. Википедия не даст спиздеть.
Другое дело, что пока тебя лично это не касалось - тебе было норм, ты не был возмущен, ты не был "против войны". Но тогда стоит признаться самому себе в том, что тебе было похрен на смерти грузин, азербайджан, армян, сирийцев, американцев, пакистанцев, немцев ( а они тоже воевали и погибали в 21 веке) и украинцев (которые тоже нападали на чужую страну, и нет, речь не про Донбасс, события конца 1990ых и начала нулевых)
Сейчас, так уж вышло, это коснулось всех нас. И тебе страшно за свою жизнь. Дело не в том, что тебе не хочется убивать, а в том, что тебе страшно за свою жизнь
Будь честным, хотя бы с собой
раскрыть ветку (1)
Больше всего мне страшно думать, что на самом деле нет никакой группы умных и влиятельных людей, которые готовят противодействие режиму. Которые ждут удобного момента. А все эти люди думают, что такая группа есть, и все надеятся друг на друга, но никто ничего не делает. Это как заглядывать в бездну.
Вы уверены, потому что вам внушили, что везде есть олигархия. На самом деле, в демократических странах демократия. А в России один и тот же президент уже 22 года
раскрыть ветку (23)
На самом деле, в демократических странах демократия
Расскажи посажанным или убитым Желтым жилетам, какая демократия во Франции.
Расскажи затравленным полицейскими собаками и избитым дубинками жителям Голландии, какая там демократия.
Ну и так далее можно про многие страны продолжать. Вот про Финляндию я вообще ничего не знаю, кроме того, что там когда-то было дешевое бухло несколько лет назад, до ковида
А в России один и тот же президент уже 22 годаАнгела Меркель, с ее 4 сроками подряд, передает привет вашей демократии. Трамп тоже привет передает, спрашивает как здоровье у Демократии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что вы прицепились к этой конституции. Почему Швейцария меняла несколько раз конституцию за последние 20 лет и всем пофиг? РФ один раз поменяла - воют до сих пор. Кстати, судя по гуглежке, в Германии тоже несколько раз меняли конституцию с 1990ых. Всем норм.
Итого, делаю вывод, что менять конституцию это европейская практика, и она должна быть абсолютно легитимной в ваших глазах (она же европейская, ну)
раскрыть ветку (2)
Менять конституцию для общего блага нужно. Для удержания власти группы людей нельзя. Это же очевидно.
раскрыть ветку (1)
Менять конституцию для общего блага нужно. Для удержания власти группы людей нельзя
Тут может начаться словесная эквилибристика. Внезапно, зачастую удержание группой людей властью оборачивается общим благом на фоне предпложений о том, что могло бы быть, если бы эта группа лиц власть не удержала.
Но чет уже лень. Толку никакого, только нервы потраченные
Вы уверены, потому что вам внушили, что везде есть олигархия
Кстати, я "дитя запада", рос на голливудских фильмах. И вот эти фильмы и внушили мне, что везде есть олигархия и сращивание преступного мира и государства
ещё комментарии
Да, как например, если много смотреть скандинавских детективов, то создаётся впечатление, что там каждый второй или маньяк или поосто убийца
раскрыть ветку (1)
Да, как например, если много смотреть скандинавских детективов
Смотрел Каштановый человечек, от нетфликса. Пиздато. Еще Идеальный пациент, тоже пиздато
то создаётся впечатление, что там каждый второй или маньяк или поосто убийцаИли что маньяки и убийцы нормальное явление в человеческом обществе.
Выводы делайте сами (с)
ещё комментарии
Ну, а в Украине за последние 20 лет сменилось 4 президента, причëм каждый раз к власти приходила оппозиция (Ющенко был оппозиционером по отношению к Кучме, Янукович – к Ющенко, Порошенко к Януковичу, Зеленский к Порошенко). И что? Народом как правило олигархи, так и правят.
ещё комментарии
И что теперь, если у Украины не получилось быть демократичной, то и России не нужно пытаться? Может нужно брать пример с Финляндии, Швеции Новой Зеландии. Со стран в которых высокий уровень жизни и длительная история демократии?
раскрыть ветку (12)
А Украина с кого пример брала, с Зимбабве что-ли? Нет, у них точно такие же аргументы были "А смотрите, как они хорошо живут, давайте у нас так же сделаем!" Брать пример мало. Нужно уметь реализовать, иначе получится банальный карго-культ. Есть ли у нас силы, способные реализовать такую демократию?
раскрыть ветку (11)
Плохая демократия лучше хорошего тоталитаризма. Сил сейчас нет. Одна надежда на тех, кто вернётся с фронта
раскрыть ветку (10)
Серьёзно? То есть по вашему, пусть лучше бандиты устроят перестрелку в центре областной столицы, от чего погибнут прохожие а правоохранители и не почешутся (в Симферополе такое было в 90-х) но "зато не тоталитаризм!" Демократия и тоталитаризм это не святые коровы и не страшилки, это методы управления, которые сложились в результате объективных обстоятельств. И иногда страна нуждается в том, иногда – в другом.
раскрыть ветку (9)
Единственное объективное обстоятельство тоталитаризма желание любой ценой удержать власть. Какие например обстоятельства в Северной Корее или Туркменистане?
раскрыть ветку (8)
Ну что за детский сад... Как показывает пример с развалом СССР, люди легко променяют власть на кучу денег и виллы за границей.
Ну с Северной Кореей то всё ясно - как бедная ресурсами страна может идти в одиночку против всего блока НАТО? Тут только сильная власть и поможет продержаться. С Таджикистаном тоже всё ясно - там всё ещё сильна клановость и, опять таки, нужен лидер, чтобы они там не перегрызлись.
раскрыть ветку (7)
А почему Южная Корея не идет против НАТО? Народ то один и тот же. Я писал про Туркменистан, там только один клан
раскрыть ветку (6)
А почему Южная Корея не идет против НАТО?
Потому что янки её взяли под контроль в 1945.
Я писал про Туркменистан, там только один клан
Один у власти. Уберете его - остальные устроят грызню за власть.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Мы не видели к чему бы там привёл слом тоталитаризма. В Таджикистане в 90-х не оказалось своего Ниязова, поэтому там быстрый слом тоталитаризма привёл к гражданской войне.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Когда их спрашивают на выборах, они голосуют за действующую власть. Я вполне соглашусь, что эти выборы могут быть далеко не самыми честными... но кто устроит им другие выборы?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии