Почему не берут на работу "стариков"?

Молодые быстро учатся, могут много работать, да еще и дешевле. Зачем брать старика, когда молодых полно?

А давайте вместе поразмышляем. Вот приходит свежеиспеченый специалист устраиваться на работу. Там ему всегда расскажут, какой он зеленый, ничего не умеющий, но из жалости, так уж и быть, мы тебя возьмем. Работает этот парниша, точит свою деталь год, два, пять и т.д. Просит зарплату повыше, а ему по шаблону отвечают: "сначала ты работаешь на зачетку, потом она на тебя! Бери больше, кидай дальше. Прояви себя. Вот отработаешь 10, 20, 100 лет, тогда и до директора дорастешь!".

Проходят годы, персонаж уже не так молод, оброс семьей, купил Калину в кредит, денег уже совсем нехватает. Очередной разговор с начальником, на этот раз ему указывают на дверь и начинаются сказки о сотнях желающих на его место. По итогу человек отдал предприятию свои лучшие годы и был выброшен на улицу. А его опыт в ХХ лет точить деталь на станке никому не нужен, как и он сам.

А если попытаться такое провернуть с уже опытным человеком? Да он просто сам быстро уйдет из такой конторы, будет отстаивать свои права, да еще и все инспекции жалобами закидает. Работодателю придется и нового работника искать, и от проверок страдать. А оно ему надо?

Проще нанять неопытного молодого специалиста только потому, что его можно кинуть через хуй без последствий. А вовсе не из-за высокой обучаемости и продуктивности.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
По итогу человек отдал предприятию свои лучшие годы и был выброшен на улицу

Человек обменял лучшие годы на деньги, которые использовал для получения благ и удовлетворений потребностей. Бедолага сам выбирал как ему жить. В этом ключевое отличие работы от рабства.


Моего старика не берут на работу, потому что, отработав 15 лет в милиции (армии, полиции), он ожидает какие то эфиремные почести за выслугу, должность начальника ему подавай. На что то более просто он не соглашается, обучаться новому не хочет... Одним словом, возрастной максимализм. Мой старик - не единичный случай. Зачем работодателю вот это всё?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Работа за еду теперь называется "обмен на деньги"?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, именно так. а также на возможность слетать в отпуск раз в год, одежду, ту же калину и т.д. не хочешь - не работай, палками никто тебя не гонит, и, главное, никто тебе ничего не должен.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С зарплатой в 15к слетать удастся только на хуй.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

если ты ничего из себя не представляешь, почему тебе должны платить больше?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ты прямо родился сразу пилотом космического корабля?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так я и не претендовал на бешеные тыщи, пока не наработал квалификацию. ты не ответил, почему тебе должны платить много, если ты умеешь мало.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы стали работать, если бы не нужно было есть? Могу с уверенностью сказать, что нет.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да стал бы. Чуть по другому профилю, но с удовольствием

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку