-143

Почему мы не пропускаем скорые и пожарных?

Доброго дня всем пикабушникам(цам)!


Давно терзали меня смутные сомнения, и... вот результат:


У нас, в РФ, машины спецслужб добра (пожарные / МЧС / скорые), так же как и в других странах, оборудованы "мигалками" (принципиально не буду использовать это бюрократическое словосочетание "проблесковые маячки").

Но вот сами эти мигалки, настолько невзрачные в работе, что на них почти никто не обращает внимания.


Сегодня на дороге, я опять встретился с пожарными машинами, спешащими на вызов. Ехали они с включенными мигалками и сиренами.

На них была спереди над кабиной водителя одна длинная синяя мигалка (с вращающимися лампочками с отражателями), и сзади на крыше посередине, между лестницами / трубами, была ещё одна старая советская синяя мигалка системы "ведро". Выглядит вот так:

Почему мы не пропускаем скорые и пожарных? Пожарные, Скорая помощь, Мигалки, Все через жопу, Длиннопост, Видео

[картинка отсюда](http://40.mchs.gov.ru/pressroom/news/item/3248399)


Так вот, пока она не подъехала метров на 10-15, все эти её 1,5 мигалки, практически не было заметно, на фоне включенных фар / ДХО других машин, и прочего уличного светового шума (звуковая сирена работала, и к ней тоже есть вопросы).


При этом, на улице было чуть пасмурно. Так что уж говорить про яркий солнечный день, где всё это старючее гавно уже вообще не заметно.

Погуглил несколько видео, про светосигнальное оборудование пожарных в США:

Как видно, у них вся машина сверкает огнями, и сзади тоже куча лампочек, стробоскопов. И фары работают в режиме стробоскопов.


Такую иллюминацию достаточно хорошо заметно, даже солнечным днём. Уж про ночь, вечер даже говорить не стоит - Лас-Вегас на колёсах.

Тоже самое, с машинами скорой помощи:

И на родине:

Наткнулся на какие-то кустарные самоделки:

Вроде идея подхвачена, но выглядит это, как жалкая поделка СТО "шараш-монтаж", по сравнению с оригиналом.

На их фоне ярко выделяются только машины реанимации - они ядовито-зелёного цвета, и мигалки там на светодиодах и стробоскопы иногда бывают.


Есть ещё на некоторых машинах ГИБДД, в виде свето-сигнальной балки на крыше.


А фары? А стробоскопы? Спереди, сзади, где это всё?

Мне кажется, такая машины должна сверкать / переливаться огнями, как новогодняя ёлка, чтобы её было заметно, метров за 100-200 на дороге!


Ну заодно и про звуковое сопровождение (сирену), тоже возникает вопрос - почему оно у наших служб, такое, скажу прямо - унылое гавно?!

Может есть тут кто, работающий в пожарных частях / гаражах скорых, и может подсказать - машины с такой хреновой иллюминацией, уже приходят с завода? Или оборудуются ей уже на месте?


Если приходят с завода, то завод, выпускающий всё это престарелое барахло, что вообще не в курсе наработок последних 10-15 лет по светотехнике?


Те, кто производят всё вот это, они вообще не смотрят телевизоры / интеренеты / фильмы?

У них в голове не возникает вопроса, что за херню мы выпускаем?


А те, кто принимает это всё на баланс в пожарных частях?


Или может есть в РФ какой-то стандарт, не позволяющий оборудовать машины нормальной яркой и заметной иллюминацией?


Кто у нас отвечает, за это вот всё?

Так вот, обращаясь к главному вопросу, который я обозначил в самом начале - "почему мы не пропускаем скорые / пожарных?" - да потому, что их невидно нихрена на дороге, в условиях современного светового шума города!


Мне кажется, дано уже пора поменять стандарт (или принять, если его нет), по светосигнальному оснащению таких машин!


p.s. Не, согласен, принципиальных мудаков тоже хватает, но мы сейчас про нормальных водителей говорим.

Найдены дубликаты

+12

Автор - твой пост говно.

Единственный и разумный метод, это увеличение штрафов за "не пропуск" спец машины, причем получаемый автоматом на основании записи с регика этой машины (ну там за 10-15 тыщ).

Все упирается в культуру вождения яко "еду как хочу" и как следствие контролем над дорожной ситуацией вокруг себя.

p.s. На мкаде всегда и в любых погодных условиях видно мигалки. Порой ловишь зайчики, смотришь в зеркалах - нету, а оказывается с другой стороны на встречке метров за 100+ впереди едет.

Плюс "фактор окружения", да бывает запаришься или песня хорошая играет, но замечаешь машины начинают потихоньку жаться вправо\влево - по зеркалам - а там скорая сзади на подходе.

И опять же культура вождения - едет скорая\пожарные с мигалкой без звукового сопровождения - да не должен пускать вроде как, но ты возьми да пропусти её, с тебя не убудет заминка 15 сек (этот пункт породит привычку, когда едешь с музыкой и не слышишь внешнего звука).

+9

В корне не согласен про сирены. Громкость у них вполне достаточна, даже если окна закрыты, но не включена музыка в авто. Сидя дома - так вообще сквозь закрытые стеклопакеты слышу за сотню метров.

Проблесковые маячки, что наши, что западные из примеров, ярким днём в принципе затруднительно увидеть на фоне общей яркости. Не как ёлку, конечно, но в принципе удвоить было бы не лишним.

раскрыть ветку 20
0
У меня двухполосная дорога через небольшой кустарника под окном, тротуар и широкий газон. По этой дороге проходит тропа миграции скорых. Определяю я это вечером и ночью по синим отсветам через щели в светонепроницаемых шторах. Спасибо им, что сирену не включают.
раскрыть ветку 12
-2

А им предписано даже при дежурных передвижениях ехать с мигалкой. Сирена только в экстренных случаях.

раскрыть ветку 8
-6

Ну это конечно здорово, что ваш сон они не очень беспокоят, но речь о том, что днём, посреди города, их очень плохо заметно.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
-6

Про сирены - дело в монотонности звука наверное...

раскрыть ветку 6
+5

Ну, возможно, хотя лично для меня он ни разу не монотонный. Высокий-низкий-высокий-низкий... Иногда врубают спецсигнал.


Надо им азино3топора начать крутить - все в страхе разбегаться будут)

-5
Не как ёлку, конечно, но в принципе удвоить было бы не лишним.

Считаю, что не просто как ёлку, а даже более! Утроить, учетверить!

Чтобы блять, как космический корабль, как летающая тарелка была! Стробоскопы, фары, сзади, сбоку и вокруг!

Ибо если едет такая машина со включенными мигалками и сиреной, значит где-то, прямо сейчас, происходит какой-то очень серьёзный пиздец, и она ну прямо жуть как там нужна! Чтобы видно было её издалека, даже днём!

Мы же не про автобус говорим, не про такси, и не поливалку дорог, у этих ребят время самый ценный ресурс!

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
ещё комментарии
+2
И серены странные. Слышно то издалека, только вот непонятно откуда она едет.
ещё комментарии
+2
"Не видно", уважаемый, раздельно пишется. И что-то мне подсказывает, что если у вас начнут оснащать пожарников такой светомузыкой, она же моментально появится на каждом членовозе каждого уважающего себя депутата. А водители будут разбираться уже на дороге, что это за скорая...
ещё комментарии
+1
Почему мы не пропускаем скорые / пожарных

Не знаю, как вы, лично я пропускаю. И да, ролик "Тоже самое, с машинами скорой помощи" совсем не про то, что их не видно на дороге.

ещё комментарии
0

Не помню как их мигалки там видно, но сирены и крякалки слышно очень хорошо.

0

Автор, приезжайте в Сургут)) честно, в сравнении со столицей... у нас блаженство)) ВСЕГДА И КАЖДЫЙ ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ СКОРУЮ, ПОЖАРКУ ИЛИ ПОЛИЦИЮ!! Чем глубже в Сибирь, тем приятнее люди))

раскрыть ветку 6
-3
Дело не в вашем частном случае, а в системе, единой для всей страны.
раскрыть ветку 5
0

Хорошо) но ведь в больших городах, если едет высшее руководство, то и скорую задерживают! Своими глазами в Мск видела, уж очень не понравилось!

раскрыть ветку 4
0

я один раз пропустил, потом достоял в пробке до них. шаурму жрали. потом передачу смотрел, как скорую в аэропорт заказывают. так то пропускаю, потому что вдруг в реале из за меня человек помрет, но то, что водители этих шайтан мигалок могут быть ублюдками, запомнил.

раскрыть ветку 1
-4
Везде не без уродов.
0

Да. Я с вами согласна.

Петицию соберёте?

раскрыть ветку 3
+3

что со мной не так? я вижу и слышу "унылые" скорые и пожарки, даже если музло на полную

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Я тоже слышу!

Но скорые и пожарные должны быть оснащены лучше. Я за это.

-5

Что такое "петиция"? В каком нормативное-правовом акте оговорён её юридический смысл и процедура рассмотрения?


Надо депутатам писать, или кто там за это отвечает, а не в мусорную корзину.

ещё комментарий
0

Потому что ты один бедный, несчастный заебался за весь день, а скорая и пожарные пидорасы, которые с мигалками за пивом поехали.

ещё комментарии
-2

Ну, может ещё потому, что у них тонированых пидрил меньше среди автолюбителей?

раскрыть ветку 7
-4

В некоторых штатах, вообще запрещено ездить без тонировки, так что не надо пиздеть!

раскрыть ветку 6
+3

Ну, не одному же тебе пиздеть.

+1

Причём тут штаты, вообще? Зачем как в СССР сравнивать с США? Мы европейская страна. И пользуемся западноевропейской или азиатской техникой и местными аналогами. И я что-то не вижу в тех краях спецтехнику светящую как американские ёлки на колёсах.

раскрыть ветку 3
-1

Да че ты там кучки ложишь? С какого перепуга? Чет ты заврался по самые уши., даже губы покрыло.
Ну блин. Когда уже таких бздунов уже с интернета уберут.

-7

Мы в россии. Тут пидорье во власти ни за что не отвечает. Стандарты оснащения машин экстренных служб? Так есть же! С годов 70-х прошлого века, кхм.

Тут нормальное дрочево за непропуск скорой назначить не могут, а ты про стандарты какие-то!

ещё комментарий
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: