________________
Мой пост был удален как якобы недостоверный безо всяких комментариев, без каких-либо вопросов. На каком основании? В нем не было никакой недостоверной информации. А так можно, взять и обозвать меня лжецом без пруфов? )
Здравствуйте.
На все политические, оклополитические, новостные посты нужны пруф ссылки.
7. Политические и новостные посты
7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.
Вы знаете, а может мне стоит написать в Роскомнадзор, если вы допускаете наличие юзеров с БСБ флагом на аватарках. Выходит, критиковать такие аватарки у вас нельзя, а цеплять - запросто.
Критиковать критикуйте, но размещать недостоверную информацию ничем не подтвержденную это нарушение правил. Пункты правил я Вам предоставил выше.
Ссылка на правила тут: https://pikabu.ru/information/rules#7
@moderator, а так можно - брать и обвинять меня в размещении недостоверной, то есть лживой информации. Я не лгал, вся информация в посте правдивая. Приведите пруфы, что я солгал. Могли бы попросить меня предоставить пруфы, если возникли какие-то сомнения. )
Какой именно модератор принял это решение, вы?
Я так понимаю, вы отреагировали на жалобу вот этого вот юзера:
"@moderator, в посте фейк с тегом Политика, на изображении шеврон РОА на фоне андреевского флага, при этом автор изменил оригинальные цвета на голубой, пруфы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреевский_флаг"
Это ложь, никакой цвет я не заменял. Почему вы отреагировали на этот лживую жалобу?
Потому что к постам таким пруфы нужны _при публиковании_ по правилам, а не когда другие заметят нестыковки.
Бремя доказательства на утверждающем всегда.
Какой-то клоун прибежал и заявил, что я заменил цвет на андреевском флаге, хотя я взял его по первой ссылке в поиске. Пруф на что? На цвет андреевского флага? А к другим постам тоже такое повышенное внимание, вплоть от оттенков картинок. И бац - сразу снос поста, мгновенно. Какая чуткость к власовским недовольствам.
Какую именно информацию я не подтвердил?
А власовский флаг вот-вот признают экстремистским:
https://ria.ru/20220331/flag-1781129821.html
Вы же его защищаете
Модерация на Пикабу
4.8K поста1.8K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.